[爆卦]髖關節退化英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇髖關節退化英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在髖關節退化英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 髖關節退化英文產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅白袍旅人-兒科楊為傑醫師,也在其Facebook貼文中提到, 好多朋友留言、私訊問我該怎麼跟政府反應這次自費醫材事件的問題。 我建議大家打給您選區的立委。或私訊、或留言。 他最會重視您的意見。 如果不想打給他,那也請大家支持下列幾位願意發聲的立委大大。讓他們知道他們的發言,有民意基礎! 目前表態關心的立委大大們有下面幾位 後面的連結是立委臉書專頁的文...

  • 髖關節退化英文 在 白袍旅人-兒科楊為傑醫師 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-12 12:36:28
    有 1,587 人按讚

    好多朋友留言、私訊問我該怎麼跟政府反應這次自費醫材事件的問題。

    我建議大家打給您選區的立委。或私訊、或留言。

    他最會重視您的意見。

    如果不想打給他,那也請大家支持下列幾位願意發聲的立委大大。讓他們知道他們的發言,有民意基礎!

    目前表態關心的立委大大們有下面幾位

    後面的連結是立委臉書專頁的文章。看得出這是跨黨派的組合!

    大家可以參考他們的分析

    王婉諭。https://bit.ly/王婉諭
    邱顯智。https://bit.ly/邱顯智

    高嘉瑜。https://bit.ly/高嘉瑜
    莊競程。https://bit.ly/莊競程

    陳柏惟。https://bit.ly/3Q哥

    蔣萬安。 https://bit.ly/蔣萬安

    (按姓氏筆畫排列)

    前立委林靜儀醫師。https://bit.ly/林靜儀

    如果大家還知道哪位立委大大發言支持,也請告訴我。

    我加入名單表列。感謝立委為民喉舌!

    ==========================

    我引用立委大大們的說法,提供大家說帖參考。

    (這是立委大大們的看法喔,不是我說的)

    1.我擔心我保單福利縮水!!請立委們關切一下。繳了保費卻享受不到好醫材。我的損失算誰的?

    目前許多保險公司推銷的實支實付醫療保險,本意為讓民眾生病急需時可以無後顧之憂的得到最好的醫療,一旦健保署從源頭封鎖,真正好的材料退出市場,台灣人有錢也用不到了。相同的例子已經在藥物市場上發生多年,以往藥效較好、副作用較少的藥物如Clarinase、盤尼西林注射劑泰寧等藥物退出台灣,就是因為藥物被逐年砍價,甚至不比第三世界國家所造成的結果。結果就是藥廠不賣,病患倒楣,只有保險公司省下一筆鉅額支出!

    2. 我擔心我將來的選擇受限!

    若以退化性關節炎患者須置換的人工髖關節為例,健保給付的材質是鈦合金,磨合區為聚乙烯,這些材質並不差,但也就是「基本款」。若民眾想要自費購買更好的材質,例如陶瓷製的股骨柄,那就要負擔差額,比如說自付5萬塊左右,使用更輕、更耐磨損的材質。

    但若健保署將這個差額鎖在一個數字的時候,較先進的材料,恐怕會因為利潤空間不足,而不引進或退出台灣市場,有負擔能力的民眾,就失去這樣的選擇。

    3. 蔡總統不是要鼓勵生技產業嗎? 520 說的,怎麼不到一個月就開始打壓了呢?

    蔡英文總統在今年2月參加生技醫療品質獎的活動時曾提到,台灣的生醫有望成為「下一個兆元產業」。 然而高端的置入性醫療器材,如水晶體、瓣膜等自費材料,若在市場端設下了收費天花板,在研發、製造、進口等環節都會受到影響,如此一來恐怕會造成抑制生醫產業發展的可能。

    我們希望健保署能夠思考這樣的措施,是否會影響自費醫療器材市場的自由機制,最終影響到民眾的醫療選擇。

    ==================

    請大家到您選區立委處留言、私訊、打電話

    讓立委大大們關切這件事。比我們在網路上鬼叫有用。

    千萬不要被這樣摸頭了~~~

  • 髖關節退化英文 在 王婉諭 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-10 12:39:46
    有 2,680 人按讚

    「健保署訂定自費醫療器材費用天花板,是美意還是阻礙?」
     
    健保署前天發布了 8 大類的自費醫療器材收取差額的上限,這樣措施背後的美意,原是希望減少各醫療院所「自行喊價」的可能,導致民眾可能被敲了竹槓卻不知情。然而,這樣的收費上限可能導致幾個我們不樂見的後果:
     
    第一:恐造成民眾醫材選擇的受限
     
    若以退化性關節炎患者須置換的人工髖關節為例,健保給付的材質是鈦合金,磨合區為聚乙烯,這些材質並不差,但也就是「基本款」。若民眾想要自費購買更好的材質,例如陶瓷製的股骨柄,那就要負擔差額,比如說自付5萬塊左右,使用更輕、更耐磨損的材質。
     
    但若健保署將這個差額鎖在一個數字的時候,較先進的材料,恐怕會因為利潤空間不足,而不引進或退出台灣市場,有負擔能力的民眾,就失去這樣的選擇。
     
    第二:生技醫療產業發展受阻
     
    蔡英文總統在今年2月參加生技醫療品質獎的活動時曾提到,台灣的生醫有望成為「下一個兆元產業」。 然而高端的置入性醫療器材,如水晶體、瓣膜等自費材料,若在市場端設下了收費天花板,在研發、製造、進口等環節都會受到影響,如此一來恐怕會造成抑制生醫產業發展的可能。
     
    我們希望健保署能夠思考這樣的措施,是否會影響自費醫療器材市場的自由機制,最終影響到民眾的醫療選擇。
     
    不過我們也肯定健保署「自費醫材比價網站」的改版。如果市場的價格足夠公開透明,民眾做選擇的時候就能先比價,就比較不容易出現漫天喊價的可能性。
     
    但必須強調的是,現在有在這個網站上登記自費醫材價格的醫療院所還不多,所以市場還是不夠透明,這方面健保署還要再加緊腳步,要求醫療院所上網登記。
     
    最後,還是要再強調,健保體質上尚有許多可以努力的面向。例如我們先前質詢過的指示藥品給付、部分負擔的定率討論以及高診次民眾的問題,尚有許多跟健保息息相關的議題應先解決。劃下自付差額的上限,未來有可能讓民眾選擇的醫材受限,且有礙生技醫療產業的發展,而導致民眾、醫療院所、相關產業三輸的局面。