熱門Ptt文章

[爆卦]體育報告範例是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇體育報告範例鄉民發文沒有被收入到精華區：在體育報告範例這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 體育報告範例產品中有5篇Facebook貼文，粉絲數超過9,089的網紅桃園市議員 簡智翔，也在其Facebook貼文中提到， 【智翔的議會總質詢（9/25）】part.2 ＃預防勝於照護拯救老人肌力 8/19社會局的質詢中，智翔提到開辦長者肌力訓練班一事，幫助年長者增強肌力，當時建議除了在蘆竹運動中心試辦，未來也希望將資源投入鄰里，幫助更多年長者做訓練。 總質詢時則繼續延伸討論可行的做法，由於近年健身風氣漸漸普及，智...

「體育報告範例」的推薦目錄
  • 桃園市議員 簡智翔

    體育報告範例 在 桃園市議員 簡智翔 Facebook 的最佳解答

    2020-09-29 17:00:46
    有 165 人按讚

    【智翔的議會總質詢（9/25）】part.2

    ＃預防勝於照護拯救老人肌力

    8/19社會局的質詢中，智翔提到開辦長者肌力訓練班一事，幫助年長者增強肌力，當時建議除了在蘆竹運動中心試辦，未來也希望將資源投入鄰里，幫助更多年長者做訓練。

    總質詢時則繼續延伸討論可行的做法，由於近年健身風氣漸漸普及，智翔從朋友在自家協助長輩做肌力訓練中獲得啟發，或許可以培養社區居民成為種子教師，就近來協助年長者訓練，讓具有專業知識的人與有意願訓練的年長者，不一定要在運動中心內，甚至關懷據點、公園內的運動設施，也能成為教學的場域。

    市長也承諾，應將運動視為基本人權，延緩老化也是國際間目前越來越重視的項目，過去的照護服務確實有擴大的可能性，會親自整合社會局、體育局，以及體育大學的資源來研擬肌力訓練種子教師的培育計畫。

    ＃委外方案成果報告公開上網

    桃園市政府一年當中所舉辦的活動林林總總，其效益評估的標準為何，常淪為各說各話，成果與民眾觀感未必一致的狀況，對此智翔認為，除了活動成效的KPI訂定標準，與達成率等數字應該公開上網之外，甚至可以將評分採用自評、民眾評分並行的方式，協助檢視市府與市民之間，對於活動舉辦其成果與效益間的落差。

    ＃桃林鐵路沿線文物設置 ＃南昌營區

    桃林鐵路的木棧道設施，提供大檜溪民眾良好的遊憩空間，至於後半段的規劃，智翔陸續有在文化局、捷工局的質詢中提問過，也代為反應地方局民、里長，對於鐵道文化重現的盼望；另一題則為南昌營區的規劃，由於過去在新聞中陸續可見市府對於營區利用的規劃，因此想藉總質詢機會請市長協助釐清。

    鄭市長則回答，桃林鐵道後半重現過去鐵道文化的方向是認同的，也會保留鐵橋、鐵軌等設施，協助引進台鐵車廂的設置，至於地點會再來尋找最合適的位置；至於南昌營區的規劃，則卡在與國防部的合約，目前桃園市政府僅是代管，協助營區進行綠美化整理，期間為三年一約，因此過去曾有足協想進駐打造培訓中心，近期也有紙風車考量進駐，但都礙於代管年限，因此也會再跟國防部協調是否拉長年限，讓營區能做長期規劃。

    ＃公共區域PM2.5監測

    目前網路上對於PM2.5的揭露資訊有限，即使使用APP做觀看，有公開即時數據的範圍都相當大，但智翔卻在某次偶然的行程中發現，龜山區的大同活動中心，卻有塊板子詳盡記錄了周遭公園、停車場與宮廟的PM2.5數字，戶外也有揭露空氣品質的面板，讓人眼睛為之一亮，對於一個喜愛運動的人來說，到公園做戶外運動，其空氣品質也逐漸成為越來越重視的指標之一。

    因此就想以此範例，建議在戶外運動公共區域，也來設置空污監測裝置，並連線讓即時數據都能用APP或網站查詢，讓民眾可以隨時了解運動場域的空氣品質狀況。

    另外市長也提到，桃園市政府一直以來對於空氣品質的重視，包括工業區、幼兒園、宮廟等地點做的監測與減量，並推動空氣品質淨化區的擴大，未來也支持空污基金來支持室內、室外，以及市府公共空間的空污監測。

    🎞完整質詢影片請看：https://youtu.be/xmyL8ryIJz0

    🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

  • 台灣民眾黨

    體育報告範例 在 台灣民眾黨 Facebook 的精選貼文

    2020-06-20 18:25:00
    有 5,246 人按讚

    大巨蛋一直是台北市民與棒球迷期待的新場館，然而從簽約到興建，爭議不斷，柯主席自從上任以來即盡力處理相關爭議，力求讓台北市民有一個安全、舒適的大巨蛋。
    　　
    網路上對於大巨蛋案一直有很多的質疑跟不同的觀點，而在本黨質疑被提名的監察委員不適任之時，卻有菊系議員又趁機抹黑「大巨蛋停工又默默蓋完」這種去脈絡而有失公平的言論。
    　　
    基於本黨堅持正直誠信，我們絕對不會接受這樣的影射言論，因此我們也特別整理了過去其他政黨對大巨蛋所有的六大爭議與質疑，統一回覆，也希望在這次回覆過後，不必再「謊話講一千遍」的抹黑，藉此詆毀北市府公務人員的努力。
    　　
    —

    Q1. 為什麼當初不把大巨蛋拆掉，柯文哲是不是圖利財團？

    A1. 如果需要圖利財團，依照前朝規劃，零權利金蓋完就可以了，根本無需卡蛋六年，而且建造時投入的鋼筋量極為驚人，巨蛋球場組合零件及扣件數量超越20餘萬，全區零件達百萬件以上，主要結構環環相扣，輕易拆除很有可能造成蛋體瞬間坍塌，還會連帶影響周邊捷運路網、古蹟及公共安全。

    另外，巨蛋開挖土方高達188萬m3，如須回填除了土方找尋困難外，更需耗費2、3百億，即便回填後，也可能面臨無法排水而變成沼澤地的困境。
    　　
    Q2. 大巨蛋拖拖拉拉，6年來一事無成？

    A2. 大巨蛋量體龐大，牽涉中央及地方多處機關，需要依法行政，自然需要更多時間溝通協調，而六年來北市府始終依法行政，且2015年5月大巨蛋勒令停工，亦經法院判決合法。

    2015年5月20日，柯市府依照建築法第58條「未按圖說施工者、有危公共安全者、於都市計畫有妨礙者，政府有權派相關人士進行施工中勘驗，並得依法勒令停工之規定」，將大巨蛋停工。

    2017年法院判決遠雄敗訴，市府停工有理。然而雙方持續纏訟至2019年4月30日最高法院判決遠雄集團敗訴定讞。

    2019年10月14日，大巨蛋變更設計案經台北市都審委員會審議通過2020年5月7日核定資料。2020年5月12日，核定環境影響差異分析報告。依照規定程序，等待北市府接續核准建照變更後，便可依法申請復工。
    　　
    Q3. 拖了六年最後還不是要蓋完，投給你還不如投給其他候選人還蓋比較快？

    A3. 針對大巨蛋，北市府成立安檢小組，考量國際安全標準及範例，訂定出「7項公安基準」降低災害風險，而努力至今，大巨蛋內新增設了14個防火區劃、直通步行距離修正到70公尺內、增設6座安全梯，把原本停遊覽車的B4、B5層放回地面層，大巨蛋園區內商場棟及影城棟一樓室內空間退縮106坪、增加5處出入口、戶外景觀設施退縮46坪，容留人數也從過去的11萬降低至59,833人，符合7項公安基準。

    處理大巨蛋的過程中，依法定程序進行，而大巨蛋問題繁雜難解，無論是建蔽率、容積率、樓地板面積、地下開挖規模、文化體育園區檢討、綠化面積、防災性能甚至到停車位，每一個環節都逐條檢視、逐步解決。

    並且北市府針對BOT契約中零權利金的爭議，也將以「超額盈餘回饋」方式，要求盈餘達標後依定比例需要上繳市府。
    　　
    Q4. 大巨蛋根本就快蓋完了，哪來的勒令停工？

    A4. 2015年5月20日，柯市府依照建築法第58條勒令大巨蛋停工後，因考量大巨蛋已完成工程有鏽蝕、坍塌問題，且如遇強颱或地震，可能有結構及坍塌危險，基於民眾安全考量，北市府同意14項有公安風險等處部分復工，其中便包含全區地下室、外牆、屋頂覆蓋防火、除鏽等工程，目前仍依規定辦理，至於其他項目檢測則尚未同意復工，且台北市建管處每週都採定期及不定期方式派員勘察工地現場，迄今並未發現有任何違規施工情形。

    14項允許復工項目包括：
    1. 損傷維護工程
    2. 防洪排水系統
    3. 屋頂鈦版相關工程
    4. 全區地下室完整結構體工程
    5. 防火披覆&防火漆(巨蛋棟+商場棟+影城棟)
    6. PC看台版結構工程
    7. 巨蛋帷幕牆相關工程
    8. 商場帷幕牆相關工程
    9. 商場棟屋頂結構相關工程
    10. 辦公棟2F雨庇及外牆相關界面工程
    11. 影城棟3F雨庇及外牆相關界面工程
    12. 辦公棟屋頂造型柵欄
    13. 影城棟帷幕牆相關工程
    14. 影城棟屋頂結構相關工程
    　　
    Q5. 椅子正在安裝，施工偷跑？

    A5. 針對廠商偷施工，台北市建管處已表示，尚未收到遠雄提出的建照變更申請，場勘時 #已要求拆除座椅 ，並正式行文不得再從事非公安維護項目，若再有違規情事，經制止仍不遵從，將依「建築法第93條」移送法辦。
    　　
    Q6. 大巨蛋反光怎麼處理？

    A6. 有關大巨蛋屋頂鈦板反射陽光問題，其實並未違反相關法令規定，但畢竟有視覺觀瞻的影響，經過北市府召開7次會議檢討結果，遠雄巨蛋公司已選定漆料，並開始進行鈦板表面塗漆工作，預定於165工作天內完成。
    　　
    #民眾黨
    #台灣民眾黨
    #大巨蛋懶人包

    -
    想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎？
    訂閱台灣民眾黨的Channel，開啟小鈴鐺，分享👇
    https://bit.ly/36udSKP

  • 郭鴻儀-議員日常

    體育報告範例 在 郭鴻儀-議員日常 Facebook 的最佳解答

    2019-10-15 22:17:36
    有 209 人按讚

    #專業看的見
    鄉親ㄟ~今日(15)議台南市議會108年度第2次定期會，進行教育局業務報告及質詢，鴻儀向各位鄉親報告今日質詢重點：

    #重視語文教育-全國語文競賽成績檢討
    1. 鴻儀在議會相當重視體育項目的培養，但今天教育局的質詢中，要談及語言教育的議題，從歷年全國語言競賽的成績中，在六都是敬陪末座，當然成績不一定能反映努力，但沒有努力是絕對不會有成績，鴻儀以台中市、桃園市、雲林縣等為範例，都建置語文競賽的專屬資訊平台，提供所有的民眾了解比賽資訊及成績項目，可以見得各縣市對於語言競賽的重視，反觀我們台南市卻沒有相關的配置，台南市一直自許為文化古都，在尤其閩南語言的素養上更是大師雲集，期待能融入在孩子的語文素養中，成為台南語言教育的優勢；另外今年度全國語文競賽即將在11/23-24舉行，讓我們一起為台南市選手加油。

    #持續關注原鄉托留用教保員低薪問題
    2. 立法院林岱樺委員於20191002(三)教育委員會質詢公托轉公幼人員低薪困境問題，已經清楚點出目前因為幼兒教育及照顧法：第22條所規定，導致留用教保員同工不同酬問題，已是全國性的議題，除了中央從法規面解套外，最重要的還是因涉及地方財政，地方政府的態度就相對重要，今日向教育局質詢，是要確認教育局對此事的態度，及是否針對未來修法後配套措施等問題，該案我們仍然要持續關注，也歡迎鄉親們給予意見。

你可能也想看看

搜尋相關網站