[爆卦]馬太效應是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇馬太效應鄉民發文收入到精華區:因為在馬太效應這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者siriue (VACO效率保養實踐家)看板toberich標題[閒聊] 馬太效應時間Thu J...

馬太效應 在 樂ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ Instagram 的精選貼文

2021-09-17 17:06:34

吸引力法則 #樂的分享 ·什麼是吸引力法則? 吸引力法則是新思維運動的一種概念,認為人際關係可通過正面或負面想法,從而得到正面或負面的結果。 吸引力法則也指吸引具有類似思想、彼此心態相近的人會互相吸引。 ⋯ 其實吸引力法則很好應驗 班上總會有幾個小圈圈 其實可以觀察一下 這些人為什麼會成為...





馬太效應,出自於<聖經:馬太福音25章14~30節>的故事,
大意是說一個財主出遠門,把三個僕人叫到面前來,
依照每個人的才能給了5000、3000、1000銀子,
分別要他們好好利用這筆錢。

最後的結果是,那收了5000的賺了5000,
收了3000的也賺了3000,
只有那個收了1000的,把錢埋在土裡。

因此主人回家後,
很生氣的罵了這個僕人,同時將他趕出家門,
並且把它埋在土裡的1000塊銀子,
交給了那個會賺5000塊銀子的僕人。

馬太效應這個名詞最早的起源,
是1968年美國科學史研究者羅伯特·莫頓提出的術語,
用以概括一種社會心理現象:

「相對於那些不知名的研究者,
聲名顯赫的科學家通常得到更多的聲望,
即使他們的成就是相似的。

同樣地,在同一個項目上,
聲譽通常給予那些已經出名的研究者,
例如,一個獎項幾乎總是授予最資深的研究者,
即使所有工作都是一個研究生完成的。」(wiki)

最後,馬太效應被廣泛採用,
特別是用在經濟用語上,
以描述「貧者越貧,富者越富」,
甚至是「贏者全拿」的現象。

---

其實資源過度集中,
就旁觀者來說自然是不好的,
這將阻礙資源的流動與分配,
很可能使得有些人撐死,
另有些人會餓死。

不過現實生活中,
的確處處可見馬太效應的存在。

比方說,兩家相互競爭的A與B要集資成立新公司,
A廠商目前營業額1億元,表現突出,
B廠商營業額500萬,表現普通。

相信多數人會將你手上的資金,
用來投資A公司。

理由會是,因為A公司看起來有規模,
而且賺比較多錢,所以投資起來比較安心。

於是,絕大多數人將資金給了那最有資源的A公司,
反而使得B公司陷入無法發展的窘境。

隨著時間過去,B公司甚至很可能因為缺少投資,
於是產量不及A公司,規模成本也輸給A公司,
最後公司垮台,整個市場將被A公司佔去,
於是就形成了馬太效應的狀況。

當然,上述應該是多數人的投資決定,
但我相信另有些人願意去賭B公司,
因為它規模小,所以成長性高,
所以獲利空間相對較大。

關於這樣的想法我們就不深究了,
畢竟這牽涉到每個人的風險偏好不同。

只是就一般性而言,
投資人比較多是屬於風險趨避者,
會選擇將資源丟給最保險、最不會有閃失的地方去。

---

這對創業有什麼啓示呢?
我想最重要的就是,
你得營造一個「贏家」的特質。

這也是為什麼,行銷產品的時候,
你的形象、你的包裝,
都會決定你是不是能成功銷售出去。

我所謂的贏家,是指你的產品或服務,
具有讓人覺得可靠,同時有吸引人想與你在一起的感受。

是,每個人都想和贏家站在同一個陣線,
就像當iphone席捲手機市場的時候,
許多人都想當那個擁有傲視群倫的一方。

直到現在,智慧型手機市場依舊壁壘分明,
大家各自擁護具有贏家特質的手機,
就系統而言,是Andorid V.S Ios,
就手機而言,是三星 V.S Apple。

這就是現實生活中,
馬太效應更被凸顯的地方。

如果你能擁有最棒的車子,
你還會需要次級品嗎?

如果可以擁有LV,
你還會想要購買路邊攤嗎?

人性都是朝著那最美好的地方去,
正如同那位財主將所有資源集中在最賺錢的僕人身上。

---

因此,有時候做生意不要太呆板,
在形象包裝上,要讓自己看起來有點分量,
具有一點贏家特質。

大家都喜歡跟贏家站在一起,
因為沒有誰會想要拿一隻被大家嘲笑的手機,
也沒有誰會想要支持一個令人唾棄的品牌。

馬太效應,是一種普遍存在的心理現象,
你值得去思考,該怎麼讓這種效應,
正向發揮在你身上,
而不是負向的作用。

切記,如果你不是贏家,
你也很難位居第二贏家太久,
因為連你所擁有的,
都可能會被最大的贏家取走。


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.106.175
NaoGaTsu:不過通常在真正具有一點規模的產業當中,通常是第一和第 01/17 21:46
NaoGaTsu:二贏家聯手玩死其他參與者。 01/17 21:46
NaoGaTsu:在第一贏家的角度看來,有第二贏家有時甚至是不錯的選擇 01/17 21:46
NaoGaTsu:尤其是需要其他的外力為其拓展市場的廣度與深度時。 01/17 21:46
batboylin:樓上講的情況是因為有的產業圈子太小 雖然產值很大 但 01/17 21:59
batboylin:圈子小 要嘛獨大 要嘛淘汰...講白點那是財團才能生存的 01/17 22:01
NaoGaTsu:把規模等比縮小到各商圈其實也是一樣的情況。 01/17 22:03
NaoGaTsu:最知名的兩三家老店的確是有可能聯手把後進來撿屑屑的業 01/17 22:04
NaoGaTsu:者趕出這個市場。 01/17 22:04
batboylin:我個人認為年輕人創業就找能大眾生存的行業! 從中去專精 01/17 22:05
batboylin:不管大到三星 蘋果 HTC 小到夜市雞排攤 都是一樣圈子問 01/17 22:07
batboylin:題...這個世界無法容納大多手機品牌 一條夜市無法支撐 01/17 22:09
batboylin:太多雞排攤...這是當初創業就應該考慮到的! 01/17 22:10
NaoGaTsu:我個人是認為,要創業最好找有市場缺口的下去填那個洞, 01/17 22:10
NaoGaTsu:不要沒洞硬要鎖個洞出來,那就辛苦了…。 01/17 22:10
NaoGaTsu: 鑽 01/17 22:10
batboylin:最近有篇文章在講戴爾從第一到被收購...諾基亞有沒可能 01/17 22:11
batboylin:是下一個...其實世界上本來就沒永遠的強者! 但有些產業 01/17 22:13
batboylin:就算你不入流排在該業第1萬名之外 你還是有不錯收入 01/17 22:15
NaoGaTsu:這就是我說的有洞可填,不是沒洞硬要鑽啊..... 01/17 22:19
NaoGaTsu:這就跟如果現在有個年青人想到安平老街賣蚵捲與蝦捲一樣 01/17 22:19
NaoGaTsu:除非真有兩把刷子+產品有差異化特色,不然不是跳進去被周 01/17 22:20
NaoGaTsu:氏和陳氏再加上當地其他業者聯合圍剿而已嗎...更何況那邊 01/17 22:20
NaoGaTsu:已經夠多撿屑屑的了.... 01/17 22:20
earlobes:推 01/17 23:47
animara:有時候買東西會特別想跟非連鎖店買 不希望它們倒掉 01/18 17:56
animara:謝謝siriue分享^^ 01/18 17:56

你可能也想看看

搜尋相關網站