【#即時新聞 台豬肉產品萊劑超標？總算獲得清白】
港媒《文匯報》先前指出，香港市面上有4款台灣豬肉將品被驗出萊劑超標。消基會隨即進行平行抽驗，2021年7月7日公布檢驗結果，萊劑測試皆為未檢出！

【臺灣豬肉絕無瘦肉精！嚴正要求文匯報道歉！】
　　
香港「文匯報」近日以「肉製品瘦肉精超標 臺美樣本八中有七」為題報導，指出某記者於香港自行購買與送驗8款臺灣與美國生產的豬肉製品，檢驗乙型受體素超過殘留容許量。我們於第一時間採檢相同批號之產品送驗，包括貢丸、豬肉酥、豬肉乾、滷肉燥、德國香腸等製品，結果均是 #零檢出，完全符合標準。對於文匯報以欠缺公信力的檢驗結果抹黑臺灣豬肉產品，我要嚴正要求文匯報公開向臺灣豬農及商譽受損的業者道歉！
　　
我們每年都會針對養豬場及肉品市場監測乙型受體素。從2018年到今年4月，我們分別抽驗6,773件（2018年）、6,533件（2019年）、6,698件（2020年）及2,091件（2021年1到4月），總共超過2萬2千件樣本，沒有任何一件檢出乙型受體素（包括萊克多巴胺、克崙特羅或其他任何種類），全部都是零檢出，且農委會及衛福部每年都會成立計畫執行國內畜禽產品藥物殘留監測，國產豬肉保證安全無虞。
　　
文匯報刊載的檢驗結果並非經由香港政府官方抽驗，私自送驗及擅發訊息的做法，完全欠缺商品檢驗標準程序的公信力，以片面及錯誤的資訊，對臺灣優質豬肉產品及業者造成傷害，嚴重欠缺專業倫理，等同假造新聞，實在令人不齒。我要代表臺灣養豬及食品產業表達最深沉的抗議，我們也將會協助商譽受損、有意求償的臺灣業者採取法律行動。

1、「問政未盡議員之職責」

罷捷總部指控，黃捷上任以來對鳳山毫無建樹，反倒熱衷上節目、接受活動邀約，發臉書與IG等社群積極度遠勝過做實事，簡直把議員當成「網紅」。此外，黃本身已出櫃，不僅對力挺同志態度毫無保留，更高調出席各場同志活動，讓罷捷總部質疑，黃的所作所為根本是想把高雄打造成「同志城市」。

黃捷則在答辯書中回應，自己任內盡心盡力，本於就事論事、理性嚴格原則監督政府，這是人民所賦予的責任；若縱容韓國瑜市府團隊，無視市民權利、恣意妄為，才是真正對不起高雄。

2、「扭曲事實，罔顧民意」

罷捷總部指控，黃捷在高雄市議會表決瘦肉精零檢出時「落跑閃退」，事後又一再迴避相關質疑，不願正面回應；若黃仍不願回應，那就證明了「毒豬傷害老百姓，黃捷落跑沒人性」，呼籲她早點出來面對。

黃捷並未在答辯書中回應此指控，但曾在臉書上喊話「因應美牛、美豬開放我們須盡責監督」、「底線是健康不能被交換」，並表示開放政策是台灣爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇，強調自己會提案給教育局，在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中，明訂「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」，亦會與高雄市長陳其邁討論相關配套措施。

3、「面對任何事情，雙重標準」

罷捷總部指控，黃捷面對任何事情均以「政治利益」作為出發點，包括在質詢韓國瑜時態度「太兇」，並放大鏡檢視韓的一切言行、不斷找碴，儼然是想「蹭韓」增進個人聲量，視議員問政為個人做秀，與質詢他人態度呈強烈反差。

黃捷則在答辯書中回應，自己上任三個會期以來，連續獲得高雄市公督盟評鑑為「十大問政優質議員」，可見自己未曾怠忽職守，不辜負鳳山人所託；她也會以專業理性的標準來看待現任政府。

4、「沒有禮義廉恥可言，不配成人民表率」

罷捷總部指控，黃捷在已故高雄市議會議長許崑源告別式上化濃妝、面無哀容，可見做人不厚道、沒有禮義廉恥可言，不配成為人民表率。

黃捷則在答辯書中回應，這是個「這是個哭笑不得的理由」，她無法接受罷捷總部以此理由，認定她不足以代表民意。

5、「干預他國內政，將國家安全陷入危險之中」

罷捷總部指控，黃捷身為中華民國議員卻公開贊助反送中行動，恐被大陸認定是反送中背後贊助者；何況香港屬於中國領土，新版《國安法》規定贊助境外敵對勢力，可處三年以上有期徒刑，黃的舉動更陷高雄於未來被清算的危險中；罷捷總部更批，黃身為地方議員卻關心香港遠勝鳳山，罔顧民意又未盡本份。

【罷捷交鋒】為何遭罷？黃捷與罷捷總部的新仇舊恨一次看
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210130001020-260407

立法院教育文化委員會林佳龍立委質詢龍應台主委，林佳龍立委用過去龍主委擔任作家的標準來檢驗部長的政策。因為兩人都屬龍，名字中亦有個龍，皆是學者出身，兩人交鋒儼然形成一場精彩的「雙龍會」。針對去年文建會所爆發的夢想家弊案疑雲，林佳龍立委提出成立「夢想家調閱專案小組」，但最後委員會表決，因陳淑慧委員、陳碧涵委員、呂玉玲委員、黃志雄委員與孔文吉委員的反對下，「夢想家調閱專案小組」無法成立。

林佳龍立委質詢台上，首先引用龍主委的著作〈當權力在手〉一文，「在一場活動中，厰商說：帶孩子來買鞋，給妳打對折，龍應台的小孩說，妳去買就是腐敗；收受了就是公器私用，就是腐敗。」對於夢想家一劇二天花掉2億1千多萬公帑，林佳龍砲轟除了賴聲川的表演工作坊取得3900萬元的「創意設計」標案外，身兼表演工作坊的道具管理，羲騏公司總經理王騏三取得5634萬元「舞台機械」標；表演工作坊的長期合作廠商景翔舞台取得1530萬元「佈景製作」標；表演工作坊的燈光顧問、亦是台灣劇協常務理事簡立人拿到6079萬元「製作演出統籌」標；身兼表演工作坊燈光技術指導的鼎益鑫科技董事長謝寅龍則取得898萬元「燈光設備」標；表演工作坊的服裝¬管理，亦為曲線空間藝術董事長許紋紋拿到382萬元「道具製作」標。這些得標者都與表演工作坊關係深厚。林佳龍質問龍主委，上述加總約一億八千多萬，九成都是表演工作坊的團隊承接，這不是貪腐、弊案是甚麼？林佳龍立委再引用龍主委引以為豪的「文化公民權」觀點來評論「夢想家」一案，2億多的經費等同台灣所有的表演團隊所能獲¬得到一年的補助金額，由少數人壟斷了文化經費非常不符合社會公平正義。

林佳龍並援用龍主委的著作〈黑色玻璃罩〉一文中批評香港「政府的監察系統為什麼不去查明責任？議員為什麼不去調出所有的財務報表，為什麼不要求檢閱所有的合約內容？」、「大家最後匯到一個答案：要不到內部資料，政府不給就是不給」、「我覺得納悶：哪有那麼強大的政府呀，又不是共產黨？」等句，質疑「夢想家」2億多的標案被技巧性切割拆成11個標案，按理應是讓更多廠商共同參與競標，但高達84％的金額是採限制性招標，是否有綁標之嫌？這難道不是弊案嗎？林佳龍立委表示，「夢想家」引起藝文界憤慨，國人亦希望瞭解該案真相始末，將提出成立「夢想家調閱專案小組」，要求調閱文建會有關該案所有計畫書內容、招標文件(包含公開招標和限制性招標)、議價文件、比價評分表、合約內容、核銷單據表件及決策過程中所有環節的簽核公文(包括與得標廠商往返之公文)，以釐清國人對該案是否涉及圖利、綁標圍標、浪費公帑的疑慮。對此提議，龍主委表示在精神上不反對調閱專案小組的成立，並配合調查。最後委員會最後表決，因陳淑慧委員、陳碧涵委員、呂玉玲委員、黃志雄委員與孔文吉委員的反對下，「夢想家調閱專案小組」無法成立。

林佳龍立委舉龍應台的文章「硫酸不能烤蛋糕」提到「不相信像硫酸一樣，可以溶解掉謊言，卻不能拿來為孩子烤蛋糕。要建立讓孩子世世代代生長的家園，是不能靠硫酸的。我們需要「相信」:相信政治人物的誠實」。林佳龍立委質問龍主委相不相信政府對瘦肉精的三管五卡?相不相信政府沒有隱匿禽流感疫情?相不相信馬政府?龍主委回答，她不相信任何政府。林佳龍立委表示，今天馬政府最大的危機是信任危機，因為人民已經不再信任政府。

林佳龍立委再引用龍應台文章質疑目前馬政府處理隱匿禽流雞疫情與解禁瘦肉精的所言所行，如在〈當權力在手〉一文中龍應台寫道「誰有權力，誰就要負責任；誰的權力越大，誰就要負越大的責任。權力責小，造就虛偽怠惰的政務官；責大權小，培養推諉過的事務官。」，林佳龍向龍主委喊話：「請用文明來說服我」(龍應台著作)暗諷當前的馬總統與陳冲院長的作為是否對得起全國人民、符合龍主委的標準嗎？

龍主委面對林佳龍委員的連番質疑並未正面答覆，最後林佳龍立委對於文建會推動文化創意產業以及對輔導基層文化工作者等政策表達將予以全力支持。

http://www.citylove.org.tw/