「優先」「一律」大不同，保衛校園食安，教育部不應迴避修法

立法院教育委員會於21日審查「學校衛生法」修法，朝野立委提出多達19個修法版本，要求明令禁止含瘦肉精美豬用在學校營養午餐。不過教育部長潘文忠卻認為，現行法規和機制已經足以確保校園供餐一律使用在地食材，引發立委質疑。

虹安在針對民眾黨版本之「學校衛生法」法案進行提案說明時指出，教育部聲稱「現行法規與機制已完備，已可確保校園供餐一律使用在地食材」，然而現行的學校衛生法第23條明明寫著校園團膳「#應優先採用」在地食材，與「#一律使用」國產食材是一樣的字眼嗎？懂中文的人都知道這不是相同的規範意涵。教育部長潘文忠的中文是不是有問題嗎？

虹安強調，教育部既然同意萊豬禁入校園主張，就該支持將學校食材禁用乙型受體素之規定，明文訂於法律之中，若是胡亂解讀法規意涵，恐難解國人食安疑慮。

#民進黨欺騙國軍！
　
當年宣稱「優先使用國產食品」，今天國防部證實，自去年2月起，就採購「進口豬肉及豬可食部位，用於加工肉品」，從去年2月，辛苦的官兵弟兄就開始吞美豬！
　
國防部用「 #內外標洗產地」的方式掩人耳目，如果不是被抓包了不得不認，真不知道執政黨 #還要騙多久。
　
回想當初，政府執意開放含萊克多巴胺美豬進口，當時國防部信誓旦旦地說：「國軍所有豬肉供應，皆以使用國產豬肉為原則，優先使用國產食品」，如今卻告訴我們，早在去年就已採購進口肉品，#這不是說謊什麼才是說謊！
　
此外，國防部強調已和廠商修約，增訂萊克多巴胺「未檢出」的條款及罰則。然而去年底各地方政府為因應美豬進口，自行訂定「瘦肉精零檢出」條例，行政院卻在跨年當天開記者會稱該條例「違反憲法且牴觸中央法規」、「不合法、不合理、亦不可行」，更說「國內食安標準應一致」。
　
行政院不許地方政府訂定「萊劑零檢出」條例，卻允許轄下的國防部與廠商在合約中簽定零萊劑條款，又一次 #雙標，完美演繹 #朕不給的你不能要 。
　
執政黨無視民意反彈和「源頭管理，明白標示」的建議，執意開放萊豬進口在先，說謊、雙標在後；蔡英文總統和蘇貞昌院長多次上演髮夾彎甩尾戲碼，最終甩掉的，都是人民的信任！
　
#民眾黨
#台灣民眾黨

欣樂食品供應美豬作為國軍副食品案外案
　　
今天有一則食安訊息，臉書社團「靠北長官3.0 by 2020」有官兵爆料，海軍左營軍區伙食「欣樂食品-御膳里肌豬排」，產品外箱包裝上註明原產地為台灣，但內包裝原產地卻標示美國，引發美豬流入國軍餐桌等若干質疑。
　　
國民黨 #鄭照新 隨即跳出來諷刺，「原來又是國軍弟兄扛」，不過，鄭照新似乎沒先去探問一下，這家欣樂食品的背景為何？負責人跟你們國民黨熟不熟啊？
　　
根據《中央社》報導，欣樂食品的品保經理劉吉齡表示，在內包裝袋上特別加註原產地「美國」，符合食藥署的要求，民國2020年1月與國軍簽約，合約上有寫來源產地是「美國」，這些國軍都知道。欣樂有99%的豬肉是國產豬肉，提供25個品項給國軍，有24個品項是國產豬，唯有「御膳里肌豬排」的原料來自美國，主要是國產豬供應量有時沒辦法供應這麼多。
　　
我隨手查一下這家欣樂食品，2018年2月甫設立，迄今總共拿到5個政府採購案，國防部佔了2個。包括冷凍肉品等30項案，得標金額4億6898萬元；加工肉品類等41項案得標金額1億4414萬0137元。(註：兩案都是採取複數決標，並非由欣樂一家獨得)
　　
欣樂食品公司目前代表人為朱文煌，這個名字大家或許會覺得陌生，進一步查詢台灣公司情報網，朱文煌名下還有其他數家公司，最知名的包括 #欣雄天然氣股份有限公司、#欣雄建設實業股份有限公司等。
　　
朱文煌的父親 #朱坤塗，1971年從欣彰天然氣起家，接續入主欣南天然氣，2003年又接手 #國民黨黨營事業 的欣雄天然氣。朱文煌曾擔任欣南與欣雄天然氣總經理，以及欣彰天然氣董事。
　　
朱家過去長期與 #國民黨黨營事業 關係密切，而朱文煌的公司此次被爆出使用美豬提供給國軍作為副食品，即便未含瘦肉精，但與國民黨高喊反美豬的口號似乎不同調，要說口嫌體正直也不為過。既然嘴上這麼愛護國軍，是不是要先奉勸友好的業者，優先供應國產豬給國軍弟兄呢？而非出事才趕緊推說，因國產豬的供應量不足，所以給了美豬替代呢！
　　
📌相關新聞連結
👉欣樂給國軍吃美豬惹議　她追查負責人與國民黨關係匪淺
https://tw.appledaily.com/politics/20210505/JZUONVZXZBDA3KA7AHXQEN45AQ/

👉左營軍區伙食有美豬 衛生局、廠商：符合法規
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105040322.aspx

👉瓦斯將軍族　獨占肥缺數十年 陳年管線之外的亂象》退輔會一把抓　轉投資養肥貓
https://www.wealth.com.tw/home/articles/1053

#美豬
#國軍
#副食品
#國防部

本人不是甚麼農業專家，但我今天可以引述農業專業媒體的報導和說明讓你思考一下

到底所有的豬肉全都要標示展地到底做不做得到，就算做得到，有人力稽查嗎?就算有人力稽查，有法規可以處罰嗎?就算有法規可以處罰，進美豬也沒有罪，那要怎麼查證我使用有來客多巴胺的豬肉入菜(目前是針對全世界開放使用來客多巴胺的豬肉可以進口，不只有美豬呢)，而且我九轉肥腸一道菜，炒豬雜碎一道菜到底要針對甚麼東西檢驗?

實務面到底可不可以咧?就這樣簡單討論你自己得到答案~~~

https://www.newsmarket.com.tw/blog/135879/
年近12萬噸進口豬肉去哪裡？水餃肉包、豬排、腿庫飯、魯大腸都吃得到
by 上下游記者 楊語芸上下游記者 楊語芸