[爆卦]類比論證是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇類比論證鄉民發文沒有被收入到精華區:在類比論證這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 類比論證產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅趙氏讀書生活,也在其Facebook貼文中提到, 近日,網上流傳一段由李力持所拍的撐政改之短片,拍中李氏指出普選與笑話一樣,並没有國際標準,更對抗爭者冷嘲熱諷。 辜且不論內容如何,就論證手法上便須打上「零分重作」之評語。套中共老祖西方勢力馬克思史觀來看,笑話不能判斷是否為真,因為它完全是「唯心」,是主觀的,見仁見智,故不會,亦不能有國際標準。...

  • 類比論證 在 趙氏讀書生活 Facebook 的最讚貼文

    2015-04-30 10:18:42
    有 74 人按讚


    近日,網上流傳一段由李力持所拍的撐政改之短片,拍中李氏指出普選與笑話一樣,並没有國際標準,更對抗爭者冷嘲熱諷。

    辜且不論內容如何,就論證手法上便須打上「零分重作」之評語。套中共老祖西方勢力馬克思史觀來看,笑話不能判斷是否為真,因為它完全是「唯心」,是主觀的,見仁見智,故不會,亦不能有國際標準。但普選則不然,它既是一制度,那當然是「唯物」,屬於客觀事物,性質與笑話截然不同。勉強把二者類比,實不符合類比論證的基本要求,即相比者性質必須相近一點,可見李氏推理之方法全無參考價值。

    至於如何判斷真假?最根本之法就是觀察其內涵與本義是否一致。普選之真義在於人人生而平等,如果在選舉中有些人比其他人更「平等」,擁有更多的權力,那當然不是真的普選。又普選另一義在於輪替,人民可透過選票制衡某一政黨勢力過大或執政時間過長,但831下的選舉,並不具有輪替的意義,而只會讓建制派永遠執政,極其量只是建制派的黨內選舉,實與真普選風馬牛不相及。

    當前的選舉制度的荒謬,已是眾所周知的事實,即使原地踏步,不過是使荒謬的繼續荒謬而已。萬一通過假普選,就是把荒謬的說成合理,習非成是,指鹿為馬,還有比這樣更不堪嗎?
    http://www.inmediahk.net/node/1033801

你可能也想看看

搜尋相關網站