《如世界已給窄長隧道埋藏
時間看似走向 絕望境况
跌踫再摸索 前面路茫茫
靠極遠 一點光 可會找到方向》

--- 今天世上所有地方

//親愛的，你好嗎？

抬頭沒有寫上你名字，因為怕連累你的工作與生意。這時代，說句話，和朋友聊聊天，還是小心一點好。我很多朋友在臉書上已沒有臉龐，他們刪去相片，更改名字，我已不知道誰是誰；有些更謹慎的，甚至用冷門文字拼寫臉書名字，希望令老大哥的爪牙無法追尋起底，希望能把握最後的自由，暢所欲言。

2020 年很殘酷，希望你和你的家庭都能熬過疫症，身心健康。你問過我：香港怎麼了？我一直沒有詳細回答，也許因為不知從何說起，也許因為忙，忙於哀傷、忙於憤怒、也忙於理解這座城市發生什麼事。而沉淪的速度，遠超我們能理解的速度。雖然，我們一早明白，這是一個必經的過程。

當疫症沉寂時，也許你會再來香港，到時你應該仍然見到維港璀璨的燈光，你會見到那個我曾帶你去觀賞的「幻彩詠香江」繼續裝作若無其事。可你要洞若觀火，千萬要看清楚這個國際都會被掏空的法治軀殼、光輝都市中空洞的承諾；請聽清楚那些過於喧囂的禁忌，請感受一下人民內心不熄的怒火。

香港怎麼了？我想告訴你這十天八天發生的事。

黃之鋒、周庭、黎智英，你熟悉的名字，一個又一個已被關在牢獄中。

公民眾籌，資助社會運動，警察會指控你詐騙、洗黑錢。

香港出現流亡潮，一位前立法會議員逃亡，警察株連親人，連父母妻子的戶口都曾被凍結，卻說不清有何理據。國際金融中心，連私有產權都不再有保障；這幾天，外國銀行出現人龍，人們急開離岸戶口轉移資產。

本來用以訓練學生明辨是非、關心社會的通識教育科遭殺掉，新課程將灌輸學生愛國情操、認識中國夢。

這些說法已無懸念：香港是自由世界與極權世界碰撞的斷層，香港是東西新冷戰的原爆點，香港是新西柏林；今日的西藏新疆，就是明日香港。

過去幾個月國安法通過後，香港還有這些改變：

喊一句抗爭口號，也會被誣衊分裂國家；舉幾張白紙，也會被指危害國家安全。權貴會公然說：法律就是武器。

公平選舉已成歷史，國家機器以言入罪，說你不夠效忠不夠擁護基本法，就可以指你違反誓言，反對派被 DQ，議會變作一言堂，宣誓變成思想審查緊箍咒。

司法獨立亦是空話，審理國安案件的法官，由行政長官委任，人選秘而不宣。

幾千人開演唱會可以、地鐵車廂擠滿人也可以，獨是遊行示威嚴控，三兩人站在一起也控告你違反限聚令。

香港一眾官員，亦已撕破假面，露出戰狼真面目，他們的嘴臉，與你們慣見的中國外交戰狼，已無兩樣。

這是一場預先張揚的命案，讀讀歷史，就能看到極權的軌迹；這場風波，遲早要來，沒有制衡的權力必然腐化，終有一天會吞噬自己。

這封信，不是求援，因為今天香港，連向外國人陳情，都可能被視作勾結外國勢力，未審判就不准保釋先還柙；這封信寫了，也不能期望地球另一角落的你，能為我們做些什麼。不過，香港已由「生金蛋的鵝」變成「礦坑裏的金絲雀」，香港的歷史責任，就是當毒氣毒霧來臨時，由我們來先知先覺先死，以身警世。

多謝你提出邀請，有朝一日香港不能再留，你可以在彼邦提供居所，短住甚至長居。我幻想過，好友遍地球，日後在台灣、澳洲、英國、瑞士、巴西、加州、紐約都有家，豈不快哉？不過，感謝你的好意，離別的人已經夠多，總要有人與香港共存亡。

新的一年，希望您的努力得到回報，黑暗盡頭見光明。//

【#蔡玉玲 遭捕：曾製作節目還原 #元朗襲擊事件，那一晚究竟發生了什麼？】

今日（11月3日）稍早，香港資深記者蔡玉玲 遭警方上門搜查、拘捕。根據端傳媒了解，警方指她參與製造 #鏗鏘集專題《7.21誰主真相》，根據車牌查閱車主資料作報導，違反《道路交通條例》，涉作虛假聲明。

鏗鏘集《7.21誰主真相》在今年7月13日播出，由蔡玉玲、鄭思思、楊月芬等以外判方式為港台製作。在該節目製作中，蔡玉玲負責追查「7.21元朗無差別襲擊事件」，亦向警察和部分新界村代表查問了一系列重要問題。

透過一名鳳攸北街商戶提供的閉路電視片段，《鏗鏘集》記者追查到一個重要線索，就是事發前白衣人聚集的鳳攸北街早有一名疑似手持委任證的便衣警員巡邏。片段所見，那名便衣手持疑似委任證在該街來回十數次，與手持棍狀物體的白衣人擦身而過，但未見有任何行動。

「晚上約10時，白衣人先在街頭襲擊，再轉往元朗站，將近一小時後，警方首度現身，其後離去。而警方第二次出現時，白衣人在元朗站的襲擊已經結束，並離開現場，兩者相隔約一分鐘。凌晨12點29分，白衣人發起第二輪襲擊時，沒有警察在場。」

究竟這一晚，元朗地鐵站和周邊究竟發生了什麼？端傳媒訪問多名現場目擊者，綜合大量媒體直播片段及資料，嘗試重組事件👉http://bit.ly/2XUojWS

#延伸閱讀
追蹤721真相的親歷者們：我不僅僅想知道誰打我👉https://bit.ly/2OKocGl
五問元朗黑夜：「預先張揚」的襲擊與多次缺席的警力 👉http://bit.ly/2LDwoZy

★端網站全新改版，立刻體驗新首頁：https://theinitium.com/
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews

#端傳媒 #元朗

《鷸蚌相爭》

昨晚看了這個去留辯論節目（蘋果、立場、D100聯合舉行），和讀者分享一下意見。

贊成接受人大委任的（我簡稱為正方）有楊岳橋林卓廷岑子杰，反對接受委任的（我簡稱為反方）有岑傲輝梁晃維劉穎匡。

先不論理據孰優孰劣，單憑言詞和態度，我感覺反方的三位比較「真」，或者說，理念比較單純（在政治漩渦裏面，單純絕不是優點），正方三位相對有計算，尤其是楊岳橋，態度不時表現囂張、咄咄逼人。

（利申：現屆立法會我投涂謹申和楊岳橋，看完整個節目之後維持反對議員接受委任)

其中最令我感覺遺憾，就是楊岳橋的囂張跋扈，他不是三番四次、而是十次八次重複「梁美芬提出特權法案調查手足」，一次又一次問反方「你係唔係想吳靄儀畀人公審？係唔係希望手足比人蹂躪？」

記得廿多年前看過一套抗日電影，劇中父母低著頭、滿面愁容看著兩兄妹激烈爭吵...
妹妹憤怒指責哥哥：「你為什麼要替日本人做事？為什麼要做漢奸？」
哥哥拍案而起，睜大眼睛指著父母「如果我不替日本人做事，父親母親現在都已經死了，妳真希望兩老死在日本鬼子手上嗎？」
妹妹悲憤莫名、奪門而去...

因為「你希望父母死嗎？」是偷換概念的比喻，我稱之為「漢奸合理化」。

但岑傲輝一方提出一條非常具體的問題：「如果你們為了保護手足而留任、去拖延梁美芬特權法，一年後呢？
拖完一年、一年後人大繼續延任，你們又承諾了那個時候一定會離開，豈不是又讓梁美芬對付手足？」

正方一直回答不了這條問題，因為這是邏輯問題，沒可能蒙混過關（譬如胡扯是否想手足死？）

今天，正方不肯抽身宏觀看香港，反而集中看一個點(立法會)，徹頭徹尾就和湯家驊的觀點一模一樣！

澳洲傳媒報道，香港海外法官施覺民因港版國安法請辭，湯家驊認為法官要捍衛法治，應該留在司法系統、不應離開。
依循這種思維，民主派議員要追求民主就要留在議會、監警會的海外專家要發掘警暴真相就不應跳船要留在監警會....

特區政府已經將法官分門別類，澳洲法官還有可為嗎？

監警會已經預先編好一套「另類事實」，海外專家應該留任加持嗎？

為什麼所有洋人都知道自己是花樽、不肯繼續做花瓶，反而泛民樂此不疲做花樽？

最後，正方提出了一個令我搖頭嘆息的論點：「這不單是廿多個議員的去留、還涉數以百助理和職員的生計....」

李懂媽