為什麼這篇音樂合理使用秒數鄉民發文收入到精華區：因為在音樂合理使用秒數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者richman88 (richman)看板youtuber標題[討論] 版權音樂使用之合理方式？...
大家都知道，影片中放了有版權的音樂，
輕則影片被YT靜音/刪除，重則頻道被警告與關閉
想討論幾個問題
一、
為什麼一堆音樂合輯的頻道與影片活得好好的？
點閱常常還能衝上數百萬？英文中文的頻道都有
諸如「2018華語熱門」或是「抒情歌合輯」等
實在令人百思不得其解
二、
如果今天想要在影片中間穿插一段自己跳「你是我的花朵」
副歌的舞蹈影片，只放副歌那一段音樂是否也有問題？
如果重新編曲/翻唱(改歌詞)，是否就可以放在營利的頻道影片中？
比如老天鵝最近的「缺電英」或「窮到發慌」
三、
承上，如果沒改歌詞，只是素人翻唱整首歌呢？
也能放在營利頻道中嗎？
看了不知道多少中/英文文章與討論，還是不敢確定
畢竟頻道經營得很辛苦，不想冒險...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.220.19.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/youtuber/M.1538110763.A.940.html
※ 編輯: richman88 (203.220.19.26), 09/28/2018 13:00:57
※ 編輯: richman88 (203.220.19.26), 09/28/2018 13:03:20
推 rafael789: 好問題，想當Youtuber的我也想了解，求解ing 09/28 20:53
→ andrew43: 出現在YT上的情況往往不是合理使用而是未被要求下架。 09/28 21:53
推 YuDragon: 我只知道第三個問題是可以的 我自己頻道裡就有一部去ktv 09/28 21:57
→ YuDragon: 唱歌的 可以開營利 但好像會分幾趴給版權擁有者 09/28 21:57
→ andrew43: 拿來跳舞的爭議最小，因為它賦予全新的主題在原材料上 09/28 22:00
推 PPwind: 以我曾經在唱片公司的工作經驗，其實是看音樂的版權擁有 10/02 02:11
→ PPwind: 者選擇用怎樣的處理方式，有一種是把廣告費用也分配給擁 10/02 02:11
→ PPwind: 有者，你不需要做設定，他的背後系統就可以比把費用分配過 10/02 02:11
→ PPwind: 去，所以即便你盈利，公司還是可以得到你所盈利的部分收入 10/02 02:11
→ PPwind: （看你使用的占比多少），而另外一個選項是選擇把對方下架 10/02 02:11
→ PPwind: ，就單看公司怎麼選擇，沒有絕對。 10/02 02:11
推 PPwind: 另外，比對其實是靠系統居多，除非很嚴重 10/02 02:15
→ PPwind: 要不然其實大部分我們沒有時間一個一個在網路上找的，所以 10/02 02:15
→ PPwind: 還是看系統有沒有抓到 10/02 02:15
推 shoppinglin: 一切看版權擁有者的設定，沒固定的 10/03 02:30