為什麼這篇霧是氣態嗎鄉民發文收入到精華區：因為在霧是氣態嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者evilang (我要變辣媽！)看板Teacher標題[國中] 水蒸氣是液態還是氣態？時間Tue...
霧是氣態嗎 在 Charles｜相片和他的故事 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 07:37:53
#charles相片和他的故事 _EP242 「深吸一口菸，呼出的菸在空氣裡流轉，裊裊的形狀千變，如同在人生的海裡輾轉。 輾轉的結局，是如煙消散在空氣，或是終有個塵土和歸屬？」 ___ / 「少年仔，你也有在攝影喔？」 眼前的阿伯指著我身上的相機。 「你們攝影我都知道啦，都在ㄆㄚˇ妹妹。」帶著一點...
想請教各位老師
由水沸騰之後形成的"水蒸氣"究竟是氣態或者是液態呢？
雲和霧是氣態或是液態呢？
我在編製教材時，對這個問題相當疑惑，
我記得我以前學過的是"水蒸氣"和"雲霧"都是由非常非常小的水滴構成，
所以是液態，
但是我上網搜尋時，看到有人把"水蒸氣"歸類成氣態，
真是把我給搞糊塗了，
所以想請各位幫我解答，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.135.202
推 formina :水蒸氣是氣態呀～～水沸騰時"看到的"不是水蒸氣 09/10 15:37
→ asi710907 :水蒸氣肉眼是看不到的氣態@@"但遇冷會凝結成小水滴.. 09/10 15:38
→ formina :氣體是"看不到"的,雲是小水滴或冰晶組成,霧是液態 09/10 15:38
→ asi710907 :最常見的是..噴乾冰時水產生的白色煙霧..那是小水滴. 09/10 15:39
→ evilang :了解了解，謝謝解答 09/10 15:52
推 harkcmy :氣體顆粒太小 無法反射光線進入眼睛 所以是看不到的 09/10 16:19
→ komuroboy :你真的是國中老師在編教材? 你是文組的編理組的嗎 09/10 18:26
噓 smilelover :推樓上 09/10 18:53
→ smilelover :我小學一年級時 就已知道水蒸氣是氣態 你真是老師嗎? 09/10 18:55
推 NEWAZEL :社會組教自然也許會有這樣的問題 願意問是好事 09/10 19:24
→ NEWAZEL :不要這麼兇＠＠ 09/10 19:25
→ evilang :樓樓上真的是老師嗎？有必要這麼酸嗎？ 09/10 20:44
→ evilang :我是特教老師，是文組，打從上高二後就沒接觸自然 09/10 20:45
→ evilang :今天我為了要編九年一貫的教材，務求教給有障礙的學 09/10 20:46
→ evilang :生們的知識是正確的，上來發問，我也很懷疑你這樣 09/10 20:46
→ evilang :沒有同理心的老師真的是老師嗎？ 09/10 20:47
→ evilang :不好意思，我看到樓樓上這樣噓，讓我有點生氣 09/10 20:48
→ flybin26 :日本做的實驗,可以很清楚知道是氣態. 09/10 21:25
→ qazwsx1280 :對N大所說的不是很懂，社會組教自然是怎麼回事? 09/10 23:19
推 nsk :文組教自然+1 09/11 01:20
推 Redsofa :我是自然組的,也搞不清楚呵(因為用"水氣"習慣了) 09/11 01:23
→ Redsofa :水蒸氣確實易和生活用語混淆 "蒸臉的蒸氣" "水汽" 09/11 01:28
→ Redsofa : 還有"蒸籠的蒸氣" 09/11 01:29
→ Redsofa : 還有"蒸汽火車" 09/11 01:31
推 grace0131 :特教老師要上九年一貫教材真的很辛苦,連教材都要自編 09/11 08:33
→ grace0131 :包班包課,沒有科任老師,還有一堆繁雜的行政業務 09/11 08:33
→ grace0131 :原PO上來問是一件好事,至少比不懂還亂教好太多了 09/11 08:34
推 polo0510 :XD 水蒸氣不是氣態的話 那氣態的水叫什麼 ^_^ 09/11 08:54
→ kee32 :汽水 09/11 09:12
推 lionking0425:敝校是採積分制職級務選填，本來之前會要求本科系才 09/11 15:58
→ lionking0425:能教自然。後來有人找來公文說國小自然師不用本科系 09/11 16:01
→ lionking0425:之後便造成許多文組年資較長的教師來教自然，而本科 09/11 16:03
→ lionking0425:系的老師反而填不到的現象。當然也不是全盤否定文組 09/11 16:04
→ lionking0425:教自然，只是許多這類老師真的教得有點@#$%&* 09/11 16:05
→ lionking0425:無意引戰....指轉述現況及反思制度潛在的問題.... 09/11 16:06
→ lionking0425: 只 09/11 16:07
推 SU28 :國小師資培育本來就是全才教育，不能說你哪一科不會 09/11 21:29
→ SU28 :教，有關知識的部分，老師只是把他吸收轉化給學生 09/11 21:30
→ SU28 :如果要分理組、文組，那理科的不就不能帶班帶國、數 09/11 21:31
→ SU28 : 更正：國語 09/11 21:32
→ lockshadow :酸人的是多厲害？ 09/12 10:03
推 godislove :推樓上 09/12 18:53
推 harkcmy :科學用語和生活用語本來就不能混為一談 09/13 19:12
→ harkcmy :就像是質量重量 速度速率這些 生活上誰會去管這麼多 09/13 19:13