[爆卦]需求法則是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇需求法則鄉民發文收入到精華區:因為在需求法則這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者s3714443 (metalheads)看板Economics標題[請益] 違反需求法則時間F...

需求法則 在 政經八百 Instagram 的精選貼文

2021-04-04 18:48:55

〔#交易的十字路口 #供需法則543〕  在生活中,我們可能是某項財貨的供給者,同時可能也是另一項財貨的需求者。那麼八百壯士們知不知道,究竟這個交易的十字路口是如何形成的呢?這次,我們就來談談經濟學中的供需法則!  ▌ 需求  望著便利商店的櫥窗,你是否萌生過如...


我看到講義上寫道:

需求曲線為正斜率,表示違反需求法則,則財貨必為劣等財之中的季芬財


想請問,炫耀財也是違反需求法則、也是正斜率
這段敘述為什麼說「必為」劣等財中的季芬財呢?

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.92.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1467961899.A.AC2.html
s3714443: 自問自答,我覺得因為炫耀效果是外生變數,所以無關需求 07/08 15:58
s3714443: 法則 只是頭尾連接的線是正斜率 07/08 15:58
myty383: 我覺得講義有誤…違反需求法則有很多原因欸 07/08 16:02
myty383: 感覺怪怪的那句話,因為我看楊雲明的課本也是把炫耀財 07/08 17:26
myty383: 列為違反需求法則的例子 07/08 17:27
milk7054: 沒有看過有教科書這樣定義,經濟學也沒有炫耀效果的名詞 07/08 18:11
milk7054: 更正,炫耀效果>所得效果 07/08 18:15
milk7054: 原文是Veblen effect 07/08 18:29
s3714443: 我有個疑惑是 需求法則只考慮內生,但是炫耀財有外生了 07/08 18:34
s3714443: 這樣還能說他違反需求法則嗎? 07/08 18:34
myty383: 我覺得還可以再討論,因為Vebleb effect是P影響效用 07/08 18:38
milk7054: 炫耀財,還是有價格效果吧,只是比炫耀效果小,這樣定義 07/08 18:38
milk7054: 有點像血統純正區分本省跟外省 07/08 18:39
myty383: 效用再影響需求量也可以說是P的變動影響了需求量 07/08 18:40
milk7054: 加後面那段感覺像戰南北 07/08 18:41
milk7054: 所得也是外生變數啊 07/08 18:42
myty383: 那個所得不是真的所得變了,是感覺所得變了。 07/08 18:44
myty383: 所以給一個real income來稱呼他,是由於p改變讓人實際上 07/08 18:46
myty383: 可以購買得組合改變了。 07/08 18:46
milk7054: 嗯,如果所得改變應該會線移動 07/08 18:46
myty383: 回到原題,不論是否違反需求法則。 07/08 18:47
myty383: 需求線正斜率的確有可能是正常財中得炫耀財 07/08 18:48
myty383: 我是覺得需求曲線正斜率必為季芬財有點瑕疵 07/08 18:50
milk7054: google一下,Veblen效果越強,需求線會從負斜率旋轉成正 07/08 18:51
milk7054: 斜率 07/08 18:51
milk7054: 財貨Veblen effect比較弱,需求線還是負斜率。我的看法 07/08 18:55
milk7054: 是如果是外生變數影響,需求線應該會水平移動,而不光是 07/08 18:55
milk7054: 斜率變動 07/08 18:55
milk7054: 所以應該是類似real income的影響,而不是真的外生變數 07/08 18:57
milk7054: 改變 07/08 18:57
a15801580max: 商品品質的不確定性也可能違反需求法則 07/09 09:04
a15801580max: 例如專櫃正版球衣兩千,夜市看到一件200的同款球衣 07/09 09:06
a15801580max: ,你敢買? 07/09 09:06
DCHC: 炫耀財不是季芬財,季芬財只是民生必需品。 07/15 23:45
goshfju: 季芬財是所得效果大於替代效果的劣等財 07/17 00:35
goshfju: 而炫耀財當然是正常財 他主要是還多個炫耀效果 讓需求線 07/17 00:36
goshfju: 成為正斜率 07/17 00:36
goshfju: 講義錯了 07/17 01:12
goshfju: 季芬財是所得效果大於替代效果的劣等財,故其需求曲線 07/17 01:13
goshfju: 為正斜率,違反需求法則。改成這樣描述就好多 07/17 01:13
goshfju: 這就是邏輯裡面的 p跟q搞混 你看這本書要小心 07/17 01:18

你可能也想看看

搜尋相關網站