為什麼這篇需求法則舉例鄉民發文收入到精華區：因為在需求法則舉例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s3714443 (metalheads)看板Economics標題[請益] 違反需求法則時間F...
需求法則舉例 在 巴斯閱讀學習 Instagram 的最讚貼文
2021-08-03 13:34:35
【想要獲得更多收入的人看過來！！！】 錢是一個人見人愛的東西，誰敢說自己不需要它呢？ 近期因為疫情的發生，使很多產業經濟受到影響 不如你可以趁這個時候好好來充實自己 讓你在疫情結束過後，快速超越競爭對手！ 獲得人生更多選擇權，擺脫機車老闆、擺脫白目同事... 那就接著來看以下這7個步驟幫助你達到知...
我看到講義上寫道：
需求曲線為正斜率，表示違反需求法則，則財貨必為劣等財之中的季芬財
想請問，炫耀財也是違反需求法則、也是正斜率
這段敘述為什麼說「必為」劣等財中的季芬財呢?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.92.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1467961899.A.AC2.html
→ s3714443: 自問自答，我覺得因為炫耀效果是外生變數，所以無關需求 07/08 15:58
→ s3714443: 法則 只是頭尾連接的線是正斜率 07/08 15:58
→ myty383: 我覺得講義有誤…違反需求法則有很多原因欸 07/08 16:02
→ myty383: 感覺怪怪的那句話，因為我看楊雲明的課本也是把炫耀財 07/08 17:26
→ myty383: 列為違反需求法則的例子 07/08 17:27
推 milk7054: 沒有看過有教科書這樣定義，經濟學也沒有炫耀效果的名詞 07/08 18:11
推 milk7054: 更正，炫耀效果>所得效果 07/08 18:15
→ milk7054: 原文是Veblen effect 07/08 18:29
→ s3714443: 我有個疑惑是 需求法則只考慮內生，但是炫耀財有外生了 07/08 18:34
→ s3714443: 這樣還能說他違反需求法則嗎? 07/08 18:34
→ myty383: 我覺得還可以再討論，因為Vebleb effect是P影響效用 07/08 18:38
→ milk7054: 炫耀財，還是有價格效果吧，只是比炫耀效果小，這樣定義 07/08 18:38
→ milk7054: 有點像血統純正區分本省跟外省 07/08 18:39
→ myty383: 效用再影響需求量也可以說是P的變動影響了需求量 07/08 18:40
→ milk7054: 加後面那段感覺像戰南北 07/08 18:41
→ milk7054: 所得也是外生變數啊 07/08 18:42
→ myty383: 那個所得不是真的所得變了，是感覺所得變了。 07/08 18:44
→ myty383: 所以給一個real income來稱呼他，是由於p改變讓人實際上 07/08 18:46
→ myty383: 可以購買得組合改變了。 07/08 18:46
推 milk7054: 嗯，如果所得改變應該會線移動 07/08 18:46
→ myty383: 回到原題，不論是否違反需求法則。 07/08 18:47
→ myty383: 需求線正斜率的確有可能是正常財中得炫耀財 07/08 18:48
→ myty383: 我是覺得需求曲線正斜率必為季芬財有點瑕疵 07/08 18:50
→ milk7054: google一下，Veblen效果越強，需求線會從負斜率旋轉成正 07/08 18:51
→ milk7054: 斜率 07/08 18:51
→ milk7054: 財貨Veblen effect比較弱，需求線還是負斜率。我的看法 07/08 18:55
→ milk7054: 是如果是外生變數影響，需求線應該會水平移動，而不光是 07/08 18:55
→ milk7054: 斜率變動 07/08 18:55
→ milk7054: 所以應該是類似real income的影響，而不是真的外生變數 07/08 18:57
→ milk7054: 改變 07/08 18:57
推 a15801580max: 商品品質的不確定性也可能違反需求法則 07/09 09:04
→ a15801580max: 例如專櫃正版球衣兩千，夜市看到一件200的同款球衣 07/09 09:06
→ a15801580max: ，你敢買? 07/09 09:06
推 DCHC: 炫耀財不是季芬財，季芬財只是民生必需品。 07/15 23:45
推 goshfju: 季芬財是所得效果大於替代效果的劣等財 07/17 00:35
→ goshfju: 而炫耀財當然是正常財 他主要是還多個炫耀效果 讓需求線 07/17 00:36
→ goshfju: 成為正斜率 07/17 00:36
推 goshfju: 講義錯了 07/17 01:12
→ goshfju: 季芬財是所得效果大於替代效果的劣等財，故其需求曲線 07/17 01:13
→ goshfju: 為正斜率，違反需求法則。改成這樣描述就好多 07/17 01:13
推 goshfju: 這就是邏輯裡面的 p跟q搞混 你看這本書要小心 07/17 01:18