為什麼這篇電流電子流鄉民發文收入到精華區：因為在電流電子流這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zensword (禪心劍氣相思骨)看板Physics標題[請益] 電流 電子流 電洞流時間Mo...
電流電子流 在 Sis.vintage Instagram 的精選貼文
2021-09-03 17:40:06
Sis.vintage獨家 #日本ReFa事半功倍團 #緊急加開之只有戰車篇 入手ReFa戰車 這次絕對是世界上最好的機會！ 台灣官網的售價已經明顯上調 而且幅度不小😂 這陣子一面擔心漲價、一面擔心缺貨 所以第二團開團時直接取消了戰車 聽到了很多哀嚎的心聲 這次終於終於在四個月後 可以迎來好消息...
在我印象中電流應該是不存在的
只是他是幾百年的錯誤，所以去學習過去古典理論都要使用電流
而實際上是電子流的存在。
電流與電子流兩者同量反向。
於是我就以為電洞流也是相當於電流，因為都是正電
但最近發現似乎電動流的速度是比較慢的
究竟電洞流是電子流的反面嗎？
還是兩者同時存在呢？
有人可以糾正我嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.5
推 euruing:電洞是在valence band概念 可以拿來比喻電流嗎...(?) 11/22 01:12
推 eulogy:電洞流比較慢沒錯 印象中流速是電子流的1/4 11/22 01:30
→ JAPTX4869:電洞不是負向的電流喔 11/22 08:50
→ JAPTX4869:電洞是一大群電子的等效運動 11/22 08:50
→ JAPTX4869:所以通常電洞mobility比電子小 11/22 08:51
→ chungweitw:質量不同 11/22 09:38
推 JAPTX4869:電洞只有"等效"質量 因為電洞是虛擬的 11/22 13:38
→ pennyleo:作者問的實際上是兩種不同的問題啦!! 11/22 13:46
→ chungweitw:等效質量是effective mass嗎? 如果是的話, 電子 電洞 11/23 03:05
→ chungweitw:都是. 和band有關. 和虛擬與否應該是兩回事 11/23 03:06
推 macher:電子流動(常想像為電流流動)跟電洞流動根本就無法混為一談 11/23 14:25