作者pili012140 (mike)
看板Examination
標題[考題] 行政處分的附款
時間Sat Mar 5 21:39:49 2016
A公司申請販賣精力湯 主管機關核准 期限5年
期限屆至 A公司申請展延
主管機關核准展延 但註記 因之前有廣告不實 3年後始得販賣
請問這註記是何種附款
(105年 台大 法研 行政法B 試題簡化)
我認為是期限 但負擔好像也可以
但這樣講 好像期限變成負擔的下位概念
期限 負擔要怎麼區分呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.85.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1457185192.A.28D.html
推 catzz: 期限是條件成就後才可以賣,負擔是一開始 03/05 22:59
→ catzz: 就可以買,只是你要去做一些事 03/05 22:59
推 moonlightti: 也想知道答案..停止條件可以嗎?? 03/06 00:46
推 CWLTORT: 核准:甜頭 但書:甜頭後的苦頭 我會解負擔耶 03/06 01:29
推 J0HAN: 這還滿有趣的 個人覺得如果是准 A 公司 3 年後得販賣 5 年 03/06 01:31
→ CWLTORT: 至於後面的三年會想成是負擔的內容 03/06 01:31
→ J0HAN: 性質上偏向期限;如果是准延展5年,前3年不能賣,剩2年,或 03/06 01:31
→ CWLTORT: 因為題目是問註記阿 03/06 01:32
→ J0HAN: 許有空間解釋成法律效果的一部除外,然後就看要採哪說了 XD 03/06 01:32
推 J0HAN: 不過「展延」的性質是否允許中斷3年向後發生 似乎不無疑問 03/06 01:38
→ J0HAN: 畢竟較常見的期限應該是期限屆至時效力發生 展延是延續先 03/06 01:40
→ J0HAN: 前存在的效力 中間斷掉好像有種失所附麗的感覺 似乎解為 03/06 01:42
→ J0HAN: 法律效果一部除外,進而論述是否為法所允許的負擔、亦或是 03/06 01:43
→ J0HAN: 構成處分內容之一部 個人覺得這樣好像比較通順 XD 03/06 01:44
推 a954010512: 據說出題者認為該註記並非附款,而是法律效果的一部 03/06 08:26
→ a954010512: 除外。我考試的時候是寫期限,但我覺得J大的分析滿有 03/06 08:26
→ a954010512: 道理的(但題目中也沒有說處分何時生效,展延一詞在法 03/06 08:26
→ a954010512: 學上似乎又沒有特別的意思,所以不知道解成期限是不是 03/06 08:26
→ a954010512: 也通QQ) 03/06 08:26
推 J0HAN: 話說剛剛心血來潮去點開考古題看了,題目中原處分是精力湯 03/11 16:23
→ J0HAN: 跟益生菌的輸入許可證,期限五年 03/11 16:23
→ J0HAN: 而註記僅針對其中的精力湯做限制,由此觀之,似乎以法律效 03/11 16:30
→ J0HAN: 果的一部除外解,較為合理 03/11 16:30
→ J0HAN: 否則如認為該註記為期限,益生菌的許可效力將無法即時展延 03/11 16:30
→ J0HAN: ,此一效果似與題意不符。 03/11 16:30