為什麼這篇阿德勒佛洛伊德鄉民發文收入到精華區：因為在阿德勒佛洛伊德這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者breakingdown (Loneliness in Taipei)看板book標題[問題] ...
阿德勒佛洛伊德 在 等一等 Just A Moment | 心理諮詢平台?? Instagram 的最佳貼文
2021-09-03 20:27:43
【#等我在書中遨遊】#讓人變幸福的勇氣 #被討厭的勇氣 #阿德勒 你是否質問過——為什麼人們一直無法改變？為什麼我們總是受累於人際關係？為什麼我們要活在別人的期待之下？為什麼自卑感總是揮之不去？這或許是因為，我們缺少了被討厭的勇氣。 所謂的「被討厭的勇氣」並不是說要讓我們去專注於被別人討...
請問一下佛洛依德有無類似阿德勒"被討厭的勇氣"的書？
意思是說不是他本人寫 但是是在討論他理論的書 只是用一種更容易理解的方式寫出來
還是直接看佛洛依德本人的著作就好？
因為我有他的"精神分析引論" "夢的解析"這兩本書
不過覺得不是很好消化
討論他理論的書也是有很多
不曉得有哪本比較推薦的？
阿德勒理論最近翻紅 除了他的想法本來就很進步
"被討厭的勇氣"這本的表現方式應該是功勞不小
之前張老師也有出版一本阿德勒的"勇氣心理學"不過就沒造成這麼大的熱潮
(我最近也有買"被討厭的勇氣"…買到的已經到46刷了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.128.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1434033913.A.89B.html
※ 編輯: breakingdown (39.14.128.213), 06/11/2015 22:46:07
推 cknas: 本我惡魔，對話故事和理論說明穿插安排，還蠻好讀的 06/11 22:51
推 redh: 直接讀<普通心理學>吧,現在的教科書都很好讀也都是重點 06/11 23:49
※ 編輯: breakingdown (39.14.128.213), 06/12/2015 00:16:06→ breakingdown: <普通心理學>有修過也有看過 它是有涵蓋很多內容 06/12 00:17
→ breakingdown: 但是沒有很深入… 06/12 00:18
推 redh: 有基礎那就看<精神分析心理學>之類的專書~~ 06/12 00:19
→ novel5566: 因為佛洛依德的理論謬誤很多吧，應該沒有人把它當心理 06/12 09:39
→ novel5566: 學研究了。會廣為人知主要還是因為他開山祖師的地位。 06/12 09:39
→ MyAll: 並不能說阿德勒進步 很多心理學家的理論 跟自身有很大關係 06/12 13:37
→ MyAll: 就像佛洛伊德 理論大多與性有關 有人猜測是跟他女兒的不倫 06/12 13:38
→ MyAll: 阿德勒我記得他的理論與 他天生的殘疾有關 06/12 13:39
→ MyAll: 憑印象寫的 有錯請指證@@ 06/12 13:39
推 kruzin: 阿德勒好像是軟骨症，所以他對自卑情節多所著墨 06/12 15:46
推 Anna0603: 推MyAll 06/12 21:40
→ Anna0603: 並不能說阿德勒進步 很多心理學家的理論 跟自身有很大 06/12 21:41
→ Anna0603: 關係！！！ 06/12 21:41
噓 turgnev: 寫錯也有人推…多數學者哪會提他跟安娜… 06/12 21:44
→ turgnev: 戀母情結不是戀女，錯的太離譜 06/12 21:45
噓 turgnev: 佛洛伊德傳記很多本了，隨先看個兩本再說吧！多少會探討 06/12 21:46
→ turgnev: 。 06/12 21:46
→ turgnev: 記住他的時代跟他理論的反動，掰也要像一點 06/12 21:47
→ turgnev: 被討厭的勇氣跟阿德勒最重視的社會興趣有衝突 06/12 21:49
→ turgnev: 也是不少人傻傻以為那是阿德勒，先看他最成熟作品自卑與 06/12 21:50
→ turgnev: 超越完再講。 06/12 21:50
→ MyAll: 我知道是戀母情結 只是我印象中是有提到她跟女兒的關係 06/13 01:43
→ MyAll: 所以才會這樣寫 沒必要這麼激動拉~ 我書看得不多是我錯 06/13 01:44
→ MyAll: 請多包涵我的無知 我想Anna只是推我推文的第一句而已 :D 06/13 01:44
→ MyAll: 我不是說戀母情結是她跟女兒的關係哦 是關於性方面的理論 06/13 01:45
→ MyAll: 被討厭的勇氣 我也只是在書局隨意翻看 06/13 01:46
→ MyAll: 這種類似改寫理論 變成故事的書 多少會曲解理論原意 06/13 01:46
推 lamda: 佛洛依德的理論也不是很正確 很多都是錯誤歸因 06/13 07:48
→ lamda: 要看佛洛依德，我覺得到不如去研究奧修 06/13 07:49
推 noblempress: 推奧修 06/13 10:21
推 swimbert: Freud理論若用在精神醫學，當然需要很多修正。但他的理 06/13 11:44
→ swimbert: 論價值在於思想的開創性和啟發性。現代的心理諮商技巧仍 06/13 11:44
→ swimbert: 大量基於佛氏的各種觀念去發展，更別說在文學藝術理論上 06/13 11:44
→ swimbert: 的作用 06/13 11:44
推 Anna0603: 我是推MyAll的第一句，我有寫明吧～(攤手 06/13 13:57