再來做一次 #民意調查：
- 贊成臺灣訂更積極的減碳目標 ➡️ 按👍
- 不贊成 ➡️ 按 😢
請留言說明不贊成的理由，一起討論！

💡 臺灣現在的減碳目標是什麼？

目前臺灣寫在溫管法裡的減碳目標是「2050年比 2005 年減碳50%」，但其實日本、韓國都在去年宣示了 2050 年要達成 #淨零排放，臺灣光是目標都不敢喊，實際執行又會多積極呢？
小編不曉得：）

💡 綠色和平建議怎麼做？

上個月綠色和平和立委 蔡壁如、 洪申翰 Sun-Han 與 謝衣鳯 一起召開了記者會，就是希望環保署能讓「2050年達成淨零碳排目標」寫入溫管法的修法草案中，讓臺灣可以有更積極的 #法定減碳目標！如此一來，就像是幫地球買了一份保險，即使未來換人執政，法律規定的減碳目標還是得達成，地球還是會被好好對待 🌍

同時，因應歐盟即將實施的碳關稅，臺灣也要趕快課「碳費」，與其把關稅繳出去，不如臺灣自己課，還可以多一筆基金運用於減碳項目以及再生能源的發展！

現在就加入連署 >> https://act.gp/3CJA6s7
支持綠色和平的訴求，成為我們監督政府、遊說立委的強大後盾吧 💪

#終結碳污染
#有效碳定價

#八百回合經濟談⁡
〔#桃園市普發五千？政府：#挖某錢～～～〕⁡
⁡
⁡
7 月 27 日，桃園市議會國民黨團的市議員徐玉樹在臨時動議中提案，提議桃園市民每人普發 5000 元。⁡
⁡
相較於民進黨議員蔡永芳在其後所提出的「針對生活陷困的市民」另行補助，徐議員的提案獲得了在場出席議員的多數同意通過。⁡
⁡
桃園市人口約 227 萬，照這樣算下來，每人普發 5000 元會需要花費 114 億元的經費。⁡
⁡
今天政經八百就帶壯士們來看看——地方政府的錢，從哪來？⁡
⁡
⁡
▌ 憲法登場⁡
⁡
依照我國憲法第 19 條：人民有依法納稅之義務。⁡
⁡
那麼，人民所繳的稅，很自然地就會成為國庫的一大財源。⁡
⁡
而這些稅賦，又可以分成兩大類：國稅以及地方稅！⁡
⁡
⁡
▌ 國稅⁡
⁡
國稅，是由中央機關負責徵收。簡單來說，這類的稅會進到中央政府的口袋，也就是繳到我們的國庫。⁡
⁡
國稅包含：所得稅、遺產與贈與稅、關稅、營業稅、貨物稅等等共九種。⁡
⁡
在這之中，所得稅最為重要，在全國總稅收約佔了 45%。⁡
⁡
⁡
▌ 地方稅⁡
⁡
地方稅，是由直轄市及縣（市）地方政府所屬的稅捐機關負責徵收，是屬於地方政府可支用的稅收。⁡
⁡
地方稅包含：房屋稅、地價稅、土地增值稅、使用牌照稅、娛樂稅等等共八種。在這之中，房屋稅、地價稅的占比最大。⁡
⁡
然而，光是稅收，足夠支應一個地方政府整年的支出嗎？⁡
⁡
⁡
▌ 地方政府的錢從哪來？⁡
⁡
地方政府的主要的財源分為三種：自籌財源、中央統籌分配稅款、補助款。⁡
⁡
根據《財政收支劃分法》與《中央統籌分配稅款分配辦法》，地方政府的自籌財源包含稅課收入與稅外收入。⁡
⁡
前者指的是收到的地方稅，後者則是收到的罰款、賠償收入、規費收入、捐獻與贈與收入等等。⁡
⁡
中央統籌分配款，是從 10% 的所得稅、扣除統一發票獎金後 40% 的營業稅、10% 的貨物稅，依照法定比例分配給各級地方政府：61.76% 給直轄市、24% 給縣市、8.24% 給鄉鎮市。⁡
⁡
但 24% 給縣市總顯得遠遠不足，因此另外還有 20% 的土地增值稅，是專門統籌分配給縣市的。⁡
⁡
補助款，則是中央為了讓全國經濟能夠平衡發展，可以限制在某些事項的情況下，依法酌予補助地方政府。⁡
⁡
⁡
▌ 桃園市的地方財源分布⁡
⁡
根據 107 年度的統計資料，從收入面來看，桃園市的自籌財源佔歲入的 57.8%、中央統籌佔歲入的 22.16%、補助款佔 20.04%。⁡
⁡
再從支出面來看，桃園市的自籌財源佔歲出的 50%，表示桃園市政府每100 元的支出，只有 50 元是從自己的口袋掏出來的。⁡
⁡
也就是說，地方政府自籌財源不足，必須仰賴中央補助，再沒辦法支應，就剩下舉債了。⁡
⁡
⁡
▌ 桃園普發的潛在影響⁡
⁡
當有一個地方政府帶頭普發高金額補助後，其他縣市的居民也會要求他們的地方政府普發、甚至發更多，政府迫於下次仍想執政的壓力，也只好跟著發。⁡
⁡
如此一來，當各縣市都跟進普發政策時就會變成拖累國家財政的問題。⁡
⁡
前面還有提到其實各地方政府自籌財源不足，因此普發現金所造成的額外支出要如何籌措也是需要考量的層面。⁡
⁡
⁡
▌ 如果錢不夠普發，該怎麼辦？⁡
⁡
以桃園市來說，突然增加 114 億的支出，絕對不是個小數目。⁡
⁡
如果錢不夠用，通常會有以下幾種籌資管道：⁡
⁡
📌 加稅：壞處是對人民不利、相對剝奪感大，一旦加稅對執政黨的連任百害而無一利，也容易造成政黨間的唇槍舌戰。⁡
⁡
📌 預算調度：把尚可彈性挪用的預算挪到普發中，可能需要砍掉未來其他事項的預算，通常效果有限。⁡
⁡
📌 舉債：目前中央政府針對新冠肺炎編列特別預算，其中已多次追加舉債至近6500億餘元，確定要再繼續舉債下去嗎？⁡
⁡
⁡
▌ 小結⁡
⁡
今天政經八百跟壯士們介紹了國稅與地方稅、地方政府的財源，以及地方政府普發會帶來的影響。⁡
⁡
看完了這些分析，下次看到普發的新聞，在高興之餘，可以再多想想可能會造成什麼樣的結果哦！⁡
⁡
⁡
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #普發 #發現金 #現金 #紓困

《7/28 大盤表現》
今天的萬七幸好失而復得🥲！其實昨天的收盤價，本來就距離季線只有約100點出頭，加上陸股港股在昨天台股收盤後持續大跌，美股則是因為FED及財報前的觀望行情，也收小黑下挫，導致台股今天早盤，很容易開低走低摜破季線。一破季線，停損的恐慌性賣壓就出爐，急速下跌也導致融資殺出，開盤不到一小時就觸及最低16893點，就連本來有機會撐盤，擁反彈行情的鋼鐵與航運，也跟著下殺，陽明觸及跌停。

當然殺盤的還有繳出財報利多，但股價在早盤仍破均線的電子強股，不僅外資趁勢倒貨賣超220億元，需要去關注到底調節了哪些標的之外，不少分析師也認為，應該是有內資中實戶趁機出場，畢竟今天中小型電子股比大盤更弱，投信賣超也僅12億元。幸好尾盤買單進場急拉，不僅很多早盤跌停的個股打開，萬海更急拉漲停，長榮也站回130元，使大盤留了長下影線，收17135點，若明天開盤能站回季線，對於反彈行情就能比較樂觀。

《7/28 電子族群》
今天既然都跌那麼深了那就簡單說～由中小型電子股主導的櫃買指數，今天大逃殺一根黑Ｋ最低回跌到七月初，整個月的爬坡都做白工，幸好下半場跌幅收斂也留下影線。謝文恩老師提供的日關鍵215.15點，最後收盤沒有站上，所以明天走勢仍要觀察，國際股市動向，以及籌碼面變化。

今天殺的又快又急，早上跟分析師聊到時也說，有很多昨天創高拉回守均線的強勢股，今天投資朋友如果晚點看盤，根本連逃都來不及就直接跌停了！這時要排隊掛賣單嗎？蜀芳分析師就提醒投資人，這種狀況不要恐慌，找不到原因的突如其來超跌，逢低殺出反而容易賣在低點，果然盤中很多人就打開跌停甚至翻紅！畢竟今天的外資大逃殺，加上清融資的賣盤，籌碼戰已經偏離了基本面，長線看好產業趨勢的投資朋友真的不用在這裡跟著殺進殺出。

至於先前很常談到的投信加持個股，今天碰上了大逃殺，分析師也認為，雖然投信比外資精準，但如果要比資金水位，外資的手臂就是比較粗，所以殺盤的狀況下，今天投信護盤力道就會難以發揮。所以老師們也建議，這些投信愛股可以停看聽一下，特別是短線已經衝高個股，投信今天應該不會承接，但只要不是轉賣出場，都還有反彈可期。

至於蘋果與聯發科財報怎麼解讀？對供應鏈的影響？之後有空再開文章來討論唷！

《7/28 傳產族群》
傳產看法其實一直沒有改變，鋼鐵反彈，但無量，漲價與關稅議題可以帶動不鏽鋼族群，小支的個股會比大支的活躍。但傳產股的基本面現在看來，其實也已經與股價脫鉤了，固定資金的輪動，可以用箱型區間來操作。

至於運輸族群，貨櫃三雄的跌深反彈終於要到來了嗎？盤中老師們都說，隨時可能啟動，在今天尾盤確實也急拉，萬海漲停，長榮翻紅，僅剩可能又要被抓去關的陽明獨自臉綠。觀察運輸指數，日關鍵價站上了，長榮表現也大幅度優於支撐價，唯一美中不足是還沒站上季線。所以在明天資金有望集中長榮萬海的狀況下，只要空方不來亂，應該能有反彈表現。不過記得要設停利點，不然再被套住，可是欲哭無淚唷。

#台股 #大盤 #加權指數 #電子 #強勢股 #傳產 #航運 #非凡最前線 #非凡新聞台 #最前線筆記

政府公然說謊？踢爆農委會三大彌天謊言！
　
第一騙－＃農委會收購無能，＃嫁禍農會

　

11/19農委會主委陳吉仲提出保價收購雲林花生，但為何只有虎尾、北港與元長的農會加入呢？那是因為只有這三間農會有花生倉儲的能力，其他農會都沒有！大家都知道花生的存放需控管溫度濕度，不好好保存會有黃麴毒素，但陳吉仲不顧地方農會提出的需求，一意孤行，凡是不配合的農會就被網軍帶風向抹黑，說他們坑殺農民。

　

結果前兩天，蔡英文總統親自去北港萬有紙廠視察花生，才驚覺花生怎麼存放在紙廠！對！因為這種儲存花生的方式，非常有可能讓花生產生黃麴毒素。農委會從一開始說要保價收購，卻完全不理會農會面臨的現實問題，這根本就是一個顢頇無能、完全外行的政府才會做出來的決策。

　

第二騙－＃二十億保價收購，＃結果是叫農會去借

　

農委會陳吉仲主委在11/20來雲林說要用20億保價收購花生，但一直到這個禮拜，還有很多農民都在問「收購的經費到底在哪裡？」有些農民說，沒有人去收他們的花生，有些農民去繳了花生，但沒有人知道什麼時候會拿到經費！

　

到了12/11，農委會宣布提供20億，讓農會跟農民團體去「收購貸款」，結果農委會口口聲聲的「保價收購」，居然是要地方農會自己去貸款借錢，根本是欺騙農民、欺負農會。

　

第三騙－＃保證年底前不進口 ＃十一月還有進口花生！

　

農委會主委陳吉仲、農糧署署長胡忠一、立法委員蘇治芬都口口聲聲說今年11、12月不會進口花生，但在農委會與關務署的統計資料中卻查到今年11月還持續進口了252公噸的花生，這些人自始自終都在欺騙雲林花生農。

　

農委會與蘇治芬委員一搭一唱，農委會不但違反自己的訂定的關稅配額輸入期間，今年11月還持續進口花生，造成花生價格下跌，農糧署長胡忠一還配合蘇治芬說謊，一開始先說花生價格沒下跌，說11、12月不會進口花生，結果雲林花生的產地收購價從11中旬開始下跌後，他們開始找代罪羔羊！我跟麗善縣長就成為了他們脫罪的工具！

　

農委會配合蘇治芬委員炮製了一場花生之亂，企圖利用政治鬥爭來謀取自己的政治利益，就是騙選票，這種犧牲農民權益來成就自己的惡劣作法，實在相當不可取。請蘇治芬委員跟農委會停止再用傷害農民的方式騙取選票，這種手段真的非常令人不齒！