[爆卦]錯誤意思表示案例是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇錯誤意思表示案例鄉民發文收入到精華區:因為在錯誤意思表示案例這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kumafish07 (隨波逐流)看板Examination標題[課業] 民法之錯誤時間Thu ...

錯誤意思表示案例 在 宅媽花花 與她的精神疾病 Instagram 的精選貼文

2021-03-29 21:49:44

別去迎合尋求稱讚的孩子,正確建立孩子的自我認同需要的是:#鼓勵取代讚美 與前夫離婚五年,直到去年我才拿回了兩個兒子的監護權,並把國一的尚謙與小學二年級的尚宇接回身邊照顧。弟弟尚宇剛被我接回來中壢時,因為有嚴重的學習障礙,他的在校成績永遠都是最後一名,不論是學業表現或是在秩序上都一樣。 為了重新建...


如題

若適用民法§88二項之情形(如重要動機錯誤)

應視為意思表示內容之錯誤而準用民法§88一項

那民法§88一項的但書是否也一併適用呢?


又例如

下列何種情形中之甲,得以意思表示撤銷其法律行為?

A)某甲誤以為以為大學英文系畢業而聘為英文家教

B)30歲之甲出賣自己之汽車與受監護宣告人乙

C)甲欲出賣其古畫予乙,卻故意向善意之乙表示贈與該畫

D)甲因被乙之父親脅迫,而與乙結婚


Ans:A


想法:若A為重要動機錯誤,

視為表意人意思表示內容之錯誤

準用民法§88一項及其但書,

需非由表意人之過失才可撤銷,

該題A之錯誤是由甲誤認乙符合資格,

應不符合民法§88一項之可撤銷要件,

那A選項為何正確?




以上

先謝謝不吝解題的大大們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.16.187
Judicial5566:不是誤認就是有過失啊~ 01/24 23:00
DJ0:我覺得你想太複雜了 (A)的確是一個重大動機錯誤得撤銷 沒問你 01/24 23:00
DJ0:撤不撤得成 題意也沒告訴你撤不撤得成 (B)無效 (C)心中保留 01/24 23:02
DJ0:(D)身分行為非意思表示不自由撤銷的客體 01/24 23:03
kumafish07:我想問重大動機錯誤為何可以撤銷..我是用法條去解釋的 01/24 23:04
kumafish07:J大:誤認不一定就是有過失這要怎麼判斷阿.. 01/24 23:05
Judicial5566:有過失是題目要告訴你的 不要想太多啊 01/24 23:19
Judicial5566:基本上錯誤的題目沒告訴你○○有抽象輕過失之類的話 01/24 23:20
Judicial5566:你自己是無法判斷他到底有什麼過失的 01/24 23:20
Judicial5566:題目的誤認只是說有錯誤產生而已 01/24 23:21
kumafish07:所以該題是用重大動機錯誤且非由表意人之過失來解嗎 01/24 23:27
Judicial5566:就跟你說不要管過失了...... 01/24 23:31
kumafish07:那應該如何解這題呢?還有重要動機錯誤為何可撤銷? 01/24 23:37
towar:人的資格啊.....88I+II的內容錯誤 是不是英文系畢業 01/24 23:50
towar:屬當事人資格之錯誤....不要想的太複雜會好點吧... 01/24 23:51
towar:(其實最一開始我是用刪去法.......囧") 01/24 23:51
teozagaru:重要動機錯誤只有兩種 當事人資格&物之性質 這樣較好記 01/24 23:56
kumafish07:所以是重要動機錯誤且非由表意人之過失才得撤銷嗎? 01/24 23:57
kumafish07:過失那個兩個字是重點嗎? 01/24 23:58
towar:"下列何種情形中之甲,得以意思表示撤銷其法律行為?" 01/25 00:23
towar:題目沒講甲有沒有過失,就算有過失也是對方抗辯的問題, 01/25 00:23
towar:題目的意思應該問說甲可不可主張吧...(主張成不成是另外一 01/25 00:24
towar:件事情啊....) 01/25 00:24
newycc:a就老師舉的經典例子 bcd都不是動機錯誤啊 01/25 02:00
newycc:選擇題要想成這樣 好像太鑽了。 01/25 02:02

你可能也想看看

搜尋相關網站