[爆卦]金管會銀行局法規是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇金管會銀行局法規鄉民發文沒有被收入到精華區:在金管會銀行局法規這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 金管會銀行局法規產品中有34篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅iThome Security,也在其Facebook貼文中提到, 近三四年來,金管會陸續要求金融業應資安專責單位,以及設置資安主管,同時也鼓勵資安長。現在,2021年9月,要求金融業設置資安長一事,終於要成為法規命令。 目前以保險局進度最快,已在9月1日生效,銀行局與證期局也都將在本月底前通過修正案並發布施行。待這項法規生效後,金管會予以寬限期6個月,也就是說...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1.遠雄集團趙藤雄近年來屢屢發生掏空、行賄等不法情事。依現行《保險法》及授權法規,早已不適格擔任大股東。令人詫異的是,今日我詢問金管會顧立雄主委及保險局長,竟接連表示在大股東適格性審查,僅在「股權轉讓時」規範。換言之,即使事後如趙藤雄出現嚴重違法,大股東的適格性都不受影響。 為什麼我感到詫異?因為...

  • 金管會銀行局法規 在 iThome Security Facebook 的最佳貼文

    2021-09-11 23:21:51
    有 37 人按讚

    近三四年來,金管會陸續要求金融業應資安專責單位,以及設置資安主管,同時也鼓勵資安長。現在,2021年9月,要求金融業設置資安長一事,終於要成為法規命令。
     
    目前以保險局進度最快,已在9月1日生效,銀行局與證期局也都將在本月底前通過修正案並發布施行。待這項法規生效後,金管會予以寬限期6個月,也就是說,2022年3月底前,國內所有本土銀行,以及達到一定條件與規模保險公司、券商、期貨商與投顧,都必續設立資安長

  • 金管會銀行局法規 在 工商時報 Facebook 的最佳解答

    2021-09-07 20:30:19
    有 8 人按讚

    【進一步推動「金融資安行動方案」】
    目前銀行有設立資安長的已有13家,尚有25家需要增設,據法規可有六個月緩衝期,即2022年第一季前須設立。

    #金管會 #銀行 #資安長

  • 金管會銀行局法規 在 呂翊榮的財經讀書會 Facebook 的精選貼文

    2021-08-12 08:40:14
    有 12 人按讚

    商人一般知道 悶聲發大財 民不與官鬥
    這個小霸(爸)王 真是不簡單....

    因為不滿金管會解職及停職處分,街口電子支付董事長胡亦嘉向行政院提出訴願,但今天遭到駁回,代表未能「翻案」;對此,金管會銀行局今晚表示,依照七月上路的電支管理條例的子法規定,電支負責人5年內不能被命令解職,因此,從去年9月起算,還要等4年1個月才能回到街口擔任負責人。

  • 金管會銀行局法規 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2019-10-14 17:33:58

    1.遠雄集團趙藤雄近年來屢屢發生掏空、行賄等不法情事。依現行《保險法》及授權法規,早已不適格擔任大股東。令人詫異的是,今日我詢問金管會顧立雄主委及保險局長,竟接連表示在大股東適格性審查,僅在「股權轉讓時」規範。換言之,即使事後如趙藤雄出現嚴重違法,大股東的適格性都不受影響。

    為什麼我感到詫異?因為依金管會所頒定的「同一人或同一關係人持有同一保險公司已發行有表決權股份總數超過一定比率管理辦法」第十條第二項,縱使已核准,「事後發生不符合規定之條件」時,主管機關可命其調整持股、甚至廢止原本核准。顧主委跟保險局長顯然連自己主管的法規都沒有搞清楚,還在繼續胡扯,為根本已不具大股東適格性的趙藤雄護航。

    面對質疑,顧主委左閃右躲,令人相當失望。

    2.前永豐金控董事長何壽川2017年6月16日遭移送地檢署,永豐銀員工在夜間非營業時間開金庫,15位非本人帳戶提領17筆大筆現金達7500萬準備其交保金,且並未留存查證紀錄,把銀行金庫當自家金庫,行徑相當離譜。

    更離譜的是,金管會在收到檢舉後,僅表示:「應請檢討並研議改善,以強化疑似洗錢交易之監控及留存查證紀錄之完整性。」並未積極追究永豐銀的嚴重違法。

    3.面對我的質疑,顧主委先推辭給這是在他到任前發生的情事,但我所出示的證據是於今年1月時,永豐金將金管會回覆意見提報至董事會討論的會議紀錄。遭當場打臉後,金管會突然改口關於此案裁罰與否,尚未有所決定,目前為檢查報告的意見。

    我進一步追問這份檢查報告檢查局是何時送至銀行局,得到的答案是去年已送到銀行局,但直至今日銀行局長表示根本還沒看到該報告。面對大財團老闆,行政程序之推託與效率之低落,令人無法想像。

    更令人感嘆的是,金管會不斷迴避問題、前後矛盾遭當場打臉後,顧主委竟還惱羞成怒說「做任何金融檢查應該不需要向我報告」,試圖移轉問題的焦點。

    金融監理攸關金融秩序與金融消費者的保護,金管會不應面對特定財團大老闆就棄守職責。

    ⛔️附註:

    遠雄人壽:
    2019-5-20 金融圈還有多少這種騙子?
    https://ppt.cc/fRC3fx

  • 金管會銀行局法規 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2019-04-15 14:55:16

    1. 日前我質詢揭露,我國保險公司所揭露的財報「淨值比太低、財務不透明」,恐怕並未反映真實情況。保險公司一方面釋放「保費收入大增」、「去年獲利亮眼」的片面資訊,卻絕口不提公司淨值已經「少了幾千億」,根本是拿保戶的錢開玩笑。

    今天再度質詢金管會,始揭露壽險公司去年的綜合損益,大減約5000億。金管會何時要求壽險公司增資?

    2. 依照《銀行負責人應具備資格條件兼職限制及應遵行事項準則》第4條,銀行總經理應事先檢具有關文件報經金管會審查合格後,始得充任。

    然而,針對第一銀行新任總經理蔡麗雪人事案,金管會顧主委、銀行局根本還未收到公文,第一銀便逕自於網站上公布,根本違法。

    我提出如此明確規定與事證,金管會顧立雄備詢時還在幫一銀硬拗緩頰,連自己主管的白紙黑字法規都裝看不懂。

    踐踏銀行專業的廖燦昌董事長,一上任就違法,根本不把金管會放在眼裡。對此,我要求金管會必須針對此事進行究責。

    此外,蔡麗雪的工作經歷,大多在金控服務,根本欠缺法規要求的銀行工作經驗,這樣違法的人事任命,金管會能夠盡起把關責任嗎?還是金管會所謂的審查,只是曲從上意的過場秀而已?

    附註:
    2019-4-15 保險公司的「財報窗飾」與「淨值比」
    https://reurl.cc/0WGXb

    2019-3-27 財政委員會質詢:保險公司窗飾財報 保戶權益誰來把關
    https://reurl.cc/Gn7ep

    2019-4-8 財政委員會:慶富聯貸上百億損失未解 背棄專業、趨炎附勢的董事長回來了
    https://reurl.cc/jr21p

    2019-4-8 為何讓廖燦昌接任第一金董事長?
    https://reurl.cc/K88qp

你可能也想看看

搜尋相關網站