雖然這篇金管會管轄範圍鄉民發文沒有被收入到精華區：在金管會管轄範圍這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 金管會管轄範圍產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅Findit平台，也在其Facebook貼文中提到， 【P2P平台重要新聞】 喧騰一時的P2P監管問題，金管會評估擬不增專法，將採行政命令會公會自律，開放銀行與P2P業者合作或銀行自行成立P2P平台，換言之，P2P不會直接隸屬金管會管轄範圍。 http://goo.gl/8gl8n1 ...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過852的網紅鄭麗君，也在其Youtube影片中提到，2011年我國文創產業共53641家廠商，其中最多數為廣告業13295家，營業額共1461億元；先前服貿爭議中，文化部表示廣告業為經濟部管轄，但在文創統計時，文化部又表示根據文化創意產業發展法第三條第八款的是廣告業。鄭麗君表示，文化部涵蓋範圍當然也包括文化創意產業概念的特殊性，文化是一個串穿所有產業...
「金管會管轄範圍」的推薦目錄
-
金管會管轄範圍 在 鄭麗君 Youtube 的最讚貼文
2014-05-28 12:14:342011年我國文創產業共53641家廠商，其中最多數為廣告業13295家，營業額共1461億元；先前服貿爭議中，文化部表示廣告業為經濟部管轄，但在文創統計時，文化部又表示根據文化創意產業發展法第三條第八款的是廣告業。鄭麗君表示，文化部涵蓋範圍當然也包括文化創意產業概念的特殊性，文化是一個串穿所有產業的概念，文化部選定正確的「文化核心」投入更是非常關鍵，否則會成為預算的重複投入，造成強者恆強弱者恆弱之浪費與分配不均。
根據經濟日報2014年1月7日，毛治國表示：「文創產業不乏弱勢，在投入文創時，可能還要帶一點社會責任的認知，從犧牲的角度，提供這群弱勢協助和支持。」其中有三個問題，首先，文化產業並非誰強誰弱，而是政府資源偏重之不同；其次，民營金融業運作仍應顧及股東與國家的金融穩定，政府選擇以道德勸說要金融業放款給特定產業是很不負責任的；最後是政策目的不清，金融挺文創、文創市場化後，重點是在文化還是產業？
另外，文化部表示「金融挺文創」，但最後只有電視、電影、流行音樂三類納入金融投入的「文創鑑價機制」，且鑑價採取「收益基礎法」，鄭麗君說，若無法破除目前存在的類型化與新興產業或前衛作品的諸多限制，政府應該扮演更好的角色；文化創意產業究竟是文化還是產業，產業方面與市場和財經部會相交，文化部角色該是文化的環節。
最後，臂距原則指政府機關對經費補助應保持一臂之距，就藝術文化便是避免政府透過補助款干涉藝文創作內容。鄭麗君指出，我國文化預算分配是否遵守，且我國文化事務缺乏民間由下而上的政策對話機制，文化部應用多樣化、細緻化的政策工具取代目前的文創推動方式。最後鄭麗君認為，國家品牌的建立才是文創產值化對外拓展的關鍵，必須請文化部思考如何靈活運用相關資源。![post-title]()
金管會管轄範圍 在 Findit平台 Facebook 的最讚貼文
【P2P平台重要新聞】
喧騰一時的P2P監管問題，金管會評估擬不增專法，將採行政命令會公會自律，開放銀行與P2P業者合作或銀行自行成立P2P平台，換言之，P2P不會直接隸屬金管會管轄範圍。
http://goo.gl/8gl8n1