※ 引述《concen (concen)》之銘言
: 小的正在辦理房屋貸款
: 去銀行A辦理
: 堅持我在銀行B貸了數百萬元款項（但竟無科目？）
: 所以我只好去銀行B問為何這樣
: 銀行B不承認，說可以開我無借款的證明
: 我若無辦理房貸，不知道此事
: 銀行B也沒要我還錢過
: 想請問這種事到底怎麼發生的？
: 會有什麼風險嗎？


不知道原PO後來怎麼處理？
我最近也碰上類似問題
要在A銀行辦信用卡
A銀行說我在B銀行借了一大筆錢 所以DBR22倍太高 辦什麼都過不了
請我跟B銀行確認 (金額太大A銀行也覺得是B銀行搞錯)
我打給B銀行 B銀行說他們查不到，請我跟A銀行確認
我自己用 TW投資人行動網 App查聯徵
也沒有看到A銀行說的那筆借款
不過電子版的資訊好像會少紙本很多？(第一次自查不太清楚)
沒有標示DBR22倍 但其他貸款跟信用卡費都有標示清楚
後來再打給A銀行，A銀行拍了他們查詢到的那筆B銀行報的BAM504的部分給我 (說不能給
我整份報告，所以只有拍一小部分)
請我跟B銀行確認
B銀行確實是是我本來就有往來的銀行
查詢到的分行也正確
不過之前打客服他們就說沒有這筆
我現在應該直接去分行問嗎？

請各位給點意見
先謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1633582965.A.FEE.html
→ Marcofu: 打電話給B銀行客服，說影響你的權益甚大，請速速給回覆 10/07 13:27
→ Marcofu: 文內說3個工作天不給答案，就金管會銀行局申訴。 10/07 13:30
推 bryanwang: 先調自己的聯徵，是不是有貸款？有時候個資被他人拿去 10/07 13:59
→ bryanwang: 貸款。 10/07 13:59
推 darenhu: 幹這超可怕 先打電話確認 10/07 14:39
推 rainsilver: 好扯喔 如上面說的向金管會投訴看看 10/07 16:46
推 dakook: 如果你沒借款又怎麼開出無借款的證明，還是清償證明？這 10/07 18:59
→ dakook: 性質不一樣吧 10/07 18:59
推 Gillion: 好奇DBR太高金額太大是多少... 10/07 21:25
推 DerLuna: 我覺得是A銀行查到同名同姓的人之類的 10/07 21:41
→ DerLuna: 不過最簡單就是自己聯徵拿去給A銀行 10/07 21:42
推 hlfy3169: 聯徵是用身分證字號查的，查到同名同姓的機率不高，B銀 10/08 07:20
→ hlfy3169: 行報送錯誤機率比較大 10/08 07:20
→ hlfy3169: 帶著資料直接到分行問看看吧 10/08 07:22
推 bryanwang: 有可能身份證字號同號吧？家人十年前辦手機，被通知有 10/08 12:24
→ bryanwang: 人和他同號，但有先後順序，對方年紀大，所以家人須改 10/08 12:24
→ bryanwang: 號。 10/08 12:24
後來又打客服
身分證沒錯 應該也沒重複
B銀行說資料有錯 他們重拉已經正常
請我跟A銀行說再拉一次看看

※ 編輯: nisioisin (180.217.241.48 臺灣), 10/08/2021 21:08:41
→ dantes1013: 這想到某年申請的聯徵出現一筆某雄銀行的學貸 10/09 00:58
→ dantes1013: 問了半天，是經辦打錯證號造成，後來有更正 10/09 00:59
→ dantes1013: 重點在核貸過程不應該只有經辦一人審核，證號錯誤居然 10/09 00:59
→ dantes1013: 可以一陸過關，大家都是閉眼蓋章的 10/09 00:59
→ ezpaper: 若自己聯徵都查不到 那是A銀行的問題吧 10/09 10:12
推 isaacc: 您也太老實了，這種狀況直接打金管會啊。 10/09 10:56
→ isaacc: 重拉正常了，但您會安心嗎? 不怕還有其他的狀況? 10/09 10:57
→ isaacc: 躺在家裡等金管會要求兩家銀行來給妳解釋吧，還要書面記錄 10/09 10:58
推 misu2718: 推樓上~一封金管會~你至少會收到2通以上電話來解釋 10/09 17:00
推 erre: 打金管會，他們來跟你解釋。沒打，你自己兩邊慢慢解釋吧 10/10 18:31
推 justaID: 覺得有點扯，明顯不是原po疏失，而是銀行端不知哪裡螺絲 10/11 12:53
→ justaID: 掉了，保障原po的角度我會覺得可以金管會一下，要求銀行 10/11 12:53
→ justaID: 提供書面的說明，誰知道這樣一搞對原po的聯徵狀況有沒有 10/11 12:53
→ justaID: 影響 10/11 12:53
噓 MrClock: 有可能是保證人阿 保證人也會揭露 10/12 23:12
→ MrClock: 一天到晚打金管會的無不無聊,刁民阿 10/12 23:12
→ MrClock: 金管會也只是函轉而已，一堆非當事人的在那裏猜測！ 銀行 10/12 23:15
→ MrClock: 沒違規沒違法你要申訴最好有用。銀行版聯徵跟申請人本身 10/12 23:15
→ MrClock: 申請看到揭露的訊息本來就不一樣,詳情當事人要確認清楚不 10/12 23:15
→ MrClock: 用上來貼版。 10/12 23:15
→ MrClock: 有的銀行看到保證人的部分也會認列為貸款的一部分,每家認 10/12 23:19
→ MrClock: 列審核方式不同,就像你辦信用卡銀行不一定要給你過一樣！ 10/12 23:19
→ MrClock: 不想借你找個理由拒絕你,銀行本來就保有核貸與否的權利！ 10/12 23:19
→ MrClock: 執著這個有啥用？！ 10/12 23:19
推 adamas0422: 你是金管會的員工嗎？太激動了吧，哈哈。 10/13 23:51
更新一下結果
A銀行再拉已經正常 也核卡了
這件事大概就是B銀行key錯
A銀行只是提醒而已
他們也好奇怎麼會錯
既然B銀行都認為沒問題 我想也沒必要金管會了
謝謝各位
※ 編輯: nisioisin (61.228.100.12 臺灣), 10/15/2021 22:30:42