為什麼這篇野戰防空相列雷達鄉民發文收入到精華區：因為在野戰防空相列雷達這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tony121010 (我是來亂的)看板Military標題[新聞] 陸軍汰舊更新 提9項採購清...
原文來源：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1198525
原文摘要：
陸軍汰舊更新 提9項採購清單
2018-05-07
〔記者羅添斌／台北報導〕軍方高層官員透露，在海空軍新興兵力已進入實質採購、建造
階段之後，陸軍已向國防部提出九項地面裝備的汰舊更新採購案，包括向美採購M1A2戰車
，外購或是採購中科院研製的新型野戰防空飛彈，以及採購新型裝騎戰鬥車、新型迫擊砲
車等，將全面汰換使用已達二十五年以上的陸軍各項裝備。
陸軍共計向國防部提出九項重要主戰裝備建案，包括新型戰車、新型野戰防空武器、高效
能反裝甲飛彈、新型迫擊砲車、新型155公厘火砲、裝騎戰鬥車、新型履帶型戰場救濟車
、新型油罐車，以及新型步槍。
另就新型野戰防空武器，軍方官員說，陸軍的車載式刺針、也就是「復仇者」飛彈系統，
在台服役已近二十年，由於使用的刺針飛彈彈種老舊、車輛行駛也有容易翻覆等危險因素
，軍方考量汰舊換新，未來會在將復仇者飛彈車性能提升，或採購國造野戰防空飛彈系統
進行評估。
據指出，中科院展示的「新型野戰防空飛彈系統」，是以車載式陸射型天劍二型防空飛彈
、機動防空相列雷達及四○公厘快砲、指管中心組成；這套系統由無線或有線通信系統相
互通聯，接受指管中心指揮，射控系統介面完全由中科院開發，容易與現有目獲指管資源
整合，成為陸射劍二防空系統，可擔任要點防衛及野戰防空任務。
心得感想：
除了先前傳說的一百台M1A2，陸軍還想買好多新玩具。
野戰防空飛彈有聽說美國向台灣推銷MML，不過陸軍應該玩不起吧XD
看來是復仇者升級或者是陸射劍二贏面大，以前有人說台灣面積小，
野戰防空其實不用太高級，所以先前陸軍對劍二似乎興趣不大，怎麼忽然間轉性了?
高效能反裝甲飛彈就不知道是單兵還是車載的?新的拖式或貴鬆鬆的標槍?
裝騎戰鬥車看以前的新聞，應該是二代雲豹吧。
其他的大家有什麼看法?
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1525682846.A.F39.html
→ SCROIX : 履帶救濟車和M1A2是一套的，看看國軍出了新買要不要 05/07 16:51
→ SCROIX : 升級現有的。 05/07 16:51
→ edison : 劍二單價不是很高嗎 05/07 16:55
→ SCROIX : 然後還有一個66火箭彈到底是什麼時候要換？這篇新聞 05/07 16:57
→ SCROIX : 很多東西都算是有跡可循，像是前一陣子有T91K1的新 05/07 16:57
→ SCROIX : 聞 05/07 16:57
推 mmmimi11tw : 標槍超貴哈哈 05/07 16:58
推 Hazelburn : 新型155好像以前有要自製？後來沒消息了 05/07 17:10
推 delta77412 : 155是指M109A6? 05/07 17:11
推 debrogli : M27 IAR 誤~ 05/07 17:11
推 xwingxwing : 搶預算而以別太認真 05/07 17:18
→ kuma660224 : 放話而已。你認真了 05/07 18:08
→ kuma660224 : 這還要搞定擺平海空軍才能全拿 05/07 18:09
→ kuma660224 : 照過去經驗，會被取消一堆 05/07 18:09
→ kuma660224 : 大概步槍與續買Tow2RF,IFV比較靠譜 05/07 18:11
→ kuma660224 : 其他要看天意。 05/07 18:11
推 saccharomyce: 為什麼要買新型步槍? T91不是才用沒多久? 05/07 18:26
推 peterlee97 : 等等 新型步槍？？？ 05/07 18:27
→ saccharomyce: 新型XX車大概都是雲豹改 155榴炮應該是M109A6 05/07 18:27
→ PsycoZero : 推銷MML咧，美國陸軍自己都還沒實用化就推銷 05/07 19:07
推 Tim1107 : 新步槍應該是指T91k1吧。 05/07 19:20
→ PsycoZero : 新型155應該是M109自力升級，本來就說原型今年問世 05/07 19:25
推 rtwodtwo : 步槍便宜啊 05/07 20:04
推 defenser : 野戰防空肯定是最後選項或根本不會立案，陸軍沒那個 05/07 20:16
→ defenser : 錢去投在比主戰車還貴的現代化野戰防空系統上 05/07 20:17
→ SCROIX : 自走砲今年出樣車，看軍備局今年只有寫輪型迫砲車的 05/07 20:25
→ SCROIX : 預算。大概M109升級真的是純中科研發 05/07 20:25
→ kuma660224 : 65換65k2換91差不多都間隔12-15年 05/07 20:49
→ kuma660224 : 這幾年若換搶不是什麼很意外的事。 05/07 20:50
→ kuma660224 : 除役整理後，後備槍也能順便新一點 05/07 20:52
→ kuma660224 : 以前試驗槍都叫XT9x~10x...這次居然 05/07 21:03
→ kuma660224 : 叫T91K1大概也暗示了制式化目標 05/07 21:03
→ kuma660224 : 最後得各軍種喬完，換槍不貴應有機會 05/07 21:04
推 qwxr : 我記得以前臺灣有種言論說99式沒法用在臺灣 因為臺 05/07 21:55
→ qwxr : 灣什麼地形還是橋不行 99式太重 05/07 21:55
→ qwxr : 為何買這個比99式還重的沒有出現這種言論了 05/07 21:56
→ SCROIX : 樓上應該爬前幾年的相關討論…… 05/07 22:03
→ kuma660224 : 你一定腦補記錯，沒聽過這說法。 05/07 22:04
→ kuma660224 : 之前吵類似話題是某人稱M1為都更戰車 05/07 22:04
→ kuma660224 : 跟99沒有關係。 05/07 22:05
→ kuma660224 : 但其實台灣戰車不負責南北機動增援 05/07 22:06
→ kuma660224 : 是事先搭板車到戰地附近預先待命 05/07 22:06
→ kuma660224 : 東西向打應該沒啥橋樑問題 05/07 22:07
→ qwxr : 絕對有出現過 也沒爬文 我的記憶應該是沒錯的 05/07 22:07
→ kuma660224 : 99若真來也不是橋能不能過的問題 05/07 22:08
→ kuma660224 : 而是若擋不住，橋會先被守軍炸掉 05/07 22:08
→ kuma660224 : 自車重量就不是關鍵了 05/07 22:09
→ SCROIX : 想當年就在M60太肥了…… 05/07 22:09
推 alecgood : 該我們乞丐兵陸軍的份了嗎?XD 05/07 22:13
→ kuma660224 : "橋議題"是能通過的比例大小問題 05/07 22:14
→ kuma660224 : 戰車本來就不是所有橋都能過， 05/07 22:14
→ kuma660224 : 像日本是說10式可過橋的比90式"多" 05/07 22:14
→ kuma660224 : 但也只是有些路線要繞路換橋不方便 05/07 22:15
→ kuma660224 : 不是完全不能用。 05/07 22:15
→ kuma660224 : M1如果來自然配置在適合它的地方 05/07 22:16
→ kuma660224 : 就像90式與10式在不同區域同時並存 05/07 22:16
→ kuma660224 : M1估計很長期不能取代M60 05/07 22:17
→ gametv : 都更戰車、反戰車道路不是當時版上反M1的說法嗎... 05/07 22:22
→ gametv : 什麼時候變成99式了？ 05/07 22:22
→ SCROIX : 中共不找時機上重裝甲也不太好打，兩棲裝甲主要都鋁 05/07 22:32
→ SCROIX : 殼，防護並沒有多好。 05/07 22:32
推 Bcl2 : 最麻煩的是兩棲車如果逮到機會開火可以輕鬆擊毀巴頓 05/07 22:42
→ Bcl2 : 到時如果沒有M-1，變成要拚誰反應快先接戰 05/07 22:43
推 chenyeart : 個人覺得野戰防空蠻重要的，可以的話希望真的成案 05/08 08:09
→ chenyeart : 然後迫擊炮車…是雲豹嗎？ 05/08 08:10
→ SCROIX : 迫砲車就是雲豹今年會出樣車，明年開始測試 05/08 08:15
→ chenyeart : 感謝s大說明 05/08 09:20
推 eterbless : 沒M1也不是完全不行可是起碼偵蒐跟通訊要做好 05/08 10:07
推 swatseal : 台灣這種前線離後方不過30公里的地方，野戰防空應該 05/08 14:20
→ swatseal : 做做樣子就好 05/08 14:20