為什麼這篇野戰防空系統鄉民發文收入到精華區：因為在野戰防空系統這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者saccharomyce (酵公菌)看板Military標題[新聞] 陸軍司令部：「獵隼案」能反...
陸軍司令部：「獵隼案」能反無人機與巡弋飛彈
https://udn.com/news/story/10930/5039299
陸軍司令部表示，陸軍委託中科院研製新型野戰防空武器系統，將管制於今年10月至110
年9月執行資格作戰測評，11月起實施運車教育、12月驗測運彈車鐵運、陸運等測評項目
，陸軍將管制依點執行。陸軍強調，該型系統除汰換屆壽的檞樹飛彈系統，能以更高的作
戰效率，有效防範進犯的航空器、無人機及巡弋飛彈等攻擊，確維重要防護目標與部隊安
全，籲請支持。
陸軍以「獵隼計畫」為名，編列143億餘元向中科院採購「新型野戰防空武器系統」含載
具，內容包括246枚陸射天劍二型防空飛彈，預劃優先汰換八軍團（南台灣）所使用老舊
檞樹飛彈系統，原預定110年開始撥交，但系統至今尚未執行戰術測試，109年度執行預算
因此遭立法院凍結1億元預算。
立法院決議表示，陸軍委託中科院研製新型野戰防空武器系統，截至目前為止尚未通過作
戰測評，未來能否順利製繳，不無疑義，恐將影響提野戰防空效能提升。
陸軍司令部表示，因應未來戰場情勢需求，遂行籌建新型野戰防空武器系統，汰換屆壽的
檞樹飛彈系統，以更高的作戰效率，有效防範進犯的航空器、無人機及巡弋飛彈等攻擊，
確維重要防護目標與部隊安全，同時升網狀化作戰介面，強化對短程防空部隊指管能力及
整體防空效能。
陸軍司令部表示，資格作戰測評計畫已於今年9月15日奉國防部核頒命令，管制今年10月
至110年9月執行資格作戰測評；而經國防部9月監審作業整合團隊會議指導，中科院已完
成策進報告及趕工計畫，並於10月16日呈國防部審辦，11月實施運車教育、12月驗測運彈
車鐵運、陸運等測評項目，陸軍將管制依點執行。
心得感想：
原來陸劍二是要取代檞樹?
我原以為會優先替換復仇者 再拿復仇者替換檞樹
另外同時要能打無人機和巡弋飛彈?
雷達有這麼厲害?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.213.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606220136.A.B2A.html
推 rommel1 : 陸射劍二出來這麼久 尚未執行戰術測試??? 11/24 20:19
→ moeliliacg : 陸劍二是搭配中科院的機動相位列陣雷達使用的 另外 11/24 20:28
→ moeliliacg : 考慮到陸射劍二的射程跟射高以及定位 應該是針對中 11/24 20:28
→ moeliliacg : 低空飛行器做最佳化 所以無人機與巡弋飛彈確實是 11/24 20:29
→ moeliliacg : 包含在預設目標內 11/24 20:29
推 reinherd : 我覺得天劍二比較適合給空軍用。我一直以為陸軍會 11/25 09:28
→ reinherd : 傾向找中科院改良榭樹飛彈系統。換個載具底盤，用來 11/25 09:28
→ reinherd : 打天劍一型或是響尾蛇飛彈(同時新雷達取代萊茲雷達) 11/25 09:29
→ reinherd : 因為陸軍的腳色比較偏打廉價的無人機和攻擊直升機等 11/25 09:30
→ reinherd : 直接威脅陸軍機動部隊的空中威脅，這其實用刺針/響 11/25 09:30
→ reinherd : 尾蛇可能已經綽綽有餘。天劍二可能都太高檔 11/25 09:30
→ kuma660224 : 現代能跨海的中型無人機 很可能不是 11/25 11:04
→ kuma660224 : 射程很短的刺針能有效對付的了 11/25 11:04
→ kuma660224 : 刺針本質已不是張小傘 是躲起來暗算 11/25 11:05
→ kuma660224 : 但中東經驗是，掌握制空權那方 11/25 11:06
→ kuma660224 : 讓定翼機飛高一點，就避開所有小飛彈 11/25 11:06
→ kuma660224 : 因為射高才幾千公尺 11/25 11:07
→ kuma660224 : 如果想在局部失去空優時，機動防空 11/25 11:08
→ kuma660224 : 仍可威脅有人機或中型無人定翼機 11/25 11:08
→ kuma660224 : 基本是需要超過Aim9以上的中型彈 11/25 11:09
→ kuma660224 : 射高能到10km以上 11/25 11:11
→ kuma660224 : 小顆陸射刺針響尾蛇還是能用於對付 11/25 11:12
→ kuma660224 : 機降直升機之類. 但頭頂中高空需要別的 11/25 11:12
推 kuma660224 : 躂鬙i再飛更高 但再高就無法對地 11/25 11:14
→ kuma660224 : 連雲層都在自己下面 11/25 11:14
→ kuma660224 : 所以中程彈打不到敵機時 也算完成防禦 11/25 11:15
→ pooznn : 中国無人機說是能飛到6~9千米高 可是執行任務掛彈時 11/25 15:09
→ pooznn : 真能飛這麼高?! 還蠻懷疑的 11/25 15:09
→ kuma660224 : 對中遠程無人機來說 6000米以上算普通 11/25 15:24
→ kuma660224 : 二戰螺旋槳戰機也能在那高度長時間飛行 11/25 15:27
→ kuma660224 : 應該說MQ等級是故意設定能那高度 11/25 15:30
→ kuma660224 : 以免被皮卡武裝民兵用便宜機砲或 11/25 15:30
→ kuma660224 : 黑市吹管刺針摸掉..... 11/25 15:30
→ kuma660224 : 低強度反恐時往往要嘛就直升機 11/25 15:31
→ kuma660224 : 超低空快速突擊斬首， 11/25 15:31
→ kuma660224 : 要嘛就定翼拉高幾千米躲開窮人防空暗算 11/25 15:31
→ kuma660224 : 不要在不上不下的高度徘徊 11/25 15:32
→ kuma660224 : 除非是真的超廉價消耗品或自殺機之類 11/25 15:33
→ moeliliacg : 刺針的射程近5KM 射高近4KM 這樣的數據對於中大型 11/25 15:40
→ moeliliacg : 無人機或固定翼戰鬥機顯然並不構成足夠威脅 因此 11/25 15:40
→ moeliliacg : 據稱射程15KM的陸劍二 顯然才擁有足夠的射程/射高 11/25 15:41
→ moeliliacg : 來因應現代野戰防空的任務 11/25 15:41
→ mmmimi11tw : 6～9算正常，無人機掛彈量不像有人機那麼多 11/25 16:54