為什麼這篇第二代蜂眼雷達鄉民發文收入到精華區：因為在第二代蜂眼雷達這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yamatobar (747-8I)看板Military標題[新聞] 鷹式飛彈112年底全數裁撤...
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3885188
原文摘要：
2022/04/07 13:19
〔記者羅添斌／台北報導〕在台服役逾50年之久的鷹式飛彈系統，明年將功成身退，軍方
高層官員今天證實，因應鷹式飛彈已無研改及延壽可行性，國防部已核定鷹式飛彈系統於
112年底完成裁撤，並由天弓三型防空飛彈接替防空戰備任務。
官員並表示，中科院對天弓三型飛彈量產的產能，在新完工的飛彈量產廠房啟用之後，年
生產量可由48枚增長到96枚，產能足以因應鷹式飛彈系統除役及裁撤後的防空戰力所需。
官員指出，鷹式飛彈系統在台服役超過50年之久，系統也由最初的第一代到如今的第三代
，但因為已逾飛彈壽期過久，不僅危及發射及操作安全，逾壽期飛彈儲存日久也容易肇生
危安風險，必須儘速處理。
他說，空軍委託中科院進行逾期飛彈火工件銷毀作業，中科院在去年就已除銷毀序鷹式飛
彈達到51枚，今年的數量會更多，預期包括鷹式飛彈等2項的飛彈汰除數量將會高達249之
多，空軍明年底也會將服役中的鷹式飛彈系統全面汰除及裁撤，並由新式武器系統接替防
空戰備任務。
美軍過去每年都會派出測考小組，對全球使用鷹式飛彈的友邦國家進行戰力鑑測，美軍對
鷹式飛彈使用國的測考方式，是採取各項扣分方方式進行，加總扣分達到多少就會不達標
，我國的鷹式飛彈排曾創下「零扣分」的世界記錄，至今沒有其他國家打破，這項記錄還
展示在美軍飛彈部隊及原廠，而當年創下記錄的飛彈排排長，就是後來升任陸軍司令丶國
安局長，現任駐丹麥代表李翔宙。
心得感想：
現在的鷹式飛彈,就跟30年前的勝利女神飛彈或25年前的么洞肆戰機一樣
早就不負擔最主要的戰備任務了
真的也算是見證歷史了
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649328715.A.D15.html
※ 編輯: yamatobar (114.37.141.5 臺灣), 04/07/2022 18:53:48
推 frozenmoon : ( ￣□￣)/ 敬禮!! <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) 04/07 18:53
推 cwjchris : 有辦法送去烏克蘭嗎 04/07 18:53
推 sd2567 : 這東西不能用了 還送 04/07 18:54
→ BJkiller : 韓國不是還在用？ 04/07 18:55
推 Sianan : 打無人機還是很好用 04/07 18:56
推 ARCHER2234 : 還能用啦，乾脆讓美國運過去XD 04/07 18:57
→ mcucte : 服役中，就是還能用，除非妥善率是0 04/07 18:58
推 rommel1 : 應該繼續服役才對 衝高防空彈的數量 04/07 18:59
推 cychi : 長得很帥但是功能都被針刺取代了 04/07 18:59
推 Pegasus170 : 對呀，讓美國運過去還可以省處理費用。打俄製無人 04/07 19:00
→ Pegasus170 : 機跟直升機應該還夠用吧！ 04/07 19:00
推 eric19850629: 當兵看了整整8個月 有點感傷啊.... 04/07 19:01
→ Pegasus170 : 反正已經無殘餘升級空間，隨便打也沒差。 04/07 19:01
→ Sianan : 送過去只能送飛彈 雷達我們是要留著用的 04/07 19:02
推 chyx741021 : 直接用天弓三取代，不知道有無必要再研發新的中程 04/07 19:04
→ chyx741021 : 防空飛彈，補上天弓三和陸劍二之間這一塊？ 04/07 19:04
推 fantasyhorse: 講要衝數量也不實際，老舊裝備保養很花錢的 04/07 19:04
推 CHINAVIURSWH: 不是才剛花錢佈署在三仙台，怎麼馬上要退役了？拿 04/07 19:06
→ CHINAVIURSWH: 去插在東沙南沙金馬不香嗎？ 04/07 19:06
推 skywalker102: 操作維護很麻煩吧 裡面不是還有真空管 04/07 19:07
推 HydraGG : 懷念夾彈車 04/07 19:07
推 Emerson158 : 這個能當靶彈嗎？ 04/07 19:09
推 sandiegopadr: 認真說帝國要加強援烏了 這批可能真給喬過去XD 04/07 19:10
推 Pegasus170 : 跟俄系雷達整合美國應該有能力吧！ 04/07 19:10
推 sppray : 拿來測試反飛彈可行嗎？ 04/07 19:10
推 rommel1 : 烏克蘭的重武器都是俄系的,送美系的幫助有限 04/07 19:11
推 chyx741021 : 台灣現在的彈道飛彈靶彈都是用天弓二改的吧？ 04/07 19:11
推 jess730612 : 是因為操作維護兵力太多才退役 給中東仔他們還爽用 04/07 19:11
→ Pegasus170 : 搞不好最近除役的M41A3跟鷹式都是應美國要請除役的 04/07 19:11
→ Pegasus170 : … 04/07 19:11
→ rommel1 : 無法短時間內形成戰力 04/07 19:11
推 cychi : 換雷達等於整組拆掉剩彈頭留著 不如直接買新的XD 04/07 19:12
→ Pegasus170 : 一個法案通過前基本上底下都會先開始喬事。 04/07 19:12
→ HAHAHUNG : 租借給美國，繞地球一圈出現在烏克蘭 04/07 19:12
推 wahaha99 : 1.援烏 2.打UAV 3.留著欺敵吸反輻射 4.當攔截靶彈 04/07 19:13
推 patentshit : 波斯貓表示：可以拿來掛我身上 04/07 19:13
→ jess730612 : 霍克使用太麻煩瑣碎人力要求又多無法高強度戰爭 04/07 19:13
→ Pegasus170 : 美國應該也沒有新的重裝防空飛彈敢給。 04/07 19:13
→ moeliliacg : 送過去的問題是誰會用? 不只烏克蘭不會 要知道連 04/07 19:14
→ jess730612 : 但是用來給廣達領土沒錢國家防空其實還是很好用 04/07 19:14
→ moeliliacg : 美國自己都是退役二十年的裝備 04/07 19:14
→ Pegasus170 : 最近忽然短時間除役兩項舊主力裝備，很難讓人不聯 04/07 19:14
→ Pegasus170 : 想… 04/07 19:14
→ momocom : 鷹式是高空攔截飛彈，恐怕無法對付低空的無人機和 04/07 19:15
→ momocom : 直升機 04/07 19:15
推 junkuo : 拿去打個Mi-8什麼的還是輕輕鬆鬆，但那個還要訓練 04/07 19:15
→ junkuo : 啦太麻煩了 04/07 19:15
→ jess730612 : 沒錢有沒錢的玩法 台灣有能力後就不想用了 04/07 19:15
→ cychi : 最近美通過售台愛國者保固服務 可能後續會再賣幾套 04/07 19:16
推 LI40 : 不知道後續是不是會馬上補鷹式退役後的空缺 04/07 19:16
→ jess730612 : 照明雷達一直對灰色衝突不審機持續照射也是很有意思 04/07 19:16
→ Pegasus170 : 台灣也完全不需要這兩項舊裝備，只是時間太巧合。 04/07 19:16
推 QuentinHu : 說送烏克蘭的拜託好好想想，送了他們也不會用好嗎， 04/07 19:17
→ QuentinHu : 就算看得懂英文，這又不是車子或是標槍，不是打開 04/07 19:17
→ QuentinHu : 來就會用，是要教學跟訓練的。 04/07 19:17
→ jess730612 : 前幾年調去綠島一個連霍克就是想嚇人 04/07 19:17
推 BDrip : 好像90年代後就沒有擊落的戰績了( 04/07 19:18
推 QuentinHu : 至於說打無人機，這種防空飛彈設計也不適合，還有 04/07 19:20
→ QuentinHu : 那個雷達能不能抓到無人機跟鎖定也是問題 04/07 19:20
推 jess730612 : 112年才全裁 所以現狀還是有連隊在戰備中 04/07 19:22
推 skywalker102: 拿鷹式去鎖定那些在外島挑釁的運X系列還不錯 04/07 19:23
推 momocom : 直升機可能有機會，如果飛很高 04/07 19:23
推 akway : 彈藥放太久 會有問題啦 04/07 19:24
→ jess730612 : 當初調去綠島就是要嚇運系列的 04/07 19:24
→ momocom : 樓上，鎖定的話對方就可以開火了 04/07 19:24
→ jess730612 : 機內雷達波告警聲嗶嗶嗶一直叫其實滿崩潰的 04/07 19:25
推 andyken : 送還給爸爸換東西吧，至於爸爸要給誰是他的事XD 04/07 19:26
推 Pegasus170 : 這種無殘值裝備基本上不需要強調命中率，只要夠嚇 04/07 19:26
→ Pegasus170 : 俄軍飛行員跟打到算賺到就好。高價值現役防空飛彈 04/07 19:26
→ Pegasus170 : 跟無殘值的防空飛彈用法跟觀念並不一樣。 04/07 19:26
→ jess730612 : 開火那有麼容易 有告警嗶嗶嗶就開火全世界沒飛機了 04/07 19:26
→ Pegasus170 : 軍事資源運用也是很會計的^_^ 04/07 19:27
→ Pegasus170 : 跟鷹式比起來，M41A3的殘值可能還比較高。 04/07 19:28
推 g11121s : 鷹式飛彈可明年底前漢光演習全數發射完畢嗎 04/07 19:30
推 Merkle : 鷹式飛彈這種古董終於要退休了喔 04/07 19:31
推 Pegasus170 : 應該打不完，反正預留最後要發射消耗的，剩下隨便 04/07 19:32
→ Pegasus170 : 。 04/07 19:32
推 jess730612 : 數量超多那有可能射完 記憶中20~30個連 04/07 19:32
推 kane1017 : 伊朗鷹式魔改Fakour-90。 04/07 19:32
→ jerrylin : 中共都不打過來 害國軍的飛彈都放到過期惹 04/07 19:36
→ jerrylin : 打大疆無人機的話 步槍比較好用 04/07 19:37
→ rommel1 : 把鷹式送美國,美國轉送給東歐國家,後者再把淘汰下來 04/07 19:37
→ rommel1 : 俄系防空送烏克蘭 04/07 19:38
→ kuma660224 : 其實沒有不能用 只是太老不可靠不好養 04/07 19:43
推 CHINAVIURSWH: 鷹式三仙台佈署被軍迷發現暴光 隔天耿爽記者會氣噗 04/07 19:43
→ CHINAVIURSWH: 噗破口大罵 爛歸爛還是會怕啦 04/07 19:43
→ kuma660224 : 烏克蘭手上很多SAM比這還老 04/07 19:43
→ kuma660224 : 但別忘了 美系軍品送人是要美國同意的 04/07 19:44
→ kuma660224 : 美國如果評估培訓緩不濟急 就不會要 04/07 19:44
→ kuma660224 : 何況就算要鷹式 還有其他盟國也有 04/07 19:45
推 momocom : 而且鷹式不是只有彈體，還要搭配4-5台雷達 04/07 19:46
→ kuma660224 : 美國除非沒得選 不會找史上最強叛軍拿貨 04/07 19:46
推 jess730612 : 台灣霍克還翻新升級了兩次沒到不能用 但系統真的老 04/07 19:47
→ kuma660224 : 要不要轉送不是台灣決定 是美方決定 04/07 19:47
推 freezee : 擺到外島 04/07 19:48
→ jess730612 : 要養一堆人 防禦範圍對現代戰爭也太小 高強度難生存 04/07 19:48
→ jess730612 : 完整機動到攤開來雷達開機鎖定超過一個小時 04/07 19:49
推 kixer2005 : 老夥伴還是很可靠好用的 戰時恨不得多幾套 04/07 19:49
→ kuma660224 : 2017試射20多枚時 還有9成可靠度 04/07 19:51
推 CHINAVIURSWH: 維基說鷹式會搭配中科院的蜂眼雷達打無人機和武直 04/07 19:51
→ CHINAVIURSWH: 不會真的退役 04/07 19:51
→ sunsolars : 應該對著共機射幾發赫祖 04/07 19:52
→ kuma660224 : 這老東西定位跟烏克蘭半主動Buk M1差不多 04/07 19:52
→ kuma660224 : 現代它性能已不足以當成張傘用 04/07 19:53
→ kuma660224 : 但機動關機戰術 配合空軍伏擊還行 04/07 19:54
→ kuma660224 : 就是關機但開圖 已知敵機接近 突然開機就射 04/07 19:54
→ kuma660224 : 命中後立刻關機收拾包袱躲避 04/07 19:55
→ kuma660224 : Buk M1大概就是牽制偷襲 維持存在感 04/07 19:55
→ kuma660224 : 俄機不小心闖入射程 也會被陰到 04/07 19:56
推 jess730612 : 台灣退役也不會銷毀 彈體了不起壓縮袋抽真空封起來 04/07 19:56
→ kuma660224 : 老東西仍有老東西的用法 04/07 19:56
→ jess730612 : 總動員就拉老兵去防守據點 04/07 19:56
推 rommel1 : M-48A3就被解體了 04/07 19:57
→ tcancer : 不能用也能當個1:1全擬真模型分散共軍火力 04/07 19:57
推 momocom : 鷹式當年的對手應該是米格15 17 19吧？ 04/07 19:58
→ momocom : 現在都米格多少了 04/07 19:58
→ kuma660224 : 台灣守勢當飛彈刺蝟島 要求比較高 04/07 19:58
→ kuma660224 : 就把野戰SAM連 直接闊氣換成區域防空 04/07 19:58
→ kuma660224 : 不 鷹式是北約70-80年代冷戰主力 04/07 20:00
→ kuma660224 : 當初對手已是Mig21/Mig23/SU25那時代 04/07 20:00
→ kuma660224 : 美帝甚至測試過用鷹式攔截短程彈道飛彈 04/07 20:01
→ nkfcc : 拿去漢光打完-->然後你變得很會打-->然後已經沒了？ 04/07 20:02
→ kuma660224 : 因為半主動用地面大雷達容易升級魔改 04/07 20:02
推 jess730612 : 對付什麼機型其實都不是重點 物理上只要你有反射波 04/07 20:02
→ jess730612 : 不然烏克蘭山毛櫸一養幹掉蘇34 04/07 20:02
→ kuma660224 : Buk鷹式這類老東西打4代機其實也沒問題 04/07 20:02
→ nkfcc : 雷達拿去烏克蘭beep俄軍飛機順便騙飛彈.. 04/07 20:03
推 skywalker102: 鷹式跟S-300算同世代的東西吧 04/07 20:03
→ kuma660224 : 被淘汰是因為半主動且笨重備射飛彈少 04/07 20:03
→ jess730612 : 老東西只是零附件無法縮小便捷 其實原理都是一樣 04/07 20:03
推 momocom : 是喔，感謝感謝 04/07 20:04
→ kuma660224 : 現在流行能追多打多 備彈幾十枚的系統 04/07 20:05
→ jess730612 : 在主動彈時代 這些半主動彈配合條件相形就很嚴苛 04/07 20:05
推 CHINAVIURSWH: 說的很對 山毛櫸打下Su-34我也嚇一跳 04/07 20:05
→ kuma660224 : 還要能射後不理之類 04/07 20:06
→ kuma660224 : 所以Buk鷹式這類追1打1 持續照明就感覺過時 04/07 20:07
→ kuma660224 : 但1對1 它粗大藥柱還是能肛下4代機 04/07 20:07
推 saygogo : 退疫好 天弓多好 04/07 20:08
推 jess730612 : 美軍非常欣賞烏克蘭戰法 裝備很鳥靠著飛行員不怕死 04/07 20:08
→ jess730612 : 引誘設伏讓防空飛彈接戰擊落 沒錢有沒錢玩法 04/07 20:08
→ kuma660224 : 現代要對付幾十架打擊機群來襲 就嫌棄這種 04/07 20:08
→ kuma660224 : 但烏克蘭證明 ”窮人跟你想的不一樣” 04/07 20:09
→ kuma660224 : 烏克蘭總體戰已不在乎被敵機每天進出炸射 04/07 20:10
→ skywalker102: 就是神盾系統取代3T的思維 04/07 20:10
→ kuma660224 : 就算每天只擊落1% 撐幾十天就擊落幾十% 04/07 20:11
→ kuma660224 : 老彈藥低效率 一樣能玩殘第2強權4.5代機 04/07 20:12
→ kuma660224 : 富裕國想的是多層區域防空網重疊獵火雞 04/07 20:13
→ kuma660224 : 窮國想的一次次放血 耗也耗死你 04/07 20:14
→ kuma660224 : 每天偷襲擊落總數1%也行 拖久了也是重創 04/07 20:15
→ kuma660224 : 烏克蘭舊款S300也是最早期半主動版 04/07 20:17
推 jess730612 : 看過一段BBC訪問烏克蘭飛行員 說有空戰經驗同袍戰死 04/07 20:17
→ jess730612 : 他說自己飛彈根本殺不死俄羅斯戰機 只能用腦再還擊 04/07 20:17
→ jess730612 : 所以窮則變就玩引誘伏擊 但是擔子真不是普通的大 04/07 20:18
→ moeliliacg : S-300對應的是愛國者跟天弓 跟鷹式對應的是SA-6 04/07 20:19
推 sony1256 : 操作也需要人 服役50年很猛了 04/07 20:19
推 kamichu : 要送烏可能要連操作員一起送… 04/07 20:27
推 mmmimi11tw : 弄成一種靶彈也不錯 04/07 20:28
→ frozenmoon : 推kuma大說明 04/07 20:31
推 OpenGoodHate: 加速採購陸箭二吧 04/07 20:39
→ moeliliacg : 某種程度上 台灣未來是"窮"到固定式防空飛彈全部 04/07 20:40
→ moeliliacg : 都是長程區域防空飛彈 而且相當數量還都是具備 04/07 20:40
→ moeliliacg : 部分反彈道飛彈能力的愛三+弓三 04/07 20:41
→ moeliliacg : 陸射劍二那是野戰部隊用的 跟飛指部用的是不同層級 04/07 20:45
推 jess730612 : 台灣不窮了 10個愛三連 預計30個弓3 怎麼會窮!!!?? 04/07 20:45
→ jess730612 : 區域防空40個連守三萬六千方公尺 全世界也沒幾個 04/07 20:46
→ borriss : 邊算CP值 然後碎碎念捨不得按按鈕嗎(X 04/07 20:46
→ jess730612 : 愛三跟弓三都移動發射車或發射架 基本符合世界潮流 04/07 20:47
→ kuma660224 : moel是故意講反啦 小島國拼20幾套區域防空 04/07 20:55
→ kuma660224 : 根本不計成本，全部重型彈... 04/07 20:55
推 evangelew : 話說他們有設備可以共通鷹式飛彈嗎? 04/07 20:56
→ evangelew : 鷹式飛彈應該也是美式武器 04/07 20:56
→ kuma660224 : 當然沒有操作過 所以不太適合轉讓 04/07 20:59
→ kuma660224 : 除非美帝超前部署1-2個月前就偷偷訓練 04/07 20:59
推 OpenGoodHate: 雷神說過台灣是全球操作鷹式飛彈效率最佳的單位 04/07 21:00
推 Yamamy : 運到金門朝中國射一射免得浪費 04/07 21:09
→ Bf109G6 : 雖然可能是指陸軍，看到對於烏克蘭去中心化作戰，用 04/07 21:14
→ Bf109G6 : 外送點餐做有趣的比喻 04/07 21:14
推 mmmimi11tw : 那個是反串阿XD 04/07 21:15
推 newgunden : 就放著嚇人用 好不容易破壞結果是本來就沒用的東西 04/07 21:20
推 chyx741021 : 記得鷹式的雷達要移交給陸軍？ 04/07 21:32
→ mmmimi11tw : 對，後來把MPQ-50繼續移交給陸軍進行使用 04/07 21:34
推 lariat : 結果是駐丹麥代表 04/07 21:41
→ kuma660224 : 陸軍拿來預警可用定時開關機戰術 04/07 22:21
→ kuma660224 : 不需要持續追蹤 只是看有沒有東西過來 04/07 22:22
→ kuma660224 : 看得比要射控的蜂眼遠 不用暴露蜂眼位置 04/07 22:23
→ kuma660224 : 敵方要SEAD 就廢物利用一直開關機玩它 04/07 22:23
推 a5mg4n : 就算過期還是可以用,不會馬上通通壞掉 04/07 22:26
→ Seadolphin : 送過去阿，以鵝軍在本次戰鬥中展現的電戰水準.. 04/07 22:29
推 a5mg4n : 謠傳Su-35變燒鵝就是SEAD時被S-125鎖,準備物理反制 04/07 22:31
→ a5mg4n : 時被埋伏的星光打掉,鷹式送去也能做類似的事 04/07 22:31
→ ja23072008 : 哪來30個弓三連…… 04/07 22:41
推 Yamada : 可以送烏克蘭嗎 04/07 23:09
推 NbhdWtaps : 當兵時我們一個鷹式連飛彈有60顆以上吧。 04/07 23:16
推 glad850 : 沒有60顆這麼多，帳面上滿編54顆，實際上我不敢講 04/07 23:26
→ kuma660224 : 舊天弓連+新天弓連大概20套以上 04/08 00:19
→ kuma660224 : 新天弓應該只有十出頭套 04/08 00:19
→ kuma660224 : 鷹式幾十顆不是重點 因為發射架限制 04/08 00:21
→ kuma660224 : 6部x3聯裝發射架 備射只有18枚 04/08 00:21
→ kuma660224 : 打完要修整補給 最快是幾小時後 04/08 00:22
→ kuma660224 : 老東西持續力不好 半主動同時接戰數超少 04/08 00:23
→ kuma660224 : 是這注定被淘汰的主要因素 04/08 00:23
推 jess730612 : 我概算還真的有誤 愛三跟現況弓三都是一個營三連 04/08 00:25
→ jess730612 : 目前就12個連而已 霍克是兩個營各五個連 04/08 00:25
→ jess730612 : 特別預算增產很多 我誤以為全跟愛三都只有架上 04/08 00:26
→ jess730612 : 靠~我愚昧 國彈國造怎麼可能只有架上 剩餘就是備彈 04/08 00:27
→ kuma660224 : 連天弓1因為發射器多 都有備射彈數十枚 04/08 00:28
→ kuma660224 : 鷹式跟Buk這些都早期貨 持續力太弱 04/08 00:30
推 jess730612 : 因為愛二愛三都只有架上混編 完全沒備彈我才鬼打牆 04/08 00:31
→ kuma660224 : 欸PAC的買法 跟魚叉類似 不買備彈 04/08 00:34
→ kuma660224 : 邊打仗消耗 備彈會自動出現 不信問烏克蘭 04/08 00:34
推 jabari : 原來是叫外賣的... 04/08 00:34
→ kuma660224 : 雷達車發射車是比較難無性增值 04/08 00:34
→ kuma660224 : 美系飛彈某些條件是會觸發繁殖能力的 04/08 00:35
推 jess730612 : 愛三最近美帝國務院批一批MSE彈 04/08 00:38
→ jess730612 : 破片彈 動能彈 MSE彈 不知道能不能發射單元混者打 04/08 00:38
→ kuma660224 : 依建軍規劃2024飛指部2000多枚區域彈 04/08 00:47
→ kuma660224 : 約27防空連=愛國者系列9連+天弓系列疑似18連 04/08 00:47
推 fatcat0423 : 未來就27連區域防空等級的系統守台灣 其實很誇張了 04/08 00:50
→ kuma660224 : 其實幾套區域型就足以涵蓋全台周圍 04/08 00:52
→ kuma660224 : 但台灣在防空連上沒在省錢的 04/08 00:52
→ kuma660224 : 是拼區域型多層重疊 彼此備援掩護 04/08 00:53
→ kuma660224 : 台海交戰第1層第2層大概都是飛彈 04/08 00:54
推 jess730612 : 台灣空域很小27連隊區域防空連交叉重疊覆蓋再覆蓋 04/08 00:54
→ fatcat0423 : 而且固定的六套弓1/2 也有打算機動化 只是這些都空 04/08 00:55
→ fatcat0423 : 軍管轄的 陸軍除非再度增購陸劍二 不然防空上還是 04/08 00:55
→ fatcat0423 : 自求多福 04/08 00:55
→ kuma660224 : 戰時恐怕過中線才CAP機出手 04/08 00:55
→ jess730612 : 簡單講直徑兩百公里在台灣畫27個圈圈 眼睛都花了 04/08 00:56
→ kuma660224 : 陸軍部隊是隨時都不只1套區域防空能罩頭上 04/08 00:57
→ fatcat0423 : 愛國者因為原始設計 覆蓋有限加上套數少 拿來防守 04/08 00:57
→ fatcat0423 : 重要地區 剩下就要靠垂發弓三去補 04/08 00:57
→ kuma660224 : 所謂自求多福是從寬的說法 這防空密度.... 04/08 00:57
→ kuma660224 : 地球上也沒幾隻陸軍部隊有這種待遇 04/08 00:58
→ kuma660224 : 陸軍只是缺基層超低空掩護的火力 04/08 00:59
→ kuma660224 : 因為區域防空重要還是對中高空機群做壓制 04/08 00:59
→ kuma660224 : 但海上跨海是沒有地形掩護 04/08 01:00
推 jess730612 : 區域防空數量這麼多戰管要非常高端 我很怕誤擊友機 04/08 01:02
→ fatcat0423 : 當然是從寬的說法 但是缺乏野戰防空就是陸軍缺乏隨 04/08 01:03
→ fatcat0423 : 手可得的防空能力 而是賭在空軍那邊 萬一有什麼飛 04/08 01:03
→ fatcat0423 : 到頭上就不能實時處理 04/08 01:03
推 jess730612 : 安全走道切割 攔截接戰分配 台灣戰時真的非常複雜 04/08 01:04
推 fatcat0423 : 那對雙方都是問題 戰機身上的IFF也都會提供混淆資 04/08 01:08
→ fatcat0423 : 訊 根本分不出誰是誰 04/08 01:08
推 jess730612 : 前幾天板上還討論共軍全時伴隨電戰 蓋台無人機電訊 04/08 01:10
→ jess730612 : 認真講台海空域這麼小 敢帶大聲公飛過來我還真不信 04/08 01:10
→ ja23072008 : 天弓不會到18連這麼多，因為舊式的弓一二會被汰除。 04/08 01:19
→ ja23072008 : 備彈不足是陳年問題，但長程防空建置還行，現在優 04/08 01:19
→ ja23072008 : 先度應該是大量的陸射劍二補足野戰防空跟要地防空 04/08 01:19
→ ja23072008 : 需求，這至少也要20多個發射排。 04/08 01:19
推 br06 : 雷達拿來嚇嚇迪機應該可以吧? 04/08 08:39
→ delta77412 : 天弓三至少會生產12個連 而且預算中據說包含把目前 04/08 09:11
→ delta77412 : 固定的6個也升級到機動弓三 所以18個連應該是沒錯 04/08 09:11
→ delta77412 : 的 04/08 09:11
→ delta77412 : 陸劍二目前就是八軍團的防空營先換 北部應該遲早的 04/08 09:14
→ delta77412 : 復仇者應該下放到聯兵營會更好 04/08 09:14
推 TRESS : 陸軍的野戰防空 記得不就是復仇者跟榭樹 這兩個嗎 04/08 09:48
→ TRESS : ？（除了有下單的陸劍二） 還是我搞錯層級了 04/08 09:48
推 dean0213 : 不能送到東沙南沙離島繼續服役嗎 04/08 09:51
推 Pegasus170 : 海風與鹽…還有美國在南中國海的平衡 04/08 10:13
推 stja : 04/08 12:13
推 fatcat0423 : 槲樹/復仇者編在砲指部 這兩個系統也只護的住該單 04/08 15:11
→ fatcat0423 : 位砲陣地 陸劍二對陸軍來說才有張傘cover的能力 04/08 15:11