今天是 #國際不再恐同日🌈
也是臺灣立法通過
#司法院釋字第七四八號解釋施行法
🏳️‍🌈滿2周年的日子👏🏼👏🏼👏🏼
.
雖然在疫情期間，但這麼重要的日子，
在艱難時刻我們更不能遺忘！
.
珍羽想跟大家分享一段，
之前參加日本藝術家 塩田千春開展那天，
在開幕致詞裡她說：
有一件事情讓她印象非常深刻，
就是在入境🇹🇼台灣的時候，
她在填寫表單時，發現在性別欄的部分，
除了男跟女之外，還有一個其他的選項。
.
當她看到這3個性別欄選項的時候，
她就在想，
其實這個世界上有多少人就會有多少種想法，
100個人或許就會有100種不同想法，
有些人也是生理性別是女性，但是認知上是男性，
或是相反來的，也是有可能的。
也就是說，世界上有很多人，
他們是沒有辦法活在一些的固定框架當中！
.
所以當她看到性別欄位有3種不同的選擇，
她認為多了這1種選擇，
這裡(台灣)一定是可以讓人活得很自在的社會。
如果全世界都可以變成這樣的話，
這世界就可以讓所有人都變得自在✅
.
#臺北市 在2020年成為國際彩虹城市網絡
Rainbow Cities Network (簡稱RCN)，
會員城市的一員，
珍羽一定要響應這項LGBTI國際人權，
Share the Rainbow的活動！
.
即使在艱困疫情的期間，
參與公共政治的我們，
更要繼續努力面對未知及改善恐懼，
讓每個人都能在台北市怡然自在的生活🏳️‍🌈

#IDAHOBIT2021 #LGBTI
#CelebrateDiversity
#Acceptance #JoinTaipei
#SharetheRainbow
#RainbowCitiesNetwork
2021.05.17 國際不再恐同日
臺北市性別平等辦公室 / 台北市性別平等辦公室

@重要申論及選擇題考點，各位要詳細閱讀資料內容@

釋字第787號【請求給付優惠存款利息審判權歸屬案】

（一）解釋爭點
退除役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約，因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件，應由普通法院或行政法院審判？

（二）解釋文：退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約，因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件，性質上屬私法關係所生之爭議，其訴訟應由普通法院審判。
（三）學說與實務見解
1、採委託行使公權力：台灣銀行之法律地位乃受國防部委託行使公權力的法律地位，台灣銀行與退伍軍人存戶為行政契約關係。
（1）臺灣銀行及其各地分行，係受政府委託行使公權力，就優惠存款之辦理與優惠存款戶簽訂契約，並按月給付利息，核其性質，屬就公法上權利義務關係之設定、變更或廢止所訂立之契約，核屬行政契約，並非私法契約。
（2）亦即，優惠存款戶與承作存款的臺灣銀行訂定的契約，為間接基於陸海空軍退伍除役官兵退除給與及保險退伍給付優惠儲蓄辦法而簽訂的公法契約。從而，本件原告起訴請求被告應給付其及參加人上開期間之退伍金優惠存款利息，核屬原告與被告銀行間就上開公法行政契約所生之爭議。揆諸前揭說明，自應循行政訴訟程序以資解決。
2、採台灣銀行並非公權力受託人，並不具有行政機關的地位，台灣銀行與退伍軍人之間係民法消費寄託及消費借貸契約。

（1）臺灣銀行宜蘭分行係受國防部委託辦理退伍軍人退伍金優惠存款定存，僅立於受理存款機關地位，配合行政機關政策辦理優惠存款之儲存，對於優惠存款並無核定權，無涉公權力之行使，其簽訂存款契約之目的僅在辦理優惠存款之儲存，性質屬民法上之消費寄託與消費借貸契約之範疇，並非行政契約，應屬私法上契約之法律關係，本件訴訟應由普通法院審理。
（2）因此，台灣銀行並非受委託行使公權力，不具有行政機關的地位，其與退伍軍人之利息給付約定之契約應為私法關係。
（四）大法官第787號解釋理由

1、我國目前係採二元訴訟制度，關於民事訴訟與行政訴訟審判權之劃分，應由立法機關通盤衡酌爭議案件之性質及既有訴訟制度之功能（諸如法院組織及人員之配置、相關程序規定、及時有效之權利保護等）決定之。法律未有規定者，應依爭議之性質並考量既有訴訟制度之功能，定其救濟途徑。亦即，關於因私法關係所生之爭議，原則上由普通法院審判；因公法關係所生之爭議，原則上由行政法院審判（本院釋字第695號、第758號、第759號、第772號及第773號解釋參照）。
2、本件爭議係因原告以臺灣銀行宜蘭分行為被告，依其及參加人分別與臺灣銀行所簽訂「臺灣銀行優惠儲蓄綜合存款開戶申請書暨約定書」，請求被告給付其特定期間之退伍金優存利息所生，涉及原告及參加人對被告之優存利息給付請求權，以及被告給付義務存否之訴訟爭議。此一訴訟爭議之法律屬性，應依兩造之法律地位、原告據以主張之給付請求權基礎之屬性而定。
3、被告為臺灣銀行之分支機構，而臺灣銀行性質為私法人，非行政程序法第2條第2項所定義之行政機關，除有行政機關依法定程序將公權力委託其行使外，即無從取得擬制行政機關之地位（行政程序法第2條第3項及第16條參照）。臺灣銀行固基於其與國防部之約定，辦理退除役軍職人員退伍金優存事務與利息之給付事宜。惟其內容不外涉及優存戶開戶存款後，雙方之存款、利息計算與給付等，與公權力之行使無關。且國防部亦未另行將其法定權限之一部委託行使，非屬行政程序法第16條第1項所定公權力委託行使之情形，從而臺灣銀行並不因辦理給付退除役軍職人員退伍金優存事務，而取得擬制行政機關之地位。
4、是退除役軍職人員與臺灣銀行所訂立之優存契約，性質上應屬私法契約。準此，本件因系爭優存契約所生請求給付優存利息爭議，屬因私法關係所生之爭議，其訴訟應由普通法院宜蘭地院審判。

亞洲首例！

全文：https://www.post852.com/?p=276182

台灣立法院今日三讀通過同性婚姻專法，成為亞洲首個同性婚姻合法化的地方。總統蔡英文在臉書發文，形容今日是「台灣值得驕傲的一天」，透過法律保障了每個人的愛都是平等，展現了台灣良善的價值，願意學會去尊重別人的生活方式，讓每一個人被公平對待。

行政院提出的《司法院釋字第748號解釋施行法》列明，相同性別而年滿18歲的兩人，可透過辦理結婚登記經營共同生活，以及成立具親密性及排他性的永久結合關係；同性婚姻家庭亦可根據《民法》收養子女。該法將於下周五（24日）起實施。

#852郵報 #台灣 #同性婚姻