[爆卦]醫學倫理線上課程是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇醫學倫理線上課程鄉民發文沒有被收入到精華區:在醫學倫理線上課程這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 醫學倫理線上課程產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅蔡壁如,也在其Facebook貼文中提到, 關於國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文爆出抄襲爭議,我們應該要注意其中牽涉的學術倫理問題,畢竟學術研究者遵守學術倫理是最基本的道理,而論文的真偽不應淪為選舉口水戰,畢竟 #回歸對政策實質內容的討論與意見交換,才是選舉真正的意義。中山大學也在今天表示,這個案子將進入學術倫理審查機制,送交校外審查後若抄襲屬...

  • 醫學倫理線上課程 在 蔡壁如 Facebook 的最讚貼文

    2020-07-22 18:59:36
    有 4,016 人按讚

    關於國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文爆出抄襲爭議,我們應該要注意其中牽涉的學術倫理問題,畢竟學術研究者遵守學術倫理是最基本的道理,而論文的真偽不應淪為選舉口水戰,畢竟 #回歸對政策實質內容的討論與意見交換,才是選舉真正的意義。中山大學也在今天表示,這個案子將進入學術倫理審查機制,送交校外審查後若抄襲屬實,將撤銷李眉蓁的畢業資格和學位。我也在此呼籲,中山大學應該依法處理,並且能有公正、詳細的調查。

    此外,去年總統大選至今,蔡英文總統那扇打不開的 #論文門,始終沒有讓人民知道事情真的全貌與真相。隨著選舉結束繼續關上門。

    而陳其邁面對記者提問,卻僅回答「不清楚李眉蓁的論文」,表示不清楚她論文的來龍去脈,並未猛攻李眉蓁。

    而在陳其邁時任行政院副院長時,曾經和疾管署、健保署、資安處、台大公衛學院等12名專家學者,共同用大數據作為方法論,研究「鑽石公主號防疫論文」,探討台灣如何運用大數據防範新冠肺炎,並整理成一篇完整的論文,最後發表於知名的醫學網路研究期刊(Journal of Medical Internet Research)。時任行政院副院長陳其邁卻掛名第一作者,排名前三的作者都是中央官員,引發了違反學術倫理爭議,也有媒體稱為,這是「另類的學術詐欺」。

    陳其邁掛名第一作者,完全就是一種 #權力的傲慢!他以行政院副院長的身份掛名第一作者,不只凸顯出整個學術界長久以來由政治人物掛名論文,就能坐享不對稱的學術地位的歪風,也和民進黨自我標榜的進步、改革形象完全背道而馳。

    難道,#坐享其成、#秘密交易,就是民進黨的進步改革、台灣價值?我呼籲陳其邁應該向外界說明清楚自己在這份論文上盡了多少心力,才能掛上第一作者的頭銜,並向大家說明一下甚麼才是民進黨的 #進步改革、#台灣價值?

    在台灣,碩士、博士生畢業通常要寫符合標準的學術論文才能畢業,碩士在職專班、EMBA或是EBPA,如果是在職進修,並不是要走學術路線,論文可能不是絕對必要,不過學術路線的碩博士和升等當然就另當別論。放眼全世界的學術殿堂,從史丹佛大學、麻省理工學院開始,設計了許多的開放、線上課程,知識的汲取不僅變得更加便捷,而且亦趨扁平、普及化,這就是知識的普及應用,比文憑更重要的實踐。所以我認為,無論是學界或政界都不應該充斥論文或研究成果掛名的陋習,知識的生產不該是 #權貴的特權,知識的普遍性生產才是我們獲取知識的意義。

  • 醫學倫理線上課程 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文

    2019-11-03 22:16:51
    有 9 人按讚


    利益衝突沒規範 產學合作的大學之「盜」

    夏學理/台師大表演所所長、教育部藝術教育領域輔導群召集人(台北市)

    整理台灣學術倫理教育資源中心蒐羅的國內外諸多弊案後可知:「謀財」是產學合作爆發「利益衝突」的根本!圖為台灣學術倫理教育資源中心開設於學術倫理教育線上課程。報系資料照。 記者林伯東/攝影

    從產學合作「研發」到產學合作「研究」,大學的「中立性」與「非營利性」不斷受到挑戰!儒家的「大學之道在止於至善」,德國康德之「大學的品性是獨立追求真理」,被連連違背研究倫理的不肖者,毀棄得七零八落。

    爬梳台灣學術倫理教育資源中心蒐羅的國內外諸多弊案後可知:「謀財」是產學合作爆發「利益衝突」的根本!「利之所趨」,讓原本具有高度社會公信力的大學,從產學合作的「研發」開始變質,進而導致大學「中立性」與「非營利性」的節節敗退。最終,植基於「客觀性」與「公眾信賴」的大學「研究」,也慘遭株連。

    以醫學領域研究為例,政大法學院劉宏恩副教授參與過的兩次調查均發現:民眾對於生醫「廠商」與「大學等研究機構」的信任程度有很大差異。至於率先開闢產學合作蹊徑的歐美,亦早經多次大規模的社會調查警醒︰許多民眾確實因為醫學研究受到「廠商利益」的影響,而感到不信任!今年六月,人類研究倫理審查委員甘偵蓉發表的專文亦指出:「經費來自商業公司資助的研究,通常正面結果居多,且社會大眾對商業公司所資助的研究,信任度總是比較低」。

    綜上可知,當研究人員為了追求個人利益,罔顧學術專業必須嚴守的「客觀」與「中立」時,即產生研究上的利益衝突。其中最常見的學術倫理悖逆樣態,就是未能公正分析研究發現,朝特定方向闡釋研究結果。長此以往,原本在研究品質與結果之「信任度」上遙遙領先的大學,在幾經雙手一攤地接受「廠商」資助或兩方直接合作後,做為「社會良心」最後一道防線的大學,如何不會日漸潰退?若政府只知一味鼓勵產學合作,卻不致力於規範「研究利益衝突」,如此的大學之「道」,不淪為大學之「盜」也難!

  • 醫學倫理線上課程 在 葉丙成 Benson Facebook 的精選貼文

    2019-10-22 11:07:50
    有 57 人按讚

    【難得的講座活動!】

    今年的 台大盃簡報大賽 NTU Presentation Contest 即將暖身起跑!歡迎全臺灣的大專院校學生關注我們的活動,來報名參加大賽!

    在大賽前,我們規劃了一系列的活動,首先開始登場的是我們在簡報大賽前舉辦的議題講座。今天晚上開始!

    這週兩場很棒的演講,歡迎對這些議題有興趣、想聽好演講的大學生們,趕快搶位子報名參加!

    10/22(二)19:00-21:30 優質教育、科技倫理
    講者:時習教育創辦人 - 林家安、free lancer(科技島讀編輯、區塊勢編輯、區塊勢線上課程負責人)-張鏡渝

    10/25(五)19:00-21:30 媒體素養、身心健康
    講者:臺大新聞所教授 - 林照真、臺大醫院精神醫學部心身醫學科主任 - 廖士程

    (歡迎分享)

你可能也想看看

搜尋相關網站