「初犯也直接沒收車輛」你支持嗎？（貞德編）

《強制戒酒??》
楊自2001年酒駕初犯，扣除因入獄執行，幾乎每年都會被抓1至2次，刑度從一開始罰金逐步增加，最高單一罪被判1年4月，但也有部分因間隔超過5年，累犯不重複評價，刑度才未超越以往。
這次第15犯，楊男去年12月24日在家裡喝完藥酒騎車上路，晚上11點多因車身搖晃，中壢分局員警攔查見他渾身酒氣、臉部漲紅，測得呼氣值每公升0.38毫克，依酒駕現行犯移送。
桃園地院痛批，楊才剛因酒駕入獄執行完畢，不滿1年又再犯，彰顯刑罰適應力薄弱，應加重其刑，另考量他深知酒駕危險，卻仍輕蔑法令、罔顧道路人車安全，就算他犯後坦承也難輕縱，依公共危險罪判他有期徒刑6月，得易科罰金，併科罰金最高20萬元。

<當台灣酒駕罰則還停留在「遠古時代」罰錢辦事效率，這樣的改革，與失去至親的慟，令家屬何以對治安，甚至司法改革重拾信心？看著眾多酒駕諭令交保，在法律規定的最低刑度附近徘徊，蔡總統、法官們真的覺得合理嗎？>

新加坡酒駕罪罰是，酒駕初犯坐牢六個月，處五千美元罰金。二犯刑期加倍。酒駕致人傷亡刑期加倍，附帶鞭刑。台灣的酒駕在二○一九年修法，新修正法規，其中酒駕初犯若吐氣酒精濃度超過0.15mg/l，或血液酒精濃度達零點零三％以上，汽車駕駛開罰三至十二萬元，若致人重傷或死亡則吊銷駕照，並不得考領。但台灣「有錢人」實在太多，根本難阻擋這些「移動炸彈」！

酒駕修法重刑誰肯當領頭羊？上位者誰能不畏懼關說和壓力？蔡政府為黨員黑道背景惹事忙處理燙手山芋。調整酒駕量刑偏輕現狀，是棘手問題。法務部須進一步研究量刑基準，否則法官恐又輕判；司法院看到問題？蔡總統也應多盡點力！

酒駕罰則 不該在遠古時代
https://udn.com/news/story/7339/5436780

🈲️汽車酒駕初犯最高罰鍰12萬 累犯最重吊銷駕照🈲️
💰現在拒絕酒測重罰18萬 往後每次拒絕再加18萬💰
😱機車酒駕初犯最高罰9萬還要吊扣駕照😱

如果你發生了什麼事情，你的家人、你的朋友、你的親戚、你的寵物再也看不到你，那你該怎麼辦？
不僅可能毀了別人的家庭，也傷了自己家人的心！

🈲️汽車酒駕初犯最高罰鍰12萬 累犯最重吊銷駕照🈲️
💰現在拒絕酒測重罰18萬 往後每次拒絕再加18萬💰
😱機車酒駕初犯最高罰9萬還要吊扣駕照😱

說了這麼多，你還敢賭一把，酒後上路嗎？

🔴政府所提的酒駕零容忍，只是為了選票喊的口號嗎❓

1. 酒駕刑責沒變💢
2. 酒駕初犯致人於死、致重傷刑責也沒變💢
3. 就連累犯也無法判死刑💢

政府喊著對酒駕者絕不寬待，也明知社會對酒駕深惡痛絕，卻仍通過比國民黨版本更寬鬆的酒駕法案，如何對得起台灣2300萬人民期待⁉