前總統府發言人丁允恭酒後駕車與機車騎士擦撞，酒測值每公升0.23毫克，雖然酒測值未達移送法辦的每公升0.25毫克，但已經發生酒駕肇事交通事件，因此移（函）檢察機關。​
​
看到這則新聞微震驚，對於執法的嚴謹震驚（講這種話會被罵嗎​
總之，酒駕標準很容易就達到，大家真的不要僥倖～​
-​
​
🔻酒駕標準值🔻​
​
🔹行政告發：（有每公升0.02毫克的勸導值）​
吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達百分之0.03以上。​
​
🔹刑法公共危險罪：（無勸導值）​
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上。​
-​
​
🔻酒駕罰則🔻​
​
🔹初犯：​
➜機車駕駛人：15,000~90,000元以下罰鍰​
➜汽車駕駛人：30,000~120,000元以下罰鍰​
➜不論汽機車均當場移置保管該汽機車+吊扣其駕駛執照1至2年​
​
🔹再犯：5年內再犯第2次或以上​
➜機車駕駛人：​
　第2次：90,000元罰鍰（依最高罰鍰額處罰）​
　第3次：按前次罰鍰金額「再加罰」90,000元​
➜汽車駕駛人：​
　第2次： 120,000元罰鍰（依最高罰鍰額處罰）​
　第3次：按前次罰鍰金額「再加罰」90,000元​
➜不論汽機車均應當場移置保管該汽機車+吊銷其駕駛執照+道路交通安全講習​
➜造成人重傷或死亡：吊銷其駕駛執照，不能再考領​
-​
​
假設真的離家不遠，小編推薦喝完酒走路回家，順便吹個風醒酒​
因為就算是騎腳踏車，酒駕也會被罰300~600元喔​
有點距離的話，大家還是乖乖找代駕或搭TAXI吧～​
​
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━​
​
《#道路交通安全規則》第114條第1項第2款​
汽車駕駛人有下列情形之一者，不得駕車：​
　二、飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升零點一五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零三以上。​
​
《#刑法》第185-3條第1項第1款​
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：​
　一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。​
​
《#道路交通管理處罰條例》​
第35條第1項​
汽機車駕駛人，駕駛汽機車經測試檢定有下列情形之一，機車駕駛人處新臺幣一萬五千元以上九萬元以下罰鍰，汽車駕駛人處新臺幣三萬元以上十二萬元以下罰鍰，並均當場移置保管該汽機車及吊扣其駕駛執照一年至二年；附載未滿十二歲兒童或因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年至四年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：​
　一、酒精濃度超過規定標準。​
　二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。​
​
第35條第3項​
本條例中華民國一百零八年三月二十六日修正條文施行之日起，汽機車駕駛人於五年內第二次違反第一項規定者，依其駕駛車輛分別依第一項所定罰鍰最高額處罰之，第三次以上者按前次違反本項所處罰鍰金額加罰新臺幣九萬元，並均應當場移置保管該汽機車、吊銷其駕駛執照及施以道路交通安全講習；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。​
​
第35條第7項​
汽機車所有人，明知汽機車駕駛人有第一項各款情形，而不予禁止駕駛者，依第一項規定之罰鍰處罰，並吊扣該汽機車牌照三個月。​
​
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━​
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw​
#law #法律 #無聊的法律 #法律新聞 #時事​
#酒駕 #醉態駕駛 #酒後不開車 #代駕 #高雄 #丁允恭​
-​
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢​
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機​
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw​
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw

【看看韓國思考台灣】加重刑責就能讓減少酒駕嗎？韓國的酒駕致死刑罰相比台灣更重，初犯就可能被判處3年以上有期徒刑甚至無期徒刑，然而每年酒駕案件數仍居高不下，追根究柢，駕駛人的安全意識是最大原因。

關於「#電動自行車酒駕」的問題。
-
先前小編和朋友討論，出門赴酒約時可以騎共享機車，回程就直接搭車回家。
然後就有人跟小編說，騎電動自行車酒駕只要罰300元，比腳踏車還便宜（腳踏車600元喔！）這讓小編感到非常疑惑，酒駕的規定明明就是「#動力交通工具」，電動自行車為什麼不算？？？

果然在小編動動手指跟腦袋查詢之後，有超多人都因為喝酒騎電動自行車酒駕被罰，金額也不像聽說的300元或2000元這麼少好嗎～多的是被罰上萬的人喔！沒有什麼電動自行車不會被抓酒駕這種事喔！還是有面對刑期的可能。

法院也許會因為電動自行車的速度不快、駕駛人的態度等等因素輕輕放下，這是法院的裁量權，但大家千萬不要心存僥倖，也是很有可能因為不是初犯或是犯後態度不佳之類的原因而不減輕的喔！

——————————

#刑法 第185-3條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

#最高法院75年台上字第7033號判例要旨
按刑罰之量定，屬法院自由裁量之職權行使，應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制；量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法；且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重。

——————————
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw #law #法律 #無聊的法律 #酒駕 #醉態駕駛 #電動自行車 #共享機車 #慢車
-
IG ⇨ @hugowulaw
FB ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
Line ⇨ https://lin.ee/EjL45sq