為什麼這篇邊際效用怎麼算鄉民發文收入到精華區：因為在邊際效用怎麼算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者deathson (小米)看板WOW標題[解釋] 何謂"邊際效用"時間Wed J...
邊際效用怎麼算 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文
2021-04-04 19:43:24
#八百回合經濟談 〔#快樂可以測量嗎？#經濟學中的快樂指標〕 快樂是可以量化的嗎？你可能覺得快樂是一種感覺，怎麼可能測量得出來！但今天就要來和八百壯士們談談，經濟學中是如何測量快樂，以幫助我們做出對自己最有利的決定！ 個體經濟學中最基礎的觀念之一就是「偏好與效用」，每當我們做決策時，都...
Number is the ruler of forms and ideas,
and the cause of gods and demons.
Pythagoras of Samos (c. 582 BC – c.496 BC)
=-=-
這篇文章的主要目的, 是要解釋討論的時候, 經常會出現的一個名詞"邊際效用",
與一些和這有關的例子.
=-=-
什麼是邊際效用...
這邊一般討論的中所出現的"邊際效用", 指的是當一個值的增加量為固定值時, 對
當前的數值影響變化. 用實際的例子來講, 假設今天安薩身上有500g現金, memy身上
有50000g, 兩人都解了幾個每日任務, 得到了50g.
對安薩來講, 他的現金從原來的500g變成550g,
(550 / 500) - 100% = 10%
也就是增加了相當於先前的10%
對memy來講, 他的現金從原來的50000g變成50050g,
(50050 / 50000) - 100% = 0.1%
也就是增加了相當於先前的0.1%
同樣增加了50g, 不過與兩個人原先的金額的比卻不一樣, 這就是邊際(遞減)效應.
更詳細的內容請參考Wikipedia上的相關條目, 或是經濟學/微積分課本.
=-=-
邊際效用跟WoW中計算的關係是...
這邊以Spell Hit為例, 一個完全沒有命中天賦或是裝備的Warlock, 他的Shadow
Bolt對Lv73的目標命中率是83%(這邊暫且先忽略抗性等其他因素). 假設原本一發
Shadow Bolt可以造成1000傷害; 這邊為了簡化計算, Spell Crit也設定為0%.
當Spell Hit 83%時, 單下傷害是 1000 * 0.83 = 830
當Spell Hit 84%時, 單下傷害是 1000 * 0.84 = 840
當Spell Hit 85%時, 單下傷害是 1000 * 0.85 = 850
當Spell Hit 86%時, 單下傷害是 1000 * 0.86 = 860
︰
由於這是一個線性函數, 每增加1% Spell Hit, 單下傷害"量"會增加10. 但是如果
看增加"比"的話, 其比例為:
當Spell Hit從83%增加到84%時, 傷害增加比例是 (840 - 830) / 830 ≒ 1.2048%
當Spell Hit從84%增加到85%時, 傷害增加比例是 (850 - 840) / 840 ≒ 1.1905%
當Spell Hit從85%增加到86%時, 傷害增加比例是 (860 - 850) / 850 ≒ 1.1765%
當Spell Hit從86%增加到87%時, 傷害增加比例是 (870 - 860) / 860 ≒ 1.1628%
︰
簡單來說, 在到達Spell Hit Cap之前, 每增加1% Spell Hit, 可以固定增加10點傷
害; 但是, 當Spell Hit越高的時候, 每點Spell Hit可以提供的"增傷比例"卻下降了.
順帶一提, 在四種法術增傷屬性(Spell Damage, Spell hit, Spell Crit, 跟Spell
Haste)當中, Spell Hit是唯一一種每1%提升效益比大於1%的.
=-=-
邊際效應與屬性選擇的關係是...
從結論講的話, 效益最好的屬性提升方式, 應該是要從最低%的屬性開始提升, 並且
平均的提升各種互有影響的屬性最好.
舉例來說, 假設原始DPS 1000, 而A/B/C三種屬性每提升n%, 都可以對最終DPS提升
n%, A/B/C屬性在提升前皆視為*100%, 由此得到公式:
原始DPS A屬性 B屬性 C屬性
1000 * (1 + n%) * (1 + n%) * (1 + n%) = 最終DPS
當今天有3%屬性, 可以任意分配到A/B/C上, 假設全部都分配到A屬性上, 會得到:
1000 * (1 + 3%) * (1 + 0%) * (1 + 0%) = 1030
若是採取平均分配的方法, A/B/C屬性各1%, 則會得到:
1000 * (1 + 1%) * (1 + 1%) * (1 + 1%) = 1030.301
後者的最終DPS較前者增加了0.301.
另外, 在BZ設計物品屬性的分配上, 同等級品質的物品, 單一超高屬性的物品, 其
分數跟具有兩三個中高屬性的物品是相同的. 根據上面的計算, 這類具有多種屬性的
裝備也較具有優勢. 如果對這個主題有興趣的話, 請參照wowwiki上的物品分數計算
公式資料.
=-=-
實際上呢...?
上面幾個段落的計算過程, 為了解說與閱讀的方便性, 大量簡化了計算的數值和過
程. 實際上要配裝的時候, 要考慮的因素較上面多出許多. 以Shadow Destruction
Warlock為例, Improved Shadow Bolt是非常重要的debuff, 而這debuff必須靠Crit
來觸發. 在只考慮Crit的情況下, ISB的出現率為(1-(1-Crit%)^4), 提升的DPS則為
(1-(1-Crit%)^4)*0.2...
此外, 每種Rating換算為%的數值也不同, 所消耗的物品分數也有差異, 甚至不同
的encounter也會影響到屬性的選擇(ex. 負責中斷RoS P2的Rog最好就能Hit Cap).
理想狀態下, 應該是可以將所有的屬性換算為物品分數, 將其代入DPS(或是其他
要算的)公式後, 得到一個以物品分數為變數的DPS方程式. 再利用微分可求方程式
最大值的特性, 理應能從這邊導出最佳的物品分數如何分配到各種屬性上.
雖然實際遊戲中的物品分數和屬性分配, 並不可能如計算上那麼完美, 玩家只能
從現有的裝備中, 挑選最接近理想狀態的物品和屬性. 但是了解的如何以現有的數
據和資料, 計算當前出最適合的裝備, 也不失為一種提升自己實力的方法.
=-=-
希望各位能從這份文章中獲得有用的資訊, 祝遊戲愉快.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.131.204.209
推 bladesinger:推阿奇萌米！ 06/04 10:53
推 ssarc:專業..... 06/04 10:53
→ a30706520:我經濟學被當.. 06/04 10:54
推 Mizake:下次會不會是經濟規模@0@ 06/04 10:56
推 windsinger:推! 很詳細 06/04 10:56
推 PEIRON:2.4精神公式修正害我要去查兩項微分怎麼微.... 06/04 10:56
推 a127:我怎麼有看過加速再怎麼遞減也比爆擊還要好... 06/04 10:56
推 vegafish:是邊際效用，不是邊際效應唷。 06/04 10:57
推 holysea:爆擊比較複雜,還要計算天賦帶來的效果 06/04 10:57
推 jesterscap:不推會讓人以為看不懂經濟學 06/04 10:59
推 suegi:有點看不懂,大概是剛睡醒的關係,那我純推萌米好了.... 06/04 11:00
→ Axis999:簡單來說 平圴的稱上去效益比較大? 06/04 11:00
推 baelrog:精神回魔改兩項的話。 回魔 = f(智力, 精神) 06/04 11:00
→ Axis999:不過法系命中不稱到滿 沒中的話不會超超超超超囧 嗎? 06/04 11:00
→ baelrog:要求最大方向的話，就取gradient吧。 06/04 11:00
→ baelrog:命中還是先滿比較重要。因為命中在滿之前，每點提供的效果 06/04 11:01
→ fewhy:除非沒中會造成大崩壞(譬如有add殺不掉) 否則沒中也不會怎樣 06/04 11:01
→ baelrog:都比其他屬性好。 06/04 11:02
→ fewhy:不過剛好命中很便宜又很好賺 本來就是最先撐滿的 所以沒差 06/04 11:02
推 TrueX67:結論是Memy比較有錢~~ 06/04 11:02
推 Axis999:結論是Memy比較有錢~~ 06/04 11:03
→ deathson:實戰上的計算細節不可能全列出來啦(死 06/04 11:03
推 dafo: 結論是Memy比較有錢~~ 06/04 11:03
推 shenjou:結論是：memy好有錢XDDDD 06/04 11:03
→ deathson:btw, Hit的效益比會好 是因為基礎Hit小於100% 06/04 11:04
推 zideaddin:a-n-z 好窮 哭哭 06/04 11:04
→ efreetia:簡單來說....不要追求某個極端的屬性，會造成不效率 06/04 11:05
推 ishiki:純推阿克萌的傲嬌米 06/04 11:07
→ fewhy:其實也是因為大多數的屬性之間是乘法關係才會這樣算 06/04 11:07
推 tinahou:結論是Memy比較有錢~~ 06/04 11:08
推 ckplaying:推魔獸乘法為主 邊際效應在加法上會需要修正 06/04 11:09
推 yuliwow:請M!! 06/04 11:10
推 minhong:推用心與知識分享 06/04 11:12
→ deathson:多謝樓上提供修正資料, 我先去覓食了~ 06/04 11:13
推 yas241520:安薩躺著又中槍 06/04 11:14
推 asgard1991:有沒有最近WOW板的文都好專業的八卦(掩面) 06/04 11:15
推 Nashooko:推這篇，例子簡單明瞭！ 06/04 11:15
推 suegi:說真的,我看完第一次的結論也是：memy比較有錢~~ 06/04 11:15
推 SuperKoala:先推再說，不然人家以為我看不懂 06/04 11:20
推 jmy1:超實用! 06/04 11:22
推 pop1627:推...簡單明瞭又實用 06/04 11:23
推 a127:這可以當板標吧！ 06/04 11:23
推 SURREALTMR:推~~~~~~ 06/04 11:28
推 Sechslee:專業用心推萌米 06/04 11:29
推 rego: 結論是Memy比較有錢~~ 06/04 11:31
推 reke:從"實際上"那邊就看不懂了 orz 06/04 11:31
→ fewhy:實際上要考慮到各種屬性要花多少點數才能提升1% 06/04 11:34
→ fewhy:而且各種屬性影響的東西各有不同 譬如物理加速只影響普攻 06/04 11:35
→ fewhy:或有些人爆擊之後不只兩倍傷害 甚至有特殊效果 06/04 11:35
→ fewhy:計算效益的時候都要考慮進去~ 確實是很複雜的事情 06/04 11:36
推 genting: 結論是Memy比較有錢~~安薩應該被黑羽毛壓榨光了 06/04 11:52
推 lancastle:推一下..這樣可以畫無異曲線來求出最佳點了XD 06/04 11:52
→ deathson:"理論上"可以, 不過全部要考慮的東西整理進去的話 06/04 11:55
→ deathson:那公式應該會長的很可觀...XD 06/04 11:56
→ meishan31:上線一定有團，有團不一定打得贏，打得贏不一定會出 06/04 12:01
→ meishan31:會出一定不是給我拿，一堆DKP妖怪 zzzzzzz 06/04 12:02
→ hydralic:假分式越加越小 差不多的意思 06/04 12:14
推 mizukami:結論是Memy比較有錢 06/04 12:51
推 ianmax: 結論是Memy比較有錢~~ 06/04 12:52
推 JUL:專業 06/04 13:06
推 DarthWilliam:增傷比例算式有誤，應為"(840-830)" / 830 =1.2048% 06/04 13:17
→ DarthWilliam:以此類推 06/04 13:18
→ memy:我很窮................................................... 06/04 13:43
→ deathson:我應該幫你加一個零嗎 06/04 13:45
推 hitlerx: 結論是Memy比較有錢~~ 06/04 13:51
推 slow1235:結論是Memy比較有錢 06/04 14:02
→ memy:你少一個零我都還沒到那個數字... 06/04 14:02
→ deathson:了解 原來Memy用的單位是[千g] 06/04 14:08
推 imsai:這根ro武器沒全海葵卡一樣 要混插阿!! 06/04 19:14
→ deathson:我喜歡這個說法XD 海葵好耶>//////< 06/04 20:09
推 EKARD:樓上的，我想問一下為什麼海葵好？@@？ 06/04 21:32
※ 編輯: deathson 來自: 71.131.204.209 (06/05 08:56)推 Division:海葵是人型 配礦工的話 是混插 STR堆越高差異越大 04/12 16:34