熱門Ptt文章

[爆卦]遠期外匯例子是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇遠期外匯例子鄉民發文沒有被收入到精華區：在遠期外匯例子這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 遠期外匯例子產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅余宛如，也在其Facebook貼文中提到， 【金融業興利放寬規管，但同時要畫下更嚴厲的紅線】 今天是我這會期第一次財委會質詢，這會期有很多想法，加上顧立雄主委又是我們立法院的老戰友，早上4點半就起來，除了調時差，順便仔細準備今日的質詢。今天主要問了顧立雄主委有關整合第三方支付、電子支付、電子票券的規管辦法問題，主委也爽快答應一個月內研議...

「遠期外匯例子」的推薦目錄
  • 余宛如

    遠期外匯例子 在 余宛如 Facebook 的最佳解答

    2017-10-02 21:05:24
    有 121 人按讚


    【金融業興利放寬規管，但同時要畫下更嚴厲的紅線】

    今天是我這會期第一次財委會質詢，這會期有很多想法，加上顧立雄主委又是我們立法院的老戰友，早上4點半就起來，除了調時差，順便仔細準備今日的質詢。今天主要問了顧立雄主委有關整合第三方支付、電子支付、電子票券的規管辦法問題，主委也爽快答應一個月內研議並給出具體回覆。

    另外，我針對金融業興利的部分提出看法，舉了過去1998年被中央銀行限制的NDF（無本金交割遠期外匯）業務為例，因為當時有亞洲金融風暴的時空背景，所以，為了怕國際炒手影響台灣匯率跟金融穩定，有其特殊的政策目的，但這一禁也就是19年過去，當時是立意良善的政策，而且彭淮南總裁也為我們台灣央行在國際立了威名，不過如今事過境遷，十幾年下來，也發生台灣企業因為避險需求習慣找外商銀行承做業務，導致許多其他金融業務也漸漸被侵蝕，讓台灣的銀行業市場一點一滴被香港、新加坡的銀行搶走，這也是不爭的事實。

    舉這個例子，主要也是趁我們楊金龍副總裁在場，跟顧主委及楊副總裁提醒，很多我們想興利的金融政策，央行與金管會應一起協調，畢竟政府是一體的，銀行業同時受到銀行局、檢查局，乃至證期局的規管，而涉及外匯業務時，又多一個央行來插手，層層把關固然是好事，此制度穩定金融秩序功不可沒，但對金融科技創新、新金融服務日新月異的現代金融市場而言，這樣多層次的管理，可能會讓興利的政策大打折扣。

    很高興楊金龍副總裁有積極的回應，他說銀行業有需求都可以跟央行提出申請，而金管會這邊也會盡快提出研議，並會建請央行來放寬，我認為這是今天質詢最大的收穫，這證明我們金管會興利是玩真的。

    當然，主張放寬銀行業務的同時，我也提出對於銀行在疏失的罰則上應該修改，現行罰鍰額度在200萬到1000萬之間，這種區間定額的方式，應該修改成跟賣出金融商品或經營業務的利得符合一定比例原則，把上下限的部份總通盤檢討，這樣處罰才會適當。

    本來，好的政府管理方式應該是放手讓民間有發展活力，讓市場環境能發展出好的生態系，而非執著於一定要由政府親手創造出獨角獸，並在放寬環境限制的同時，畫下非常嚴格但合理可遵守的紅線，這才是政府能興利的有效管理方法。

    (參考新聞：市場籠罩14A壓力 立委要金管會明年2月後拿出肩膀 https://udn.com/news/story/7239/2734846)

  • 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚

    遠期外匯例子 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文

    2017-05-24 10:00:00
    有 15 人按讚


    "真正推動匯率變動的，是從事實際貿易買賣的商人及旅客" - 當真? 唔係丫嘛.

    前半抽水兼講金融市場資料, 後半講stochastic calculus, 完全唔同口味, 任你揀邊樣. 我話兩樣食晒最爽.

    非對人, 所以唔貼作者名, 唔貼link, 當然你要搵好易搵到, 但反正我亦唔識佢, 亦冇乜咩恩怨, 亦唔見得覺得佢唔掂.

    甚至非對事, 篇文好多地方我都好同意, 包括我 highlight 之上果段既地方.

    有人以為 "美國加息 美金就會升", 現實世界永遠唔係咁, 投資永遠係炒未來. 樓就郁得慢啲, 股票郁得快啲, 外匯更快.

    永遠最影響呢一刻既係, "到底反映左未". 但市場唔會答你. 所以先成日見到咩 好消息出貨, 反高潮. 好合理

    你用傳統啲咩 CFA (我都讀過)理論, 啱架, 經濟好貨幣咪好似會強啲, 高息咪會強啲 - 問題係人地唔係到聯儲局加息果日先"知"嘛

    聽日要升既, 今日就會升啦. (自己諗下句野點解).

    不過作者在highlight 果段講既, 我就絶對唔同意. 亦唔係只為找碴, 係同大家一齊思考下, 練習下

    外匯市場已經成為一個大賭場, 比股市更加好賭. 外匯市場係最大既市場, 遠超過股市. 而家一日成交講緊係 5 trillion 美金, 一日呀下.

    即係幾多? 美股, 紐約一日應該 千億美金成交 左右, 100 billion. 你計晒 Nasdaq 倫敦 東京 A股 香港, 常識都話你知冇 5 trillion

    借問聲呀作者, 閣下啲旅客 住幾多晚 總統套房 叫幾多條女 先有 1 trillion US? 又或者, 你做乜貿易可以做到 一日 1 trillion US? 走粉賣軍火都唔得啦大佬

    事實上, 全世界既貿易總和, 就差唔多 15 trillion, 不過係全年. 外匯市場三日成交, 等於"從事實際貿易買賣的商人" 一年既金額.

    仲唔信? 咁我地睇下, 外匯市場果 一日既 5 trillion 成交黎自乜

    基本上, 大約係 1.7 trillion 係黎自 現貨spot, 咁有幾多係同"貿易"有關? 唔知. 十份一? 唔知. 豪比你, 當全部都係, 當冇人炒外匯冇人套戥, 又如何?

    剩番既, 主要就係 外匯掉期, FX swap. 仲有各式既 遠期合約呀, 期權呀之類, 明顯係同你啲咩 貿易無關, 係炒家既野.

    所謂 "從事實際貿易買賣的商人" 佔咁少, 點"真正推動匯率變動" 呢又?
    ----------------------------------------------------

    讀Master時讀火箭數學, 計衍生工具價格, 學 Stochastic Calculus (聽到都知惡頂), 好多都記唔得左

    唯獨係一本書最開頭有一個例子, 講你 點點點計 discounted cash flow呀, 機會率呀, 頂多只能 suggest a price, but not enforce it (原文太好, 唔識譯)

    實際既合理價格只有一個, 就係 arbitrage price. 只要有 arbitrage price, 任何其他價格都係 too dangerous to quote. Arbitrage 者, 套利是也, 街口間鋪頭唱YEN 係 6算 街尾係7算 咁既情況咯. 現實當然冇咁簡單, 話唔定你在街中間比人開槍打死呢. 話唔定你行到一半人地改價呢.

    我粗淺咁比喻, 當你做莊開場 足球博彩咁. 你可以用你既偏好, 經驗各種去開. 但最後如果有其他套戥機會, 啲友一定賣底褲都訓身家煲爆你, 一定將個價迫到去 "合理" 為止.

    咁同上面講既有乜關係? 正因為有 有想法既trader(此定義下 投資投機都係 trader, 因為你唔係 user), 有套利既 arbitrager, 你先有成交比啲 user 用

    亦因為頭先講既原因, trader arbitrageur 既 成交, 差不多一定大過 "真正用家" . 所以 "用家決定價格"? 你搞清楚邊個係 "用家"先啦.

    有得套利, 佢必然煲到你爆莊, 就係咁簡單.

    寫到呢度, 居然比我搵得番本書.
    http://bit.ly/2qcVPlz Financial Calculus

    開頭唔太難, 不過都要有純數底. 睇 1.1 expecation pricing 同 1.2 arbitrage pricing 得了. "因為我都好似只係睇左呢個chapter都pass"

    另外留意下作者既文采

你可能也想看看

搜尋相關網站