#身為民意代表我愛桃園我愛台灣所以我關心國際局勢。
因為重要，也因為時差，很多個午夜我關注著演進發展：
美國總統大選結果的重要性會深深影響整個世界，對台灣的前途更有決定性影響，攸關台灣可能的命運、體制與現狀安全。
持續關注了一個多月的美國總統大選爭議，現任總統競選陣營法律團隊以林.伍德大律師為首的律師團隊及上個月註冊為軍事法庭的義務名律師愛國者鮑威爾女士…等，因搖擺州郵寄選票、據稱有些使用Dominion 有來自中國、伊朗、敘利亞威權操控的計票軟體系統之虞、死人投票、已離州的不符合資格選票與法不合也投票、非公民及沒有驗證身份的不合法選票選舉欺詐充滿疑雲。用台灣通俗語言稱之為「做票」而提起多方多樣的多起訴訟，從州法院開始打，到至巡迴法院到最高法院，過程會是冗長的。訴訟內容還有，例如賓州在選前不符合聯邦憲法而通過允許延長計票時間的爭議，有更多出來指證的證人願意在宣示的情況下在四個搖擺州的聽證會出來指控大小不一的選舉欺詐行為(宣示就帶有法律上的責任)，非但指證歴歷，還有視頻錄影為證。
還現任的川普總統在2016年前，在不被看好下當選了美國45屆總統，是很難被左派、自由派、建制派接受的，也可以講這些泛被歸為左派是包羅了權貴、財團及媒體。
因此，川普總統上任以來這近4年，所謂主流媒體很少在報川普總統對美國的施政貢獻、經濟成就，如果有報導的也多給與不好的臉色，反倒是配合民主黨非實證指控「通俄門」事件，以國會調查、彈劾，卻無實證而拼命報導。不意外的，在選前爆發出總統候選人拜登的兒子杭特.拜登「硬盤門」事件，及整個拜登家族與中共外國勢力勾結、性醜聞重大事件，除了FOX新聞在選前以3分多鐘時間報導外，隨後及與其它所謂「主流媒體」同時噤聲，選舉期間主流媒體報導兩個陣營的選舉新聞則數更是天差地別，據統計是97%:3%。
有民間觀察團體連續幾周錄到CNN高層晨會指示不要報導拜登家族不利的事，而要盡量引往報導對川普不利的事，主流媒體從選前到選後的偏頗，已經讓很多美國人稱之為「下流媒體」，某一個層度不再受信任，因為是已成為接近民主黨的黨媒及極度親中以致被美國人陶侃為XINN,而非CNN,就是意謂帶表中共勢力的意思。
因為選舉結果的爭議及認證已經無法從下流媒體得知，又是牽動關係著美國及世界未來的走向，主要及客觀從實的訊息來源就只能來自非主流媒體及非常多元的網路平台供閱聽。Facebook 近日因長期僱用外國短期工而剝奪美國人就業平權違憲而被聯邦起訴，這家公司的政策背景用意很值得想像。
另外，最令人意想不到的是YouTube(華人稱油管) 及Twitter 前幾天公然宣佈要予言論審查，只要是提到「選舉欺詐」相關訊息，提到選舉欺詐透過YouTube 的網路平台也會受限制或移除。
天啊!沒人想到世界自由燈塔、民主標竿的美國，怎麼會變成這樣？彷彿是瞬間成為共產世界!是的，來由冰凍三呎，非一日之寒。美國這個社會因為是資本主義指標國家也因為民族熔爐享有高度自由，其它國安、軍事、科技技術、教育等領域被滲透部分就不談，在政商上數日前爆發的疑似間諜案，中國留學生「方芳事件」被貼標以性交易接觸衆議院外交委員主席，逾10件以上還有其它政治名流等的相關，約2年在FBI開始關注時，當事人已逃回中國。
在華爾街系統的滲透，因為牽扯到龐大商業利益，中共自克林頓政府時起的使力更不在話下，歐巴馬政府對整個共產主義的態度基本上也承襲克林頓總統政策，對中國共產黨採取懷柔綏靖政策，期待中共政體在自由貿易架構下循國際貿易規則，慢慢內造改變，朝向民主發展。然而美、中貿易談判回到遵守WTO規則的15年期限過去了，顯然中國對外貿易政策還是採取國家掌握，是操控的(rigged),這一點鉅亨商人出身的美國總統川普先生應該看得很清楚，於是上任以來持續對中方採取持續力道加重的關稅制裁。
川普總統一連串的舉動，得罪了多少近20年來與中共勾兌的多少利益份子、組織及大企業。擋人財路的事，從各個面向來看都是不受歡迎的，對躲在陰暗角落的一大批人至少是適用的。
再反觀美國的改變，在美國政治通常是世家、權貴、系出名門玩的，怎麼會容忍半路殺出來的不夠純正的元首來統領整個華盛頓地區媒體、財團、與外國勢力長期眉來眼去的組織、與自認系出美國各大名校的眾事務官們。因為在這些人的認知、感官是完全顛覆了雷根總統在冷戰時期以後大、小布希總統、克林頓、歐巴馬的政策所不容的。所以在川普總統在2016年競選總統時，美國政商名流在各式論壇場合，只要提到川普這個名字之時，只要沒笑出來或面露揶揄的，在群體裡會被視為不正常或很low.
4年任期即將過去了，川普總統在外交關係上、在反恐上，乃至對美國本土經濟的貢獻，就由懂美國的人士及美國人去評判，我也只是以一個外國人從多元媒體及居住在美國的美國友人及移民美國的台美人得知大致上的評價。
有人說美國這次大選是正邪之争，或許講得過於嚴重，以是否維繫美國價值的路線之爭，可能比較貼切一點，我個人是這麼認為。
世界各國，包含世人傳統認識世界第一強權的美國，主導世界金融的美元計價數年金融體系的美國，還是有經濟力相對薄弱的所謂窮人。沒有任何國家政府的存在並能夠完全消除貧窮是大家可以接受的說法，但是有為的政府是致力於減少貧窮、給予合理的社會福利而不是無限上綱，也給在人權平等的普世價值上，給予國民、人類同等的機會。
不幸的是，人性弱點充分被影響或煽惑到極致，也因為中國經貿、武力強權的崛起，於是有些人開始陷入迷思而開始嚮往社會主義體制，而起來反抗資本主義，於是以往從未出現在美國的極端組織BLM、Antifa從沒被聽過的極端份子組織，近2年形成美國社會的動盪不確定因素。
不同價值理念組織的成形絕非一朝一夕，是有人給了溫床與環境，甚至講嚴重一點是策動與包庇。那會是誰幹的？在美國有人直指長期以來與外國勢力勾兌企圖顛覆美國聯邦政府的「深層政府」Deep States, 很難想像是遍佈在各領域，包括合法政黨、FBI、CIA、華爾街金融圈等。
美國大選的爭議，已被形容為下流媒體的傳統主流媒體評論川普總統是戀棧權位心有不甘才會這樣。事實是否如此，再過幾天就揭曉了。
世界各國的媒體所發佈的都是以美國主要媒體發佈的新聞認定總統候選人拜登先生當選了，這或許不是結論，在美國歷史上也曾發生過選舉爭議，這次的選舉爭議的發展已經走向由各州推舉的選舉人或由9位聯邦大法官投票決定，值得關注之外，也拭目以待。
有可能導致發生戲劇性巨大轉折時間點是美東時間12/8在美國大選重要認證時程的隔日，德州檢察總長向聯邦法院提出否定4個搖擺州選舉認證的訴訟，其基於的理由是基於美國憲法之下人人平權平等，豈容存有選舉欺詐的州連帶影響整個大選結果，從美國歷史來看，德州這個聯邦州在美墨戰爭時扮演重要的角色，在戰後加入美國聯邦，因此一乎百諾，至今日為止至少有19個州加入訴訟的行列。
為何川普總統普遍收到美國庶民愛戴？虔誠基督徒的川普總統及其團隊，包括國務卿蓬佩奧先生矢言永不放棄維繫美國價值，抽乾華府沼澤，其背後帶表的意義是要讓叛國者、貪婪勢力的巨鱷一一現形，到目前的發展可形容為本世紀上演的首齣大戲，在Convid 19疫情影響全世界人類之後，也提供未來全世界影視界編劇、導演們素材的競爭角力。

廢考監兩院成朝野共識　考院院長被提名人黃榮村：已做好「末代院長」準備
　
今（8）日立法院舉辦考試院院長提名人黃榮村、副院長提名人周弘憲審查會。曾擔任過教育部長的黃榮村，頻頻被立委問及考試院可能將廢卻被提名院長的心情。黃榮村表示，已經有擔任末代院長的心理準備，這個責任可能會更為重大。
　
黃榮村表示，修憲是立法院權責，但任何有助於提升政府效能的方案，都予以支持。他認為，本屆的被提名人責任十分重大，將來要研擬相關方案，對憲政體制變革做最好因應準備。他說，考試、考訓等業務很重要，不論未來憲政架構如何改變，還是要穩定運作。在修憲前，新團隊有必要去精進考試、考訓、基金經營業務，並與未來體制的改變接軌，是無可迴避的使命。
　
此外，民進黨立委王定宇也指出，有人質疑既然要廢考監，幹嘛提人選？他引述釋字 632 號表示，如果總統消極不提名是違憲的。他認為，體制還在就把工作做好，像是先前修組織法降低、精簡考委人數。但在修憲部分，還要 3/4 立委同意，若朝野真心想廢考監，趕快來連署，民進黨可帶頭。
　
王定宇也提及，公務員考試長久以來沒有包含台灣歷史。他說，歷史不只是素養問題，公務員對歷史的了解更能幫助擘劃相關政策。他指出，過去的歷史教育讓台灣人只會背中國長江、黃河流經哪幾個省份，卻背不出台灣二仁溪、鹽水溪有流經的鄉鎮。盼望未來公務員考試能增列台灣歷史相關考科或考題。
　
黃榮村肯定表示，政府文官體系對台灣歷史要有適度了解。而國家考試後還有分發前的訓練，也可考量在訓練中加強台灣歷史。（文字／攝影：沃草記者廖昱涵）
　
----
🌱 定期定額支持沃草，讓我們一起為臺灣做更多：https://watchout.backme.tw/checkout/1227/8320

新聞：香港高等法院昨日（18）裁定《禁蒙面法》違反《香港基本法》之下的憲政架構，因此裁定違憲。對此，中國全國人大法制工作委員會（法工委）則表示，香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會作出決定，任何其他機關都無權干涉。

想法：
1.先談一下中國違憲審查制度，本質上有沒有不知道，
（中國憲法保障言論自由、宗教信仰自由，你說本質上有沒有呢？）
但違憲審查主體是有的，那就是「全國人大」跟「人大常委會」

2.那全國人大可不可以管到香港的司法呢？
根據中英聯合聲明第3條第3項：
香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。
不過對於中國而言，這種歷史文件是沒有參考價值的！
後來通過的香港基本法第158條，
明文規定全國人大有權對香港法律進行解釋，
這就給香港獨立的司法套上一個狗鍊子，
法官要依法審判，至於這個「法」怎麼解釋，卻是我說了算．．．

3.儘管香港基本法規定，
全國人大常委會動用解釋權的步驟是，
應先由香港特區法院（法院喔！）提請全國人大常委釋法，
人大才能釋法，是被動受理。
但中國才不管你那麼多，
全國人大曾經先後5次對「香港基本法」作出解釋，
有三次是被動受理，另外兩次是主動釋法，
分別是第2次針對香港政治制度改革和特首普選，
及第5次針對香港立法會宣誓風波的釋法，
第2、5次均是由全國人大常委會主動提出。

不過其實最關鍵的是第一次，
就是回歸之後一堆中國人移民香港，
衍生他們的子女是否擁有香港居留權的法律問題，
這本來應該由香港終審法院作出判斷的，
即使香港法院最後認定無法處理，
也應該由「香港終審法院」向全國人大提出要求釋法，
但香港政府卻直接繞過法院，向全國人大提出釋法要求，
這就開了一個破口，
有此前例，全國人大就開始化被動為主動，
後來連香港政府都沒申請，全國人大都要來釋法了！

4.這次全國人大會不會再次出手主動釋法呢？
是一個觀察的焦點，
不過上面的事情告訴我們，
「崩壞」不會是一夕之間造成的，
香港政府在1999年打開了潘朵拉的盒子，
後面的惡果就慢慢跑出來了，
現在回頭看，20年前那個決定，是很要命的，
只是人們在當下，並沒有感覺到特別嚴重～

相關法條：
香港基本法第一百五十八條
本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。
香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。
全國人民代表大會常務委員會在對本法進行解釋前，徵詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會的意見。