作者QmaxQ (行動代號185)
看板car
標題[討論] 速限只能治標不能治本
時間Sat Nov 20 11:44:03 2021
這次C200被重機攔腰撞上的新聞,毫不意外政府只會把速限從70改為50
但速限只對守法的人有用,今天如果重機騎70,有可能就不會死。限速70都沒用了,改成
50是有個屁用
要檢討的是為何這條路能迴轉,確實政府現在也把中間封起來了,代表一開始道路設計就
有問題。還有如果你不想要大家飆車,麻煩道路設計不要這麼開闊
會有人想在小巷裡飆車嗎?
可能有,但一百台車可能只有一台會這麼幹
國道超速的車多嗎?
很多,因為視野良好的情況大家就容易開快
我要說的是,快不一定危險
危險的是政府把路蓋得讓人「感覺可以開快」
但其實這條路根本不適合開快,例如可能很多路口、行人、違停之類的
要減少事故絕對不是單單調低速限就可以達到
不然為何不一律速限50就好,怎麼撞都不會死
還要研究出一堆依據來制定不同的速限呢?
希望交通部能認清這點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.87.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637379845.A.6A9.html
噓 ccc101419 : 再一個水桶 11/20 11:46
我只是用這件事舉例
應該不算吧?
→ a45 : 的嗎11/20 11:47
推 sean87028 : 這位不會被捅吧,他講c200,板主寫c30011/20 11:48
→ ffaatt : 每個路口都照紅綠燈走 都不用爭路權 這樣重機會比11/20 11:50
→ ffaatt : 較爽嗎11/20 11:50
→ longtimens : 你所謂的道路設計有問題,是當地居民需求…11/20 11:50
但是用路人不是只有當地人
要安全本來就會帶來不便
推 Lilyzoea6 : 超速罰金太低 以後超過速限30以上直接一張100萬 國11/20 11:51
→ Lilyzoea6 : 道500萬 誰敢超速?11/20 11:51
一定還是有,又不一定抓得到
→ longtimens : 讓你一年可能就一次的爽飆 然後當地居民天天使用用11/20 11:51
→ longtimens : 的不便?11/20 11:51
我沒支持爽飆
但為了方便就會造成危險
跟違停一樣
→ Lilyzoea6 : 逼車致人死亡 法定刑改成蓄意殺人 那個畜生敢逼車?11/20 11:51
※ 編輯: QmaxQ (36.230.87.241 臺灣), 11/20/2021 11:54:20
→ Lilyzoea6 : 龜車問題 簡單 低於速限20以上 檢舉直接一張1萬 檢 11/20 11:53
→ Lilyzoea6 : 舉人5成獎金 大車也有誘因不必車賺檢舉獎金 11/20 11:53
→ thigefe : 治本就是治人 11/20 11:55
→ longtimens : 你的危險請拿過去數據出來,而不是拿突發事件當範例 11/20 11:56
→ longtimens : ,要拿200當標準去改善根本荒謬 11/20 11:56
→ longtimens : 針對說我們要防治200根本不合理 11/20 11:57
→ sm02188612 : 上千台都不見得有1台車會在平面飆到時速200 比你 11/20 11:57
→ sm02188612 : 舉的小巷飆車機會還小 但還不是造成這案 11/20 11:57
→ longtimens : 那那路口的問題到底在哪?沒人說清楚過去,都只拿這 11/20 11:58
→ longtimens : 次事件說 11/20 11:58
→ longtimens : 我覺得根本可笑至極 11/20 11:58
推 hb0922 : 治本了,你要哪些綠二代的超跑變廢鐵嗎? 11/20 12:00
→ hb0922 : 光一個區間測速就讓林佳龍跳出來說「中國機器有國安 11/20 12:01
→ hb0922 : 問題」給下架了 11/20 12:01
→ hb0922 : 到現在還找不到(不想找?)沒有資安問題的機器可以 11/20 12:02
→ hb0922 : 恢復這個「治本」的政策呢! 11/20 12:02
→ cici950630 : 台灣交通亂源首當先解決重機 11/20 12:05
推 hu850712 : 邏輯正確,但有違本板的共識 11/20 12:06
噓 Lp30cm : 不要飆就不會死 你講那麼多幹嘛? 11/20 12:09
噓 alexrow : 什麼叫感覺可以開快 11/20 12:17
→ toto123 : 扯政治是不是可以桶了啊? 這版的標準? 11/20 12:19
噓 singgongbar : 那麼愛飆 去麗寶飆 11/20 12:20
推 singgongbar : 規劃道路訂速限一定有他原因 11/20 12:20
→ singgongbar : 一直想違規是怎樣 11/20 12:21
推 singgongbar : 70太快害死人 調成50當然是最好的辦法 11/20 12:21
→ singgongbar : 超速就是車禍的原因 11/20 12:21
→ L78G : 毫無專業能力的交通部只會降低速限擾民 11/20 12:26
推 cuteneo : 降速限真的不知道哪來的腦殘邏輯 11/20 12:33
→ cuteneo : 封掉迴轉道就很夠了 11/20 12:33
→ ayuhb : 所以才多插一支測速照相啊 11/20 12:34
→ ffaatt : 200台灣每條路都超速 11/20 12:36
→ b9111111111b: 騎200不只是快的問題 是讓其他用路人很難注意 11/20 12:50
→ b9111111111b: 根本不是70降到50的層次 11/20 12:51
→ b9111111111b: 那裡天天有車迴轉 怎麼這次出大事 是不是注屎遇到 11/20 12:53
推 ffaatt : 速限太低 遇到超速的人更難反應 11/20 12:54
推 takaoila : 講台灣速限限制一定有原因的,我他媽只能說你完全懶 11/20 12:54
→ takaoila : 得去研究去了解,反正政府說了算也不用問為什麼… 11/20 12:54
→ b9111111111b: 死亡特攻 不是一般人路很大很直就想騎到200 11/20 12:54
→ takaoila : 人類真好當 11/20 12:55
→ b9111111111b: 一場事故通常不只一個因素造成 而其中一個佔很大的 11/20 12:59
→ b9111111111b: 時候 卻強調另一個比較小的 就給人感覺偏了 11/20 12:59
噓 windsp00 : 很故意 該桶了吧 11/20 13:00
→ hydra6716 : 飆仔就是去死 11/20 13:09
推 jevin : 台北市基隆路的和平東到辛亥路就很怪了 11/20 13:11
推 windowdoor : 增加警察交通罰單獎金到沒有上限 保證違規少一大半 11/20 13:19
噓 ohdogkid : 速限70就是告訴你不能開快,連速限都看不懂的人是小 11/20 13:27
→ ohdogkid : 學生嗎 11/20 13:27
→ BlacKlonely : 迴轉道封號重機飆200才有保障 11/20 13:46
噓 nobodyman : 怎不說是騎車開車的人的問題 11/20 14:01
推 yasionl : 我相信後方那台騎士也不知道該路段速限多少 只知道 11/20 14:02
→ yasionl : 我重機飆好快好爽 11/20 14:02
噓 trickart : 你可以提出具體意見嗎? 11/20 14:09
噓 uvegotmail : 都是they的錯 11/20 14:22
推 godplayboy : 幫補血 11/20 15:08
→ hcshin : 強烈支持學中國大陸全面科技自動辨識監視執法開單 11/20 16:14
推 andynew : 以這案例就將70降50,根本腦殘好嘛 11/20 17:32
推 a3139207 : 重機一天沒出意外,政府不可能開放上國道 11/20 19:22
噓 KSWang : 車上統一改成最高速限設計130結案 11/20 20:53
噓 a5480277 : 噓你邏輯 封路跟設計不佳 為何你認為有相關? 11/20 22:55
推 stranguncle : 自由速率的概念老百姓沒幾個人懂 那交通部當然是多 11/21 03:09
→ stranguncle : 一事不如少一事 11/21 03:10
→ stranguncle : 你他媽把測速插到比紅綠燈多 設計不良的道路就還是 11/21 03:10
→ stranguncle : 會死人啦 11/21 03:10
噓 corlos : 只要慢=安全這思維不改 來顆核彈炸一炸比較快 11/21 12:21
→ corlos : 慢才不是安全 要有自知自己擋到別人跟影響別人 11/21 12:22
推 chencjj : 應該多蓋賽道,然後把超速罰金改成等比級數,降低 11/21 16:32
→ chencjj : 速限根本智障 11/21 16:32
→ chencjj : 多一公里罰金多一個零,看誰敢超速 11/21 16:33
→ chencjj : 用罰金來養賽道 11/21 16:34