為什麼這篇市區道路及附屬工程設計規範鄉民發文收入到精華區：因為在市區道路及附屬工程設計規範這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bluewhale97 (最愛潛水惹)看板Gossiping標題[問卦] 台灣的人行道有沒有設計...
有時會看到一些年代久遠的人行道
設在路邊不知多久了 上面充滿雜物落葉垃圾
根本也沒人想走
有的則是原本就不寬的人行道
中間還給你種樹 樹的浮根搞得磚塊突起
不然就是變電箱 燈桿 擋道
是要不要給行人 輪椅族好好走路啊
看看高雄凱旋三路 二聖到三多段
這段不算舊的人行道 這設計明顯有問題吧
人行道窄 又是種樹 又是燈桿 又有變電箱
https://i.imgur.com/xvhR4BR.jpg
明明就在輕軌站旁 照理應該好好設計的人行道
怎麼也變成一種行人地獄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684175724.A.859.html
推 chosenone: 因為官員不走路 111.253.203.74 05/16 02:37
推 Dinenger: 不然變電箱要放在機慢車道嗎 蛤 110.30.24.211 05/16 02:38
→ chosenone: 過淡水河出了天龍國，所有縣市人行道都 111.253.203.74 05/16 02:38
→ Dinenger: 放馬路中間更不可能啊 四輪大爺會生氣 110.30.24.211 05/16 02:39
→ chosenone: 差不多是這樣子。 111.253.203.74 05/16 02:39
推 jimmy0316: 你是24小時在走路逆 111.82.175.147 05/16 02:39
→ vicious666: 有規制，但規制本身就很爛 61.228.173.36 05/16 02:40
→ vicious666: 台灣就很莫名，土地小但是車道採美規 61.228.173.36 05/16 02:41
→ vicious666: ，然後人行道亂做 61.228.173.36 05/16 02:41
推 chosenone: 台灣就美國殖民地啊 111.253.203.74 05/16 02:43
→ vicious666: 幹嘛不連人行道一起殖民QQ日本也不像 61.228.173.36 05/16 02:45
→ vicious666: ，美國的學一半 61.228.173.36 05/16 02:45
推 joalin76: 有啊~ 可查 內政部營建署 - 都市人本交 27.242.33.238 05/16 03:02
→ joalin76: 通規劃設計手冊(第二版) 27.242.33.238 05/16 03:02
推 joalin76: 市區道路及附屬工程設計規範 這個也是 27.242.33.238 05/16 03:05
推 hans0913: 重劃區的人行道也長這樣，超可悲114.136.201.138 05/16 03:25
推 jpnldvh: 人行道上還有機車停車格 根本智障設計203.204.214.194 05/16 03:33
推 wes32670h6: 導盲磚中間插一個變電箱有夠北七 49.217.65.102 05/16 04:10
推 shintz: 人行道國家隊還沒成立阿 219.91.54.114 05/16 04:44
噓 SongLa5566: 規範一定有啊 但做工的普遍低端人士 27.247.41.67 05/16 05:43
→ SongLa5566: 你能怎要求 看看工安就知道了 27.247.41.67 05/16 05:43
→ SongLa5566: 不像日本做工也像職人那樣 27.247.41.67 05/16 05:44
推 japan428: 沒有強制規範，大家隨喜 112.78.64.36 05/16 06:00
推 vuncent: 台灣人隨性發揮 36.235.200.25 05/16 06:03
推 leonhsu: 省事r 220.129.50.13 05/16 06:39
推 cottonoff: 之前就有鄉民講過了啊！ 49.217.3.81 05/16 06:40
→ q123212: 台灣人行道可悲可笑 明顯不想讓人走 27.247.197.100 05/16 07:20
→ babyMclaren: 可以寬一點 223.137.7.30 05/16 08:50
