為什麼這篇道地的英文英文鄉民發文收入到精華區：因為在道地的英文英文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者qpmzqpmz (莫須有)看板Eng-Class標題[請益] 英文文法 VS. 道地英文時間M...
道地的英文英文 在 瘋查某尬英文 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 13:38:55
【便宜的射擊 biu! 】 除了源自足球的 cheap shot，還有其他類似用法是從拳擊場上衍伸而來的喔！譬如說下面兩句的由來都是因為在拳擊比賽中攻擊腰部以下是犯規的！ - low blow - hitting below the belt 另外，查某們對消失快兩週感到很抱歉🥲但其實這兩週...
最近，我在看英文的書
鑽研怎麼把英文可以學到最好
有兩本書讓我覺得很矛盾
第一本書說：
常用分詞構句對英文表達上比較好，會比較明確
S ＋ V ＋ O 的句型也比較好
第二本書又說...
用英文的五大句型、分詞構句不好
不亦取得高分（取高分又是另一個訣竅，其中他覺得文法要比較特別...）
到底是那個說的對呢？
我個人是比較傾向前者啦
總覺得英文書好像沒一個準..= ="
--
「當你真心渴望某樣東西時，整個宇宙都會聯合起來幫助你完成。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.123.113
→ priv:分詞構句可以說是台灣人的罩門之一 10/24 12:54
→ priv:適當用一些分詞構句可以避免整篇都是簡單句的單調性 10/24 12:54
→ priv:但是因為分詞構句是有省略連接詞 10/24 12:56
→ priv:用得不好會有語意不清的問題 10/24 12:56
→ priv:我覺得寫文章，最重要的，是要能掌握自己的文字 10/24 12:58
→ priv:如果沒把握的句型其實儘量避免亂套會比較好 10/24 12:58
→ priv:深度方面還是只能多看多寫才有辦法加強 10/24 12:58
→ priv:句子太簡單太短、用字太淺固然會讓人覺得你程度不夠 10/24 13:00
→ priv:但是不管怎樣總比寫錯要好..個人淺見 10/24 13:00
→ qpmzqpmz:謝謝樓上囉！我想第二本書的作者怕程度不夠的意思吧 10/24 16:41
→ qpmzqpmz:我會斟酌的！ 10/24 16:41
→ BLUEMILTON:方便說明一下這兩本書分別為何嗎?:P 10/24 21:00
→ l10nel:原po的中文標點「用英文的五大句型、分詞構句不好」是在說 10/25 04:32
→ l10nel:五大句型和分詞構句都不好，那還有什麽句型可用？ 10/25 04:32
→ l10nel:如果目的只為清楚溝通以及合文法，你可以一輩子都避免 10/25 04:33
→ l10nel:分詞構句，但少了它，英語就不可能道地。 10/25 04:35
→ dunchee:我打個比方。以你寫的"我個人是比較傾向前者啦"---這句中 10/26 03:34
→ dunchee:文"道不道地"? 當然道地(配合你這篇內容來說的話) 那麼如 10/26 03:35
→ dunchee:果一個在學中文的老外說你這句沒用到xxx(複雜文法/難字) 10/26 03:35
→ dunchee:*所以不道地* -> 你會怎麼說? 10/26 03:36
→ dunchee:真要"道地"的話，你要學的是(在表達相同意思/contex/..時) 10/26 03:38
→ dunchee:他們是如何的表達 換句話說多讀實際的書(而不是光背哪條文 10/26 03:39
→ dunchee:法規則/什麼句型 這些只是輔助工具 你其實可以直接閱讀... 10/26 03:39
→ dunchee:比如英文小說 聽/看英文節目/電影等等 學著在各種不同情況 10/26 03:40
→ dunchee:下他們會如何表達(整體用字/整個的說法 而不單單只是xx文 10/26 03:40
→ dunchee:法/規則) 換句話說並不是丟個複雜文法/寫個難字 你的英文 10/26 03:41
→ dunchee:就自動變"道地" 沒這回事 一個很好的例子: 10/26 03:41
推 layles:推priv 10/26 17:19