[爆卦]過失犯是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇過失犯鄉民發文收入到精華區:因為在過失犯這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者ultratimes ()看板LAW標題[問題] 這是過失幫助犯?過失犯?時間Mon Nov ...

過失犯 在 1分鐘法律教室 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 20:30:10

​​①什麼是緩刑? ​​緩刑,類似「留校察看」,就是刑罰暫不執行,當法院設定的緩刑期間結束後,如果緩刑沒有被法院撤銷,刑之宣告就會失其效力,原本的刑罰就不用執行。 ​​但緩刑的效力並不及於從刑、保安處分跟沒收這三類判決中的諭知,並不會因為緩刑而暫緩執行。 ​​②怎麼樣可以緩刑? ​​緩刑...


假設有一個警衛,未查明不明人士身分,誤以為其為住戶

但其實是外來人士,欲殺害這棟大樓的某人

警衛誤以為是住戶而開門讓該不明人士進入

那警衛犯了

業務過失致死?

還是 殺人罪過失的幫助犯?

因為刑法好像沒寫到如果是過失情形而幫助了犯人


如果是業務過失,那另一種情況

假設不是警衛,而是其他住戶誤以為其同為住戶而放人進來

這個住戶同樣也有過失致死的罪名嗎?

還是殺人罪的過失幫助犯?



我記得業務過失 和普通過失,差別只在過失是否針對業務上的事情

同樣的事情,如果警衛是業務過失,那住戶應該也是有普通過失吧?

還是兩個皆算殺人罪的過失幫助犯?


應該不可能,警衛業務過失,住戶因為沒查明身分的義務所以沒事吧?


所以還是別幫人亂開門,如果他不是住戶你幫他開門一樣會出事的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.113.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1478530549.A.E49.html
gginindr: 都沒有 11/07 23:16
CCWck: 放陌生人進門和有人死亡無相當因果關係 11/07 23:32
KKyosuke: 沒有所謂的過失幫助這回事。 11/07 23:44
TheMidnight: 幫助要雙重故意 … 11/08 00:37
TheMidnight: 哪一本刑總的書講共犯會沒提這個 11/08 00:38
jay111101: 我的刑法老師說法律不能強人所難,試問警衛要怎麼預見 11/08 01:00
jay111101: 將會有兇案發生??? 11/08 01:00
Ulster: 而且即便認為有因果關係,過失幫助刑法不罰 11/08 09:48
a9301040: 如何預見?先卜卦,學古人 11/08 12:32
ultratimes: 不用預見啊,陌生人你沒查清楚身分就隨意放他進來 11/08 13:40
ultratimes: 出了事情,不就已經是過失了? 11/08 13:40
saltlake: 刑法並不承認過失幫助之存在,是以從犯之成立,須有幫助 11/08 14:57
saltlake: 之故意,亦即必須認識正犯之犯罪行為而予幫助者,始足 11/08 14:57
saltlake: 當之。 11/08 14:58
jay111101: 陌生人沒查清楚就按照大廈管理條例規定處罰阿!!你怎麼 11/08 15:55
jay111101: 能把未知的風險算在警衛頭上?? 11/08 15:56
saltlake: 民事責任的追究標準不同 11/08 17:37
TheMidnight: 你的刑總只有條件理論,沒有相當因果關係跟客觀歸責 11/08 19:58
TheMidnight: ? 11/08 19:58
TheMidnight: 在客觀tb就打掉最好,進主觀就會遇到這種生活經驗異 11/08 19:59
TheMidnight: 於常人的見解 … 11/08 19:59
TheMidnight: 照你說的 兇手午餐吃飯的麵店老闆提供了兇手不吃會餓 11/08 20:02
TheMidnight: 死之不可想像其不存在條件,客觀tb就結束直接進入主 11/08 20:02
TheMidnight: 觀嗎? 11/08 20:02
ultratimes: 麵店老闆對於兇手又沒有業務上的義務 11/08 20:58
ultratimes: 但是警衛不讓陌生人進去,這可是業務上的責任 11/08 20:58
ultratimes: 麵店老闆有責任不提供犯人食物嗎? 11/08 20:59
tentaikanso: 因果關係看你採什麼,相當因果關係來判斷,誤讓非住 11/08 21:31
tentaikanso: 戶進入社區並非通常會發生住戶被殺死亡的結果,無因 11/08 21:31
tentaikanso: 果關係;條件因果關係+客觀歸責理論的話,就算誤讓他 11/08 21:32
tentaikanso: 人進入為住戶死亡的條件因果,但誤讓非住戶進入並不 11/08 21:33
tentaikanso: 會必然製造讓住戶死亡的風險...,也無因果。 11/08 21:34
tentaikanso: 至於想論幫助犯就更有趣了,幫助有雙重故意,幫助故 11/08 21:35
tentaikanso: 意與主犯行為既遂故意,過失就沒有任何故意,不成立 11/08 21:35
TheMidnight: 我在討論因果關係,你在跟我說義務 … 11/09 00:31
TheMidnight: 有沒有義務跟因果關係是兩回事 11/09 00:36

你可能也想看看

搜尋相關網站