[爆卦]故意犯過失犯是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇故意犯過失犯鄉民發文沒有被收入到精華區:在故意犯過失犯這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 故意犯過失犯產品中有264篇Facebook貼文,粉絲數超過2,008的網紅子雲老師的導師室,也在其Facebook貼文中提到, [擬真模考第二彈] 一、甲於臺北市經營舒壓會館,惟甲所僱用之按摩女乙在甲完全不知情(無故意過失)的情況下私下與男客進行性交易,並經臺北市政府警察局查獲。臺北市政府都發局以甲之建物作為性交易服務場所之業務使用認甲違反都市計畫法第35條、臺北市都市計畫施行自治條例第10條之1及臺北市土地使用分區管制自...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅ちゃがまらん,也在其Youtube影片中提到,見にきてくれてありがとうございます。 ちゃがまらんです。 少しでもいいなと思ったら チャンネル登録よろしくお願いします! 【チャンネル登録はこちら↓↓↓】 https://www.youtube.com/channel/UC-L-MfqOsxHu3CdqWfiy4Aw?sub_confirmati...

故意犯過失犯 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 20:30:10

​​①什麼是緩刑? ​​緩刑,類似「留校察看」,就是刑罰暫不執行,當法院設定的緩刑期間結束後,如果緩刑沒有被法院撤銷,刑之宣告就會失其效力,原本的刑罰就不用執行。 ​​但緩刑的效力並不及於從刑、保安處分跟沒收這三類判決中的諭知,並不會因為緩刑而暫緩執行。 ​​②怎麼樣可以緩刑? ​​緩刑...

故意犯過失犯 在 犀利檢座 Instagram 的最佳解答

2021-07-10 07:22:09

湯景華縱火燒死6人案,最高法院今天「自為改判」,改判無期徒刑定讞。 理由是:……屬於殺人的間接故意,而不是直接故意,不符合判《兩公約》規定要處死刑啊要具備殺人直接故意的要件。所以本院依法撤銷原審判決,改判無期徒刑,褫奪公權終身。(最高法院刑事發言人徐昌錦庭長) 首先,我先看了《公民與政治...

故意犯過失犯 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 09:09:20

#我也是看法白才知道:油飯可以包在粽子裡嗎? —— 端午節快到了,門可以不出,但粽子不可以不吃。即使吃不到,也要在網路上戰一下粽子。 先講結論,在粽葉裡包油飯就是邪魔歪道。 —— 那你知道,在食品裡亂加東西,會有什麼問題嗎? (為了避免爭議,關於粽子的話題已經結束了。)  《食品安全衛生管理...

  • 故意犯過失犯 在 子雲老師的導師室 Facebook 的精選貼文

    2021-09-28 07:44:56
    有 85 人按讚

    [擬真模考第二彈]

    一、甲於臺北市經營舒壓會館,惟甲所僱用之按摩女乙在甲完全不知情(無故意過失)的情況下私下與男客進行性交易,並經臺北市政府警察局查獲。臺北市政府都發局以甲之建物作為性交易服務場所之業務使用認甲違反都市計畫法第35條、臺北市都市計畫施行自治條例第10條之1及臺北市土地使用分區管制自治條例第22條等規定,遂依都市計畫法第79條第1項前段規定,以A處分裁處甲6萬元罰鍰及勒令甲停止建物使用,惟甲仍繼續營業,臺北市政府都發局在連續處以怠金無效後,遂將該建物斷水斷電。試問:
    (一)A處分之合法性為何?(16分)
    (二)甲欲申請復水復電遭臺北市政府都發局拒絕,在聲明異議後提起課予義務訴訟,試問:法院應如何審理?(9分)
    【參考法條】
    都市計畫法第79條第1項規定;「都市計畫範圍內土地或建築物之使用,或從事建造、採取土石、變更地形,違反本法或內政部、直轄市、縣(市)(局)政府依本法所發布之命令者,當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公所得處其土地或建築物所有權人、使用人或管理人新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰,並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。不拆除、改建、停止使用或恢復原狀者,得按次處罰,並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施,其費用由土地或建築物所有權人、使用人或管理人負擔。」

    二、甲為外籍移工,於106年10月14日晚間飲用啤酒2罐共660CC後,仍騎乘電動自行車上路,因騎車搖晃不穩為警攔查,經實施酒精濃度呼氣測試,達每公升0.65毫克而觸犯公共危險罪。勞動部以甲係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪,經臺灣彰化地方法院於106年11月30日刑事簡易判決處刑,處有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣(下同)1,000元折算1日,並宣告緩刑2年,應向公庫支付7萬元,業已確定等情,依就業服務法第73條第6款及第74條第1項規定,於107年1月11日以A處分廢止甲之聘僱許可,不得再於我國境內工作,並於說明欄載明被上訴人之刑如已執行完畢或經緩刑,應由雇主於文到後14日內辦理手續使其出國,甲不服,提起行政訴訟,主張其雖有違規情節惟應非屬重大,勞動部則以是否情節重大,應屬行政機關之裁量範圍為由,主張行政法院應尊重行政機關之裁量權,試問:勞動部之主張有無理由?(25分)
    【參考法條】
    就業服務法第73條第6款
    雇主聘僱之外國人,有下列情事之一者,廢止其聘僱許可:六、違反其他中華民國法令,情節重大。
    就業服務法第74條第1項
    聘僱許可期間屆滿或經依前條規定廢止聘僱許可之外國人,除本法另有規定者外,應即令其出國,不得再於中華民國境內工作。

    #實務判決改編
    #題目較高普考仍稍難
    #解題方向兩天後放上

  • 故意犯過失犯 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文

    2021-09-26 22:37:36
    有 798 人按讚

    #你今天犯罪了嗎:開車撞到違規阿公還要被判刑?
    ——
    除了酒駕之外,最常出現在社會版上的新聞應該是「肇事逃逸」。你隨便問一個人什麼是肇事逃逸,大家都會跟你說「開車撞人然後逃跑」。

    但是,如果發生車禍的責任不在我身上,離開現場也是「肇事逃逸」嗎?甚至你知道刑法已經沒有「肇事逃逸」了嗎?
    ——
    以前的刑法規定,駕駛動力交通工具「肇事」致人死傷而逃逸,是犯罪行為。

    2014 年,嘉義太保某個人在準備右轉的時候,被一台違規逆向的阿公騎腳踏車撞到,阿公受傷,開車的人下車把他扶起來,沒等警察來就開走,後來被判決犯肇事逃逸罪確定。

    在從前,法律叫做「肇事逃逸罪」,但「肇事」兩個字意思應該是「是你幹的」,像上面的嘉義阿公受傷,並不是開車人的故意或過失,說他「肇事」好像有點奇怪。
    ——
    最高法院 2013 年曾經針對這個問題作出決議,不管車禍能不能算在你頭上,有人死傷你還跑,你就是肇事逃逸。(不過,最高法院排除了「故意」發生事故的情形——像是故意開車撞人,畢竟故意開車撞人已經是其他更嚴重的犯罪了。)
    
    而在媒體的渲染下,肇事逃逸差不多等於僅次於酒駕的惡性,立法院為了回應民意,也在 2013 年將刑度往上調。

    後來,包括上面的嘉義汽車駕駛,也有很多法官認為「肇事逃逸罪」有問題,因此聲請大法官解釋。
    ——
    後來,大法官在 2019 年作出解釋,認為如果把「不是你犯的錯」也算入「肇事」,和一般人的認知有落差,簡單來說法律規定「肇事」兩個字不夠明確。如果也要把「駕駛人沒有故意或過失致人死傷」而逃逸的情形納入刑法處罰,必須用更精確的文字。

    另外,2013 年的「肇事逃逸罪」刑度是 1-7 年有期徒刑,已經到了一定會被關的門檻,大法官認為法條從輕傷到有人死掉都要關,太重了,因此宣告違憲。刑度的部分,最晚 2 年失效。
    ——
    立法院在今年 5 月的時候回應大法官解釋而修法,把「肇事」改成「發生交通事故」,致人傷害而逃逸的刑度下修到 6 個月以上 5 年以下有期徒刑;致人於死或重傷而逃逸的刑度維持原本 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

    另外,規定駕駛人對於發生交通事故致人死傷「無過失」的情形,減輕或免除其刑。

    這樣的修法算是解決了「肇事」兩個字不夠明確和刑度太重的問題。

    簡單來說,如果真的不小心發生交通事故了,保險一點的作法還是等警察來,不要隨便離開喔!
    ——
    🛒 逛逛法白商店 https://plainlaw.me/store
    ——
    📖 延伸閱讀
    疫情期間的刑法修正:肇事逃逸該怎麼罰?打擊不夠全面的N號房條款?|白目觀點 https://plainlaw.me/2021/05/26/hitandrunamendment/
    ——
    #法律白話文運動

  • 故意犯過失犯 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的精選貼文

    2021-09-23 17:48:12
    有 1 人按讚

    。日期:110年九月23日
    。恊調地點:屏東地方法院
    。對方請律師
    。對方:訴求者有丟小狗案件
    ,要求小孩監護權(不譲訴求者監護)
    。對方(男方)堅持要離異,監護權男方
    。如果雙方不讃成,由法官裁定判決。

    如果對方拒絕離婚的話,因為我國民法就離婚還是採取比較保守的態度,必須要一方有一些不當的行為或過失,他方才可以准予離婚。若單純
    如果對方拒絕離婚的話,因為我國民法就離婚還是採取比較保守的態度,必須要一方有一些不當的行為或過失,他方才可以准予離婚。若單純
    夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚:
    一、重婚。
    二、與配偶以外之人合意性交。
    三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
    四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待,致不堪為共同生活。
    五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
    六、夫妻之一方意圖殺害他方。
    七、有不治之惡疾。
    八、有重大不治之精神病。
    九、生死不明已逾三年。
    十、因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。
    有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。

    日期:110年九月二日
    地址:屏東市
    訴求:主持正義?
    說明:訴求者和對方是網路認識丶認識二個月,就結婚,目前有一位二歲多小男孩,由於雙方對於事物的看法不同,所以要離婚,但訴求者只有二個條件如下:
    。共同監護權
    。監護權女方丶因為對方是軍人
    ,目前已經在走法院程序,恊調會九月23曰下午三點,服務處會陪伴。

  • 故意犯過失犯 在 ちゃがまらん Youtube 的最佳解答

    2019-04-14 19:05:14

    見にきてくれてありがとうございます。
    ちゃがまらんです。
    少しでもいいなと思ったら
    チャンネル登録よろしくお願いします!

    【チャンネル登録はこちら↓↓↓】
    https://www.youtube.com/channel/UC-L-MfqOsxHu3CdqWfiy4Aw?sub_confirmation=1

    リーダーちゅんの奇妙な髪型の理由はコチラ⬇
    https://youtu.be/UTKkJAwhKQo

    ___________________________________


    テラパンさんのチャンネルはコチラ⬇
    https://www.youtube.com/user/himazin33

    テラスパンパンスさんのチャンネルでもコラボ動画あがってます!
    ぜひチェック&チャンネル登録よろしくお願いします!



    オフパコに関して、是か非か、みたいな話とはこれは全くの別ものですが、
    YouTuberという職業は、直接的ではないにしろ"動画を見ている視聴者"のおかげでお金が入って生活できるというのが根本にあります。
    ですから、視聴者のみなさんはある意味"お客様"であり、"代え難い存在"であり、"相互的に活かしあっている"存在だと思っています。
    YouTuberはエンターテイメントを視聴者に提供し、視聴者は(直接的ではないですが)その前の広告を見ることによってお金を与える。
    そうである以上、ミスを犯したりして視聴者のみなさまに不快な思いをさせてしまったのなら、(そして自ら間違ったと思ったのなら)ごめんと伝えることは必要なんじゃないかなと思いますし、正直にそれらを伝えることもYouTuberとしてやっていく上で大事な要素なんだろうなと思っています。

    ただ、同時に視聴者の方々にも思うところがあって、これは動画の最後にも伝えたのですが、一度のミスや失敗は生きている以上必ずあると思います。それは社会人や学生や、もちろんYouTuberにしろ言える話であると思います。もちろんミスを次は防ごうとする考え方や、ミスしたことの反省は必要だと思いますが、視聴者の方もその一度のミスを許して、アドバイスや叱咤激励の言葉で自分の応援しているクリエイターを支えてあげることがあってもいいんじゃないかな?と思います。

    昨今、一度のミスがとんでもない事態になってしまったりする光景を、よく見かけます。

    それはSNSが発展して社会生活も変わっていっていることの象徴であり、ある種仕方ないことなのかもしれないですが、
    でもいくらネット上とはいえ、たった一度のミスを(故意であれ過失であれ)してしまった人間に対して、あまりに投げかける言葉が冷たいように思います。
    相手を必要以上に傷つける言葉を放ったり、見境がなくなっているようにも思い、見ていて非常に辛いものがあります。

    我々はYouTuberとして動画を配信、発信する以上、視聴者にいろんなエンターテイメントを通していろんなものを届けたいと考えています。その中で間違いを犯してしまったりすることもあります。
    そういった状況の中で、もし仮にミスを犯してしまったら、それに罵声を飛ばすのではなく、一度考えて声をかけて、互いに理解をして、そしてお互いにお互いを成長させ合えるような、そんな「YouTuberと視聴者」の関係がいいなと思っています。


    多分それは簡単なことじゃないですし、理想論だけ掲げていても前には進めないということはわかっていますが、今一度ここに僕の理想を記しておこうと思い、書かせていただきました。


    テラスパンパンスとの駆け抜けるような1週間でしたが、楽しかったです。次回はもっと楽しくします。これからもよろしくお願いします。


    ちゅん

    ______________

    ■ツイッター
    ちゃがまらん https://twitter.com/CHAGAMARAN

    個人アカ
    ちゅん https://twitter.com/chun_CHAGA
    りょう https://twitter.com/ryo_CHAGA
    たかと https://twitter.com/takato_CHAGA
    ひとし https://twitter.com/hitoshi_CHAGA

    個人アカも気軽にフォローしてねー!



    ■ちゃがまらんInstagram
    https://www.instagram.com/chagamaran/?hl=ja



    ■オフチャンネル(メンバーのオフや質問コーナーを載せてます)
    https://www.youtube.com/channel/UCIX4xE_B1emV6crOMm1PJOA



    ■連絡先(ご相談やご依頼などはコチラへお願いします)
    [email protected]


    ___________________________________

    ■5人組YouTuber

    ■ちゅん…
    熊本県出身
    担当→金髪リーダー(発言:赤色)
    ___________________________________
    ■りょう…(欠席)
    岡山県出身
    担当→冷静なボケ(発言:青色)
    ___________________________________
    ■たかと…(欠席)
    高知県出身
    担当→毒舌スパイス(発言:灰色)
    ___________________________________
    ■ひとし…
    広島県出身
    担当→ハッピー野郎(発言:紫色)
    ___________________________________
    ■猿っぴ…(欠席)
    担当→まあ猿(発言:黄色)


    テラスパンパンス

    ■テラスパンパンス…
    (旧姓:兄貴)
    愛媛県出身
    担当→おっきいぽぴゅを撫でてる(発言:青色)
    ___________________________________
    ■テラスパンパンス…
    (旧姓:辰彦)
    愛媛県出身
    担当→ちいさいぽぴゅを撫でてる(発言:赤色)
    ___________________________________
    ■テラスパンパンス…
    (旧姓:jun)
    愛媛県出身
    担当→大事なところでメガネを外す(発言:黒色)
    ___________________________________
    ■こーだい…(欠席)
    愛媛県出身
    担当→テラパン のしっかり者
    ___________________________________
    ■上皇…(欠席)
    愛媛県出身
    担当→暴飲暴食TV
    ___________________________________
    ■柴田…(欠席)
    愛媛県出身
    担当→パワータイプ!
    ___________________________________

  • 故意犯過失犯 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文

    2016-02-26 19:55:16

    更多新聞與互動請上:
    公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
    PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
    PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
    PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

  • 故意犯過失犯 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答

    2014-05-28 06:30:25

    黃榮堅:民主機制失靈 就可行使抵抗權

    有人認為非暴力、公開性、良心訴求等條件存在,公民不服從才能成立。台大法學院教授黃榮堅則認為,必須從個別情況、依照比例原則檢驗。以「非暴力」來說,專業者的講法應該是「寧可不要使用暴力」,因為武力是獨裁者的強項,為什麼要拿對方拿手的強項跟他競爭?黃榮堅也說,不管是獨裁者還是公民運動,都希望吸引人民的支持,獨裁者透過教育、文宣進行洗腦、收編跟分化,公民運動則訴求道德跟理念,對於人民來說,暴力或是非暴力的訴求,哪一個會比較容易被接受?

    黃榮堅以《獨裁者的進化》一書為例,認為民主運動一旦變成暴力抗爭,首先激怒跟疏離的便是專制政府裡同情運動的人,而運動的成功與否,也會影響正當性的認定。書中回首1990到2006年間的不服從運動,非暴力有一半以上的成功機率,但若是使用暴力或是槍桿子出政權的運動,成功率僅有25%,黃榮堅認為,非暴力不應該是不服從運動的定義要件,只是在個別情況下使用暴力,可能不符合比例原則。

    「當突尼西亞發生公民抵抗運動,埃及總理穆巴拉克就說我們不是突尼西亞,我們是民主國家。當埃及變天,馬來西亞首相也說我們不是埃及,我們是民主國家。」黃榮堅以此反駁行政院長江宜樺所稱,認為抵抗權只有非民主國家才存在。黃榮堅認為,只要民主機制失靈,就有行使抵抗權的正當性。

    黃榮堅認為,318佔領行動,具備抵抗情狀與抵抗行為本身的必要性,所以有法律的正當性,可以視為「超法規阻卻違法事由」而排除不法。對於裁判者來說,即使認為客觀上不存在抵抗情狀、或是行為必要性,但在刑法結構的主觀不法要求下,行為人頂多只是誤認,不構成不法故意。過濾後,剩下的罪行也只有過失犯罪,而妨害公務、毀損、侵入住居等罪,在刑法上也沒有處罰過失的規定。

    http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/

    更多新聞與互動請上:
    公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
    PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
    PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
    PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

你可能也想看看

搜尋相關網站