為什麼這篇運動筆記賽事評分鄉民發文收入到精華區：因為在運動筆記賽事評分這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者imingiming (iming)看板Road_Running標題[討論] 運動筆記賽事評分 ...
以前在找賽事時，主要是從跑者廣場得知訊息
後來知道了運動筆記，也知道他有讓跑者對賽事評分的功能
以往對賽事的分數並沒有很在意，因為自己要求也不高
反正只是想累積馬拉松而已，遇到壞的在心裡罵一下，遇到好賽事就當賺到
而且大部分的評分結果，跟自己感覺也不會差太遠
而第一次讓我有感覺的是草屯的星光馬
因為是繞圈賽，而晶片感應出了問題，需要讓跑者自己算31圈
這點讓大家罵翻了，但是除了這點外
其他部分自己覺得跟其他4點多分的賽事也沒差多少
但是從一開始1.7分到現在算是完結了 2分
(這還是我跟另一位跑者都給了3分多才拉上去一點，不然更慘)
這結果讓我感覺似乎打分數時有點不理性
還有一場經典的神奇馬1.5分，不過這跟我的感覺沒差很多
而最近參加了飛牛馬，整體的感覺也都不錯，而目前的分數也有3.9分
算是跟感覺差不多的分數
但是好奇看了一下裡面的評分，有人給到1分的
這就讓我很好奇為什麼了，因為目前我是沒看到有人賽後抱怨什麼大問題的
是這位跑者遇到了什麼事了嗎，不然怎麼會打出1分的分數來
不過這兩者還是有點不同的
一種是 一個爆點，讓跑者對整體的感覺很差，救不回來
這似乎只能靠大家評分時理性一點
另一種或許可以去除掉分數中最高跟最低各兩三筆，來把差異較多的去除
以上只是看到1分時，有感而發而已 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.87.231
推 howlong:那就是人家的感受啊 踢掉人家遭受一分對待的評分才有問題 01/27 21:52
→ howlong:例如你寄物排很前面沒感受問題 但排最後還拖超久就是很幹 01/27 21:53
推 garyddt:取平均數會受極端值影響，另外有時評分也會受前面評分的人 01/27 21:53
→ garyddt:影響，不過應該大體而言還蠻有參考性的 01/27 21:53
推 micco:應該知道選立委或選總統這件事吧??? 01/27 22:35
推 JouEriko:個人感受，像旅館評分也常常有人滿分有人一分。有人覺得 01/27 23:15
→ JouEriko:房間很乾淨有人覺得有點髒的。 01/27 23:15
→ IBelieveIAm:個人主觀+統計極端值阿 哪有誰比較理性的道理... 01/28 09:10
→ IBelieveIAm:樣本數夠多就有參考價值 01/28 09:10
→ skyleo:看樣本分布啦,台灣均薪46K還不是一堆人說不可能 01/28 09:20
→ skyleo:個人主觀的評分看看就好,還有人覺得贈品補給爛就給低分勒 01/28 09:22
→ skyleo:每次看到這種人都不知道他們是來跑步還是來吃東西領獎品的 01/28 09:22
推 akicrave:有些風景不怎麼樣的景色也給5顆星 01/28 10:16
→ an123456781:推樓上 有很多人衡量比賽的標準是贈品和補給品 01/28 10:18
→ an123456781:以比賽來說 補給品基本上就是充足就OK 但有些人胃口被 01/28 10:18
→ an123456781:一些比賽寵壞!? 要很豐盛有一堆食物 01/28 10:19
推 areco:補給再豐盛我也只吃喝基本的，怕吃出問題影響跑步 01/28 11:13
推 JouEriko:我跑不敢吃東西，都吃自備的果凍。補給只要水就夠了！ 01/28 11:16
推 B4after:我補給只喝水、運動飲料、果汁、香蕉就夠了，果膠自備， 01/28 11:51
→ B4after:怕吃平常沒吃的會發生慘案.... 01/28 11:51
推 ZhaoYun:因為只有1~5分，您的算法只會造成分數極中，看不出差異性 01/28 17:25
→ ZhaoYun:和奧運體操評份不同，樣本數夠大是不需要去極值的 01/28 17:26
→ ZhaoYun:另外，每個人在跑場上發生的事，本來就不同。無法面面俱道 01/28 17:27
→ ZhaoYun:這也代表舉辦單位的用心程度是否有顧及所有人，而不是某群 01/28 17:28
→ ZhaoYun:特定人士 01/28 17:29