#縣政總質詢1
#縣府淪為回收場 #公然違法法令
開放空間、退縮空地、樓梯間、共同走廊、防空避難設備等處所堆置雜物、設置柵欄、門扇或營業使用，或違規設置廣告物或私設路障及停車位侵占巷道妨礙出入，恐引發災害涉及妨礙人員逃生避難及影響消防救災。

每個建築物都有一定的使用方式跟法律限制，宜蘭縣政府所在地的建築物也須受到法定使用的限制，縣政府既是主管機關，更應該以身作則為民表率。

現在自己公然違法法令，但卻對百姓違反使用方式，就可以罰款，同樣行為，不同的待遇， 對百姓嚴格，對自己寬鬆，這不就是現代版的 ，只准州官放火，不准百姓點燈。

縣政總質詢影片檔:
https://mod.ilcc.gov.tw/mod/front2016/vod_show_mp4_play.asp?id=7572&rule=1&film_spec=MP4

前天參與「竹北都市計劃暨細部計劃管制要點」公開展覽説明會，開會前，私下做了功課後，
碩彥針對「退縮建築之空地是否設置圍牆？」，直接與科長有了一些討論，也發言給了建議：

依據內政部89年11月18日台89內營字第8984948號函訂定「都市計劃各種土地使用分區及公共設施用地退縮建築及停車空間設置基準」辦理，故：

新竹縣都市計劃區退縮建築設置原則如下：
一. 住宅區、商業區：應自道路境界線至少退縮五公尺建築，退縮建築之空地應植栽綠化，不得設置圍牆，但得計入法定空地。

二. 工業區：應自道路境界線至少退縮五公尺建築，如有設置圍牆之必要者，圍牆應自道路境界線至少退縮二公尺；退縮建築之空地應植栽綠化，不得設置圍牆，但得計入法定空地。

三. 其他土地使用分區及公共設施用地：應自道路境界線至少退縮五公尺建築，如有設置圍牆之必要者，圍牆應自道路境界線至少退縮二公尺；退縮建築之空地應植栽綠化，不得設置圍牆，但得計入法定空地。

問題點：
1. 私立幼兒園設置住宅區，屬於哪一分區？規定依據住宅區規定不得設置圍牆，這樣合理嗎？應沒有符合規定的私立幼兒園吧

2. 公立幼兒園學校屬公共設施用地，私立幼兒園屬住宅商業分區，這樣合理嗎

3. 有好的規定，就要有好的執行力，如規定的人民都做不到，讓人民處於違章拆除的恐懼中也不是好辦法。

4. 也談到把圍牆設置列入雜項，一律提出來申請看看，請問這是因時因地還是因人的特別條款？還是有明確的雜項規定？

5. 如認為圍牆規定不需修正，二次施工的違建一定會有，請問如何防範大家以身試法？守法的如何獎勵？違法的如何懲處？

6. 訂了不合理的規定，或有好規定但無法管理違法者，只會慢慢喪失公部門威信，人民漸漸不當ㄧ回事。

7. 提議有違章的建築，提高房屋稅？或不得過戶交易⋯這方案可行嗎請公單位審慎評估。

#違章建築不得交易過戶
#違章建築提高房屋稅
#科技代表林碩彥
#科技領航·知識覺醒