為什麼這篇退休軍公教調薪本俸還是全薪鄉民發文收入到精華區：因為在退休軍公教調薪本俸還是全薪這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者fsm (新的人生！)看板PublicServan標題[新聞] 拍板！軍公教明年加薪4% 25年...
拍板！軍公教明年加薪4% 25年來調幅最高
Yahoo!新聞 即時新聞
2021年10月28日 週四 上午11:10
行政院會今天通過修正111年度中央政府總預算案。行政院主計總處會後
發布新聞稿指出，行政院決定111年度軍公教人員待遇調升4%。
主計總處指出，考量台灣肺炎疫情趨緩，財經指標均上修成長幅度，且民
間企業平均薪資及基本工資並已有相當成長，又為肯定軍公教員工近2年來
防疫的辛勞，因此建議111年度軍公教人員待遇適度調整。
此次調幅成為25年來軍公教調薪幅度最高的一次，根據行政院人事行政總處
資料，軍公教自85年加薪5%後，後續調薪幅度均為3%，且89年以後，軍公教
只調薪過4次，分別是90年、94年、100年及107年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.94.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1635392317.A.8E4.html
※ 編輯: fsm (163.16.94.193 臺灣), 10/28/2021 11:40:01
推 talesb72232: 哇 4% 10/28 11:40
推 akeji: 哇 4% 10/28 11:42
推 fcz973: 左線預備 右線預備，準備接受鯛民炮火 10/28 11:44
→ fsm: 未看先猜下面會有人問說是調本俸還是全薪... 10/28 11:44
推 wingstar: 扣掉這幾年通膨、退撫、健保等，沒多少錢了 10/28 11:45
推 bking: 繳退撫也跟著逐年緩漲XDDDDD 10/28 11:45
→ wingstar: 不管調本俸還是全新，都沒多少錢 10/28 11:45
→ DieNuke: 票還是不會給你們 ~ 10/28 11:46
→ wingstar: 公保退撫不會倒的也被勞保勞退帶賽 10/28 11:46
推 uam: 哇 4% 10/28 11:47
推 maniaque: 勞工基本工資,108-111調整幅度,回算總幅度為 16.65% 10/28 11:50
推 yayayogo: 有確定有推 10/28 11:51
→ maniaque: 推估公家機關薪資最低的工友起薪,大概2~3年後就會低於 10/28 11:51
推 beforehand: 還不錯 10/28 11:51
→ maniaque: 基本工資,現行工友起薪為(9805+15560=25365元) 10/28 11:52
推 zebracoco: 應該是調全薪吧，調本薪就沒誠意了 10/28 11:53
推 strongmary: 真的讚 10/28 11:53
推 deathcat1113: 好啦有漲給推 10/28 11:53
推 piercingX: 加薪加這麼乾脆 可以想像明後兩年通膨有多嚴重了 10/28 11:53
→ maniaque: 勞工111年基本工資為 25250 ,差額僅為115元 10/28 11:53
推 hzjtrjq: 全薪啊 本俸 專業加給都調 10/28 11:54
推 kemal969: 4%是多還少阿? 10/28 11:54
推 arod5566: 謝主隆恩 10/28 11:55
推 rockido: 你各位R~~~成了4%仔~~~還不快謝主榮恩 10/28 11:55
推 LEOZHOU: 有比沒有好 推 10/28 11:55
推 HANABI727: 加薪就推啦 10/28 11:56
→ maniaque: 歷年勞工基本工資,100-111年,100為基期,總幅度為39% 10/28 11:57
→ maniaque: 年化調幅為3.56% 10/28 11:57
→ maniaque: 公務員(包含技工工友),年化調幅1.5% 10/28 11:58
推 fallench: 推 10/28 11:59
→ maniaque: 25365*.04=26379 ,26379/25520=1.03% 10/28 11:59
推 asas40123: 4%根本不夠，退撫遲早扣光加薪幅度 10/28 11:59
推 qazdrfv: 全薪的4%嗎？ 10/28 12:00
→ xdbx: 一直放話說比3%多然後調4% 有夠沒誠意 10/28 12:00
→ segio: 吸引韭菜來考也要有點誘因 10/28 12:00
→ maniaque: 所以,推估明年,最晚後年,基本工資就會超越工友起薪了. 10/28 12:00
推 reincarnate: WOW 10/28 12:02
噓 rabbitya: 4%? 10/28 12:04
→ rabbitya: 假爽而已，紙上所得增高，退撫每年要從13%，每年多加1% 10/28 12:04
→ rabbitya: 直到增至15%，還跟健保有的沒的扣扣，跟其他加薪喊的真 10/28 12:04
→ rabbitya: 的不能比，一樣進國家口袋，手上實際拿到的寥寥無幾。 10/28 12:04
推 GeeBen: 加薪還有人嫌 10/28 12:07
→ proletariat: 本俸4% 加給是表一4%其他是表一加幾塊錢跟著加幾塊錢 10/28 12:07
推 ms0443001: 調了也被罵 刁民真難服侍 10/28 12:07
→ GeeBen: 所以不要加嗎 10/28 12:07
推 bking: 加薪老早就被通膨吃到倒貼了... 10/28 12:07
→ smellsun: 普考的時薪還是低於基本工資 10/28 12:08
噓 love581: 不要笑死人了，普考月薪去比基本時薪，哪有人這樣比的 10/28 12:09
推 ihl123456: 還是買不起房子啊 10/28 12:10
推 sin: 是調本俸還是全薪？ 10/28 12:11
推 ntnusleep: 有加有推 10/28 12:12
推 ficp: 通膨退腐還是咬回去 10/28 12:12
→ segio: 年底通膨一漲就差不多又打回去了 10/28 12:13
推 Top2108: 是加是表一4%多的錢而已？我一直以為是不管表幾都一樣4% 10/28 12:13
→ Top2108: 欸XD 10/28 12:13
推 androider: 調年終獎金比較好吧 還可以省退休俸 10/28 12:14
推 aisansan: 4%仔 10/28 12:14
推 ntnusleep: m大，現在不是不召工友了? 10/28 12:14
噓 j6ru04jo3: 好我說到做到，下次蔡英文若再參選總統，我一定投他一 10/28 12:14
→ j6ru04jo3: 票！ 10/28 12:14
推 gm3252: 哪買不起房子？去年台灣最多買房的人統計是年薪60萬這群， 10/28 12:15
→ gm3252: 難道公務員辦不到年薪60？ 10/28 12:15
→ ntnusleep: 是全薪4% 10/28 12:15
推 rong0204: 本風暴4趴吧？ 10/28 12:15
→ rong0204: 本俸4趴吧 10/28 12:15
→ ds1999h: 用表1計算比較客觀 不然司法官光專業加給就表1的2倍多了 10/28 12:16
→ numbtch236: 調薪只是配合物價，剛好而已 10/28 12:18
推 pipagau: 不調嫌，調了也嫌，真是貪得無厭啊 10/28 12:18
推 woook: 爽 10/28 12:19
→ parappa: 晚了一年當然嫌，居然還有人在本俸4% 10/28 12:19
推 qmei: 開心 10/28 12:21
推 qp7281: 不錯，希望年年調 10/28 12:25
噓 gwboy: 4％要謝主隆恩了 10/28 12:26
推 ellen85114: 推 10/28 12:28
→ MediaPlayer: 雖然4%真的很少，但說本俸4%的某a是帶風向嗎? 10/28 12:29
→ MediaPlayer: 是全薪4%啦 但底有多菜 10/28 12:29
推 bking: 年年調我就挺 10/28 12:35
推 LinChinHoung: 連貪得無厭都來了，是有多奴啊？ 10/28 12:37
推 HANABI727: 連調薪都嫌才奴吧 10/28 12:42
推 star1023: 4%仔 嘻嘻 10/28 12:42
推 jjer: 退撫扣的金額可是年年調高喔 10/28 12:44
推 chter: 某些人也只是為噓而噓，純粹看不爽執政黨而已，可悲 10/28 12:44
推 TheBelmont: 某樓是塔綠班？ 10/28 12:45
噓 charles269: 沒5%給噓 10/28 12:45
推 gammashewo: 有調給推！！ 10/28 12:46
推 LinChinHoung: 退輔、公保、健保再加上通膨，實質所得根本沒增加， 10/28 12:47
→ LinChinHoung: 調薪剛好而已，還能感恩戴德真的夠奴。 10/28 12:47
推 brella: 不錯了吧，數字板已經罵公務員罵得很難聽了，連臭米蟲都 10/28 12:53
→ brella: 出口了 10/28 12:53
噓 memidase: 20年內調了4次 蒸的好蚌 10/28 12:56
推 brella: 最近四年調二次 10/28 12:56
推 gt3glaylove: 蚌蚌 10/28 12:57
推 junboy95: 幹 爽啦 10/28 12:59
→ aguey: 真的成為"戲爬啊"~ 10/28 12:59
噓 fulongb210f: 搜尋一下8月當初「不調薪」新聞，就知道原因哪裡是 10/28 13:00
→ fulongb210f: 什麼客觀因素。就是執政的看情況不對，馬上雙標而已 10/28 13:00
→ laliga: 執政黨知道不調不行了 10/28 13:03
推 rebot: 在座各位都是4%仔 10/28 13:03
→ chter: 數字版一堆鄉民再嗆公務員調薪，嗆執政黨，呵呵 10/28 13:04
推 fcz973: 是以為不加薪退撫就不會漲膩？ 10/28 13:04
→ laliga: 事實證明，要有危機才會調薪，想調就調沒有條件。 10/28 13:04
→ laliga: 嗆執政黨的應該都是側翼瑋豐吧！看多了～～ 10/28 13:07
推 ZIQQ001: 我想當5%仔 10/28 13:12
推 fisikiki: 證明了體制內的軍公教待遇審議委員會 根本就是象皮圖章 10/28 13:13
推 Dxperado: 各位都是4%仔 別分的那麼細 10/28 13:13
→ fisikiki: 已經決議不升薪 卻因為當權者一句話就改決議 真的是笑話 10/28 13:13
推 doggie175: 所以是本俸還全薪，新聞怎麼不說清楚，是不知道還是不 10/28 13:13
→ doggie175: 敢說。 10/28 13:13
推 cps001: 終於有調薪 下次可能要再等好幾年 10/28 13:17
→ jardon: 笑死，數字版的嗆聲很重要嗎？ 10/28 13:19
→ pesta0121: 房子漲40% 薪資小漲4% 賤民還不謝主隆恩 10/28 13:26
推 double360: 指的是國考進去的起薪都加4%嗎？ 10/28 13:36
推 oops70031: 爽 10/28 13:40
推 evilpoa: 4%仔 10/28 13:40
推 za755029: 蒸蚌 繼續投給民進黨 10/28 13:56
推 carsonsai: 好個乾坤大挪移 10/28 13:59
→ proletariat: 領專加表一的有全薪4% 表一以外的少於4% 10/28 14:02
推 TheBelmont: 「全教總籲應納團體代表並制度化」 10/28 14:03
推 talenthun: 南無阿彌陀佛 10/28 14:15
推 piercingX: 我以為專業加給是全部調4% 只是比照表一… 10/28 14:45
推 harry0702000: 加你四啪退撫扣光，選舉一樣送你下去 10/28 14:49
推 om8713026: 有調就推啦 10/28 14:49
推 breez: 記得107年調薪，簡任幅度超過平均，跟委賤任平均起來才是 10/28 14:55
→ breez: 對外宣傳的幅度 10/28 14:55
推 mmzznnxxbbcc: 對於非表一的應該是不到4%吧 10/28 15:00
噓 wave1et: 預算不變，大概會大砍加班費 10/28 15:01
→ mmzznnxxbbcc: 主管不愛讓你請加班費又表一 大勝利 10/28 15:02
推 web1379: 沒5%不滿意 10/28 15:04
→ realnofish: 好棒棒，但我還是不會投DPP 10/28 15:35
→ tamama000: 是本俸還是含加給?! 10/28 15:37
噓 poopoogm: 閱 10/28 15:40
→ skuutama1122: 除了表一以外的 專業加給跟主管加給都沒調哦 那 10/28 15:42
→ skuutama1122: 只好給噓 10/28 15:42
推 m0630821: 幹 10/28 15:49
推 wtlnana: 不管誰執政調薪都是應該的，才不用感謝政府，只能說是隨 10/28 15:49
→ wtlnana: 著通膨升高叫“調”薪，根本不叫“加”薪，加是增加的意 10/28 15:49
→ wtlnana: 思，4%-通膨-退撫還負的呢 10/28 15:49
推 GOOD2: 高官越調越高 底層都快餓死囉 10/28 15:50
推 justeat: 沒想到版上有這麼多人沒遇過調薪.. 10/28 15:53
→ leoth: 不夠 10/28 15:54
推 jason748: 都多久了還有人不知道是調全薪？ 10/28 15:59
→ jason748: 不知道是不是有心人士反串 10/28 16:00
推 lyu000: 好啦 希望明年也調 10/28 16:20
推 NITERRO: 4%可以啦，有加有推 10/28 16:25
推 howard1087: 聊勝於無 10/28 16:39
→ sgheart: 錦衣衛絕對繼續酸 10/28 16:50
→ Naru: 公告前酸會跳票，公告後酸漲太少，唉 10/28 17:02
推 wjuiahb: 不加酸，加了更酸 10/28 17:05
推 lim98989: 不然馬英九加多少？ 10/28 17:51
推 zzzzaaaa: 謝主龍恩 10/28 18:33
推 e446582284: 4%是故意的嗎？ 可不可以改4.1 10/28 19:03
推 bryant780417: 不調也酸 調了也酸 25年最高幅度4% 10/28 19:10
推 t55020255: 有加有推 10/28 19:21
噓 lanx105: 還不快叩謝媓恩 10/28 19:33
推 brownxd: 有調有推 10/28 19:36
→ jason748: 151樓，這邊的人會說至少馬沒砍年金 10/28 19:47
推 alexroc: 我好興奮R 10/28 19:48
推 asd245438: 4%是指哪個4% 10/28 19:48
推 pinhanpaul: 本俸4%有個屁用 XD 10/28 20:04
推 rahim: 還在只調本俸？看來很多人107年沒調過薪... 10/28 20:30
推 HLPT: 調了一直罵的可以捐出來… 10/28 20:31
推 umaga1: 本俸啦 還在全薪 笑死 10/28 20:31
→ rahim: 107年是本俸調4%，專加調表一的4%，別在流傳這種只調本俸 10/28 20:31
→ rahim: 的謠言了... 10/28 20:31
→ rahim: 說只調本俸的人...自己看看專業加給107年有沒有調 10/28 20:36
→ rahim: 更正一下，107年是調3% 10/28 20:36
推 umaga1: 專業加給也有 沒錯 10/28 20:39
推 chungrew: 讚 10/28 20:52
→ amigo30143: 只調4次也敢拿出來講 勞工年年調 10/28 21:06
推 Iponponman: 謝謝，但還是不會投塔綠班 10/28 21:09
推 beforehand: 調了也能罵成這樣 真是服了 10/28 21:10
推 Changyi: 就不大會有人因為一個月多千把塊改變政治傾向吧 10/28 21:21
→ mmzznnxxbbcc: 其他有調但不到4%吧 10/28 21:36
→ mmzznnxxbbcc: 但很多年輕新進本來快挺不下去 現在又能繼續了 10/28 21:37
→ HANABI727: 覺得2000就能收買 也太看不起年輕人了吧… 10/28 21:39
推 autoexecbat: 永遠不會改變吧 20年調4次 4次都某黨調的 還是一堆人 10/28 21:39
→ autoexecbat: 邊含淚領加薪邊嘴某黨啊 10/28 21:39
→ autoexecbat: 更正 3次 10/28 21:40
→ autoexecbat: 3次是某黨調的 現在要變4次了 建議以後不要加了 反正 10/28 21:43
→ autoexecbat: 加了還是一堆公務員不爽 反觀沒什麼加薪的黨也沒人嘴 10/28 21:43
推 HANABI727: 含血含淚不是含假的 10/28 21:58
推 cocoring: 沒加薪的黨也沒砍退休金，我寧可不加薪也不要被砍退休金 10/28 22:16
→ autoexecbat: 我寧願現在先領錢 要不然就直接離開去繳勞保好了 10/28 22:28
推 TheBelmont: 調不調其實都是政府「單方面」說的算，連軍公教人員嘴 10/28 22:30
→ TheBelmont: 一下這種「小確幸」都不行，不然審議委員會納入軍公教 10/28 22:30
→ TheBelmont: 代表啊？或是比照勞動法規進行團體協約如何？ 10/28 22:30
→ autoexecbat: 啊消息出來說會跳票 說會調就說調很少 說4%又說才高 10/28 22:32
→ autoexecbat: 一點 我是覺得調了就刷本子吧 你都說是他們單方面說 10/28 22:33
→ autoexecbat: 的算 說不定哪天他們認清公務員怎樣都不會支持他們 10/28 22:34
推 bryant780417: 哎 台灣真的不缺謠言 澄清了又在嗑藥說塔綠班 真的 10/28 22:35
→ bryant780417: 悲哀 10/28 22:35
→ autoexecbat: 誰還會想調 還要背負民眾的罵名(看看八掛版 10/28 22:36
推 TheBelmont: 每次調薪都是政府單方面說得算，哪裡有問題？ 10/28 22:43
推 s9210222: 推啦 10/28 22:47
推 elves: 一個月多1000就很少啊，公務員薪水除了高考外已經連中位數 10/28 22:48
→ elves: 都不到了還罵不得喔XD 10/28 22:48
→ autoexecbat: 那就不要讓政府發現調薪是會讓所有人都不爽 自己又不 10/28 22:49
→ autoexecbat: 會拿到票的事 反正單方面嘛 他不調又會怎樣? 10/28 22:49
推 TheBelmont: 如果政府不調不會怎麼樣（一開始審議委員會的決議就是 10/28 22:56
→ TheBelmont: 不調），那基於什麼「動機」，後來又發生轉折？良心發 10/28 22:56
→ TheBelmont: 現？ 10/28 22:56
推 HANABI727: 審議委員會就一定是對的嗎==今天經濟成長率5%還不調 10/28 23:07
→ HANABI727: 什麼時候才要調 10/28 23:07
推 bryant780417: 呵呵不調這邊跟八卦一起罵 調了這邊也給八卦一起賣 10/28 23:07
→ bryant780417: 真奇怪勒 10/28 23:07
推 TheBelmont: 所以這個版跟八卦版有什麼關係？ 10/28 23:10
推 qp7281: 哈哈，調個薪一堆人氣噗噗，可以主動把多的薪水捐出來呀 10/28 23:14
→ qp7281: ，這樣就不用生氣了，對身體不好 10/28 23:14
推 beforehand: 不懂調了還這麼不滿的人 到底怎樣會滿意 我覺得不錯了 10/28 23:34
→ beforehand: 啊 10/28 23:34
→ Changyi: 已經滿意的人本來就不會罵，本來就不滿意的人也不會為了 10/28 23:45
→ Changyi: 加個一兩千就滿意。 10/28 23:45
推 RanceTsai: 加也有人嫌 不加又在哭 呵 10/29 04:09
推 kymco9999: 可能要30年前一次加13%才會大家滿意 10/29 06:15
→ kymco9999: 八卦一堆嫌公教米蟲，這種話聽好幾十年了 10/29 06:16
推 kymco9999: 上面有人提到馬英九時代，記得就100年暑假那次吧 10/29 06:18
→ kymco9999: 跟之前往例都是3% 10/29 06:19
→ kymco9999: 2000年以前（李總統時代）每年都有調薪，也是公務人員 10/29 06:19
→ kymco9999: 薪水調升最有感的年代 10/29 06:19
→ kymco9999: 2000年後只有調整5次吧，包含明年的 10/29 06:20
→ kymco9999: 1990年代曾調薪13% 10/29 06:21
→ kymco9999: 我是覺得嫌公教米蟲的鄉民（例如八卦版上某些人）可以 10/29 06:22
→ kymco9999: 當看看，不然當個約聘體驗看公職生涯是不是米蟲人生嘛 10/29 06:22
推 philip81501: 看就知道一堆沒在公職的對別人嫌很有意見 10/29 07:12
推 wtlnana: 一堆人看到黨被罵就森77 10/29 08:37
推 TheBelmont: 八卦版各路人馬都有（包括塔綠班附隨組織），那邊講什 10/29 08:46
→ TheBelmont: 麼，跟本版不必然有關係 10/29 08:46
噓 kobe7785075: 房價漲不只40% 10/29 09:50
→ kobe7785075: 光單季就4%了 一年就不知漲多少了幹幹幹 10/29 10:20
推 qp7281: 房價跟公教調薪有什麼關聯？有房的公務員多還是沒房的多 10/29 10:42
→ qp7281: ？一堆公務員爽房價漲漲漲好嗎。 10/29 10:42
推 fcz973: 房價跟公務員沒有關係的話，哪裡來的一堆公務員爽房價漲 10/29 10:47
→ fcz973: 有偏見立場不可恥，可恥的是講話不帶腦自相矛盾 10/29 10:47
→ Ninesuns: 當然是沒房的多啊，樓上有什麼誤會? 10/29 10:47
推 qp7281: 我是說跟調薪沒關係，不是跟公務員沒關係，不然請問哪間 10/29 10:54
→ qp7281: 公司調薪是看房價漲幅的？公務員沒房的多？公務員只有年 10/29 10:54
→ qp7281: 輕人嗎？是誰有偏頗言論硬要把調薪跟房價扯上邊，不調薪 10/29 10:54
→ qp7281: 房價就不會漲嗎 10/29 10:54
推 JSRF9999: 退撫逐年加1%，共3年 10/29 11:19
推 beforehand: 退撫早已公告逐年增加 即使沒調薪也改變不了的事實 10/29 12:39
→ yorklie: 謝主隆恩 10/29 13:36
推 chouwang68: 調只是因應通膨，讓你實質購買力不下降，你能買到的 10/29 14:38
→ chouwang68: 東西並沒有變多。 10/29 14:38
→ jordanau6: 不調你買到的更少 10/29 15:13
推 kobe7785075: 有些人講話真的不帶腦 老公務員是很爽沒錯啦 那新進 10/29 15:45
→ kobe7785075: 的呢？ 低薪高房價退休金被砍做到65歲 又不是人人都 10/29 15:45
→ kobe7785075: 可以靠爸 10/29 15:46
推 strongmary: 德政，讚啦 10/29 15:49
推 mmzznnxxbbcc: 不過想到老公務員要用手寫公文 也是有另一種累 10/29 16:58
→ qp7281: 有些人腦袋真的很好，還不快跳槽去薪水可以加得比房價快 10/29 21:00
→ qp7281: 的大公司，傻傻當公務員只能被動等政府調薪。 10/29 21:00
噓 johnnyhsnu: 幹他媽的，調薪是應該的，不調薪工作就要更混更廢 10/29 22:15
推 charles0939: good 10/29 22:23
噓 kobe7785075: 阿不是說公務員都有房房價漲爽爽爽 又說人家傻傻當公 10/29 23:54
→ kobe7785075: 務員 好像自己很厲害一樣 去私人公司調薪贏房價你又 10/29 23:54
→ kobe7785075: 找不到 少往自己臉上貼金 10/29 23:54
→ qp7281: 沒有很厲害，至少薪水多4%覺得還不錯了，希望能年年調。 10/30 08:08
→ qp7281: 不像有人抱怨東抱怨西，調薪也抱怨，不敢揹房貸也抱怨， 10/30 08:08
→ qp7281: 又不敢換你認為可以薪水漲得比房價快的工作，就繼續覺得 10/30 08:08
→ qp7281: 政府對不起你吧。 10/30 08:08
推 jay1130kimo: 聊勝於無 10/30 10:13
推 philip81501: 就是不會年年調走且大部分被退輔吃掉才抱怨好嗎 10/30 16:05
推 svel: 有調有推!!!! 10/30 16:50
推 carefri: 第1次感謝DPP善於操縱媒體，這次調薪沒看到網軍圍剿 10/31 07:50
→ carefri: 如果是KMT執政，1450肯定又開始罵公務員是廢物 10/31 07:51
→ carefri: 為了以後每到選舉就調薪，我支持DPP永遠執政 10/31 07:52
推 Sowela: 選舉到了就加薪 真剛好：） 10/31 10:22
推 jujubaby174: 臺灣每2年選舉一次喔，那是不是永遠不用調薪了？ 10/31 10:48
噓 pipagau: 台灣兩年選舉一次啊，哪一年調薪不都一樣？腦袋怎麼不會 10/31 11:49
→ pipagau: 與時俱進一下？ 10/31 11:49
推 REITs: 這幾年萬物漲得無法無天，調個4％你各位就高潮不已了是吧 11/01 11:30
推 HelloPTT: 有加有推，雖然再1年我就不做公務員了 11/01 23:56
噓 toshiba5566: +4% 然後退撫可能領不到，哈哈 11/02 08:38
→ pttfm: 哈哈！先把退休金打7折，再加薪4%，騙小孩嗎 11/03 01:33