為什麼這篇近視度數測試鄉民發文收入到精華區：因為在近視度數測試這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sazana (小偎)看板optical標題Re: [心得] 單眼近視度數區間求取方式時間Mon...
近視度數測試 在 趙心姸 Instagram 的精選貼文
2021-09-03 18:23:51
「這篇有點像說故事，有點冗長，但很想跟大家分享，正視眼睛的問題，結局很翻轉😆，請耐心看完」 最近面對接二連三的直播，讓我認真正視自己近視閃光很嚴重的這個問題！ 平時戴戴隱形眼鏡看個大概，一直是我有近視以來的習慣😆 可能隨著年齡增加、3C產品使用頻率倍增、散光不知不覺更嚴重了！ 我想一般人應該無法...
※ 引述《kramnik (progressive)》之銘言：
: =============================================================================
: 我們將靈敏度繪成函數圖..
: 縱軸為相對靈敏度強度..橫軸為近視度數誤差為ΔD (D)
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=27&f=1252326821&p=2
: 可以看出
: 在|ΔD| > 1.5D時..
: 靈敏度強度為 針孔測試 > 紅綠測試 > mpmva測試
: 在 1.5D > |ΔD| > 0.5D時..
: 靈敏度強度為 紅綠測試 > 針孔測試 > mpmva測試
: 在 0.5D > |ΔD| 時
: 靈敏度強度為 紅綠測試 > mpmva測試 > 針孔測試
: ===========================================================================
: 由上可知
: 在一般理想單眼測試情況下..紅綠測試佐以mpmva測試即可獲取近視度數區間..
: 然而我還必定會佐以針孔測試..
: 原因是因為要利用針孔測試的另一項特性..
: ===========================================================================
: 在我的驗光流程中..散光度數和軸度確定於單眼近視度數區間獲取之前..
: 針孔測試有額外兩個功能
: (1)可以double check 散光是否有被完全中和..
: 證明很簡單..針孔測試只有在2階球差的焦點上靈敏度為0..
: (2)可以判定是否有可觀的高階像差存在..
: 部份弱視患者無法經由眼鏡獲得很好的視力時..可以針孔測試篩選出來..
: ==========================================================================
以上的推導沒有問題 很精彩
僅有一些問題及提供個人一點淺見
1.亮室中的紅綠，室內燈光是否會影響標準紅綠測試的波長?
例如室內光是日光燈或鎢絲燈是否會有差? 差多少?
2.紅綠測試中，若無法達到一樣清楚時? 取紅或綠? 理由為何?
3.紅綠測試有時會遇到對紅綠反應不良之患者，始終覺得紅色或綠色較清楚
4.視光標準流程中 客觀驗光檢查後接MSR
MSR(Monocular Subjective Refraction)由三個部分組成
第一次球面度(MPMVA)->測量散光->第二次球面度(MPMVA)
第一次的MPMVA目的在建立基礎的球面度數，以據之進行之後的散光檢查
第二次MPMVA才是確定的球面度數
其中兩次MPMVA皆可輔以紅綠測試作為參考
您的檢查流程我個人認為可視為
"因客觀驗光檢查具有一定精確度，故省略第一次MPMVA"
但前提建立在客觀檢查的精確度。例如兒童未散瞳，
電腦驗光之度數 球面可能會有過矯之可能，對散光的檢查會有影響
5.此篇重點在討論球面度檢查的精確性
每種檢查都有適用與不適用的人，我想有經驗的視光師都有能力做判斷
當然能夠明瞭其中的差異是更好
6.以下為個人感想~
驗光檢查所面對的是人 並不是機器
而人的反應有各種可能
視光師所受的專業著重在臨床 有一大部分是放在與各種人的溝通上
每一個檢查步驟患者可能有什麼反應? 要如何應對? 下一步要做什麼?
構思的不只是流程的精確度 還有順暢度與熟練度
而目前視光教科書上所教的流程也許不夠精確
但絕對可以在合理的時間內做到80%~90%的結果
所以一定會遇到無法解決的問題或CASE
此時就必須求教於某些特殊處理中心或學者
他們可以不計代價或時間只為追求正確答案
當有了一定的結果可以發表paper或投身教育界等
再反饋改變標準流程
這邊的討論希望有這一部分的作用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.169.228
→ joeneowu:還請s大幫忙翻譯一下...我看不懂k大的流程翻譯成視光語 09/14 23:35
→ joeneowu:要怎麼說...他的流程我還是搞不懂 09/14 23:36
→ sazana:我的理解:電腦驗光(也許散)->散光->單眼球面度(紅綠+針孔) 09/15 00:00
→ sazana:(也許散瞳) 09/15 00:01
→ joeneowu:可是散瞳狀態下驗光...就我的理解,僅適用於實驗時避免人 09/15 00:15
→ joeneowu:工誤差...那度數拿來當處方度舒適性...先語帶保留好了 09/15 00:15
→ joeneowu:而且散瞳的話...之後的雙眼視機能檢查還怎麼做阿 09/15 00:16
→ sazana:我猜是散瞳前驗一次 看完MD後 散瞳再驗一次 09/15 00:32
→ joeneowu:MD是? 09/15 00:39
→ sazana:眼科醫師 看完才能散瞳啊 09/15 00:45
→ joeneowu:那有趣的就來了...假設散瞳前後度數不同,誰為準? 09/15 00:49
→ joeneowu:算了...到時候又有人說我硬要拿塞亞人當例子了(茶) 09/15 00:50
推 kramnik:...我還沒有po流程啊 ~____~ 有點忙..會盡量挪時間的.. 09/15 08:36
推 sammythekid:推 09/15 11:01
推 joyce1204:推 09/16 00:50