⛺️大家有露營的經驗嗎？
　
這幾年台灣流行起一陣「豪華露營」、「懶人露營」的風氣，不少人喜歡到所有的東西都幫你準備好的露營場露營，這些營地裡可能還有內裝超豪華或是超夢幻的大型帳篷，連舒服的床都有，睡帳篷比睡家裡還要舒適。
　
但是大家去露營前是否知道，那些IG上美美的豪華營地，其實很可能絕大多數都是非法的，交通部觀光局還很「貼心」地幫大家整理好全台露營區的清單，並且標記出合法和非法，通常違規的部份都是違反土地使用管制「農地變營地」，或者是違反《水土保持法》。
　
我相信很多熱愛露營的朋友都是熱愛自然環境的，說到這，你是否好奇自己先前去或即將前往的露營區是合法或非法？快動手查查看吧！
https://gis.tbroc.gov.tw/TTE/index.jsp
　
.
　
奇怪的是，明明政府都可以把「非法露營區」公開了，怎麼就不開罰與處理，還放任這些非法露營區繼續跟合法露營區競爭呢？
　
絕大多數的非法露營區是農牧用地或林地，它們從開闢到營業，很可能 #破壞水土保持，#增加集水區範圍內的土石崩塌，#營區的廢污水排放也可能造成水源與集水區的污染。
　
台灣並沒有一套管理商業露營的法規，也就是沒有《露營法》，但若確實有這樣的產業需求，也許把包括選址、規模和廢污水處理等等項目立法明定，引導產業合理發展才是正途。
　
現在卻聽說交通部觀光局有意讓現在的非法營地就地合法，而且也準備和農委會、內政部討論開放未來農牧用地和林地也都能夠設置露營區。
　
⁉️非法就地合法
　
聽起來是不是跟違章工廠的狀況十分相似，或許有人會說非法營地不像違章工廠會造成污染，這個說法其實是不對的，沒有合理的管制導致土地利用失去秩序，只會製造更多的問題沉痾。
　
這個模式完全就是農地違章工廠的爛戲重新上演，政府面對民間的需求不提出合理的管制方式，又無法嚴格執法，等到山上越來越多營地管不了乾脆就地合法，根本本末倒置。
　
.
　
我理解台灣有露營產業的發展需求，#我們現在需要的應該是對整個露營產業的合理規劃，#而不是管不了就讓業者合法，#然後對越來越多山頭長出露營區造成的水土保持與污染裝作不存在。
　
最後，#抽獎問答 來了～
　
考大家兩個問題，我們新竹市很多露營人口，露營是許多人放空、家庭帶孩子放電的好選擇，但我們只有一個營地！
　
⒈大家知道新竹市唯一的營地在那裡嗎？
⒉和我們相鄰的苗栗縣與新竹縣的露營區合法非法的比例又是如何？

🌏分享貼文＋答對，子齊有小禮物哦！下週三中午抽五名答對的朋友，送【子齊特調💗複方精油酒精噴霧】
　
查查看前面提及的露營區查詢專區找答案吧！
https://gis.tbroc.gov.tw/TTE/index.jsp
　
下次要去露營前也可以查一下，想想自己真的要助長國土的破碎嗎？
　
「每一次消費，都在為你想要的世界投票！」每一次露營，也都在為我們這片土地的帶來影響。你想留下什麼給自己和下一代呢？
　
.
　
上下游報導：交通部將修法，一公頃以下農牧林地全面開放露營使用，已違規者可申請輔導合法
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151639/
　
照片是百岳中央尖山的營地⛰️
　
　
--
🎉子齊有LINE官方帳號囉～
訊息不漏接，趕緊加起來！
連結在此👉🏻https://lin.ee/vKYRzLs

防疫優先...國土計畫修法趁火打劫？

蔡壁如／民眾黨籍立委（台北市）

國土計畫法修正引發爭議。圖／本報資料照片

民進黨說防疫優先，這會期沒有排優先法案，但行政院防疫之外的急迫法案，竟不是上屆已完成委員會初審的《礦業法》，而是《國土計畫法》開門揖盜，這難道不是趁火打劫嗎？

上周各立委辦公室都收到環保團體寄來「火大米」，是彰化違章工廠大火，周遭農地可能受到落塵和廢水汙染的稻米。去年六月底《工廠管理輔導法》在爭議中三讀，迄今七個多月政府遲不公布實施，無法進行各縣市「未登記工廠管理輔導計畫」的核定程序。立院給予中央政府直接介入斷水斷電的法源，蔡英文宣示上台後的新違建全部要拆，就不能再推卸責任給地方，行政院長蘇貞昌可否為民眾食安、健康、生命安全來衝，而不是為財團開發暴衝。

其實我們並不反對修改《國土計畫法》第四十五條，在規畫時程給地方政府一兩年寬限期，妥善做好縣市國土計畫，資訊公開和民眾充分溝通，但絕不空白授權「內政部訂定之一定期限內完成」。

內政部完全迴避《國土計畫法》第十五條第三項的關鍵爭議點，現行條文本來就在第三款幫政府大開後門，如「國防、重大之公共設施或公用事業計畫」已不受限，民進黨竟還要新增第四款「經行政院核定之國家重大建設計畫」。全面毀棄定期通盤檢討的精神，延續歷年來個案變更氾濫成災的畸形制度，搞了廿五年的國土計畫法，想要縫合都市計畫與區域計畫，等於重回原點徒勞無功。

重大建設在這兩款的條文極為相似，何以民進黨要忍受罵名提出，中間的眉角在於：內政部「重大之公共設施或公用事業計畫認定標準」的附表，只包括交通、水利、能源（電廠）；如果是國家發展委員會「重大公共建設計畫先期作業實施要點」的附表，則包山包海，涵蓋各部會的各種建設，甚至私人財團的工業區和特定區。而行政院懶人包說帖第四頁，直接標舉礦業土石，將夾帶門票給大財團的水泥礦場。如此破壞國土計畫的安定性和環境永續發展，官商合作放火的常態化，行政院必須說清楚「國家重大建設計畫」的標準和核定程序。

回顧審議本法時，當年執政的國民黨也有這個版本，早就被第八屆立法院否決刪除，現在號稱綠色執政竟以新瓶舊酒來殭屍復活。一旦民進黨在國會用多數輾壓立法通過，肯定被罵「藍綠一樣爛」和「垃圾不分藍綠」，網軍只能「雞嘴變鴨嘴」。

部分天然台世代動輒以台灣價值進行思想檢查，是否也該用永續台灣的價值檢查各黨的國土政策立場，以免交到手上的生態環境已然「國在山河破」。

民進黨說防疫優先，這會期沒排優先法案，但政院防疫之外急迫法案，竟不是上屆已完成初審的《礦業法》，而是《國土計畫法》開門揖盜，這不是趁火打劫嗎？

上周各立委辦公室都收到環保團體寄來「火大米」，是彰化違章工廠大火，周遭農地可能受到落塵和廢水汙染的稻米。去年六月底《工廠管理輔導法》在爭議中三讀，迄今政府遲不公布實施，無法進行各縣市「未登記工廠管理輔導計畫」的核定程序。立院給予中央政府直接介入斷水斷電的法源，蔡英文宣示上台後的新違建全部要拆，就不能再推卸責任給地方，行政院長蘇貞昌可否為民眾食安、健康、生命安全來衝，而不是為財團開發暴衝。

其實我們並不反對修改《國土計畫法》第四十五條，在規畫時程給地方政府一兩年寬限期，妥善做好縣市國土計畫，資訊公開和民眾充分溝通，但絕不空白授權「內政部訂定之一定期限內完成」。

內政部完全迴避第十五條第三項的關鍵爭議點，現行條文本來就在第三款幫政府大開後門，如「國防、重大之公共設施或公用事業計畫」已不受限，民進黨竟還要新增第四款「經行政院核定之國家重大建設計畫」。全面毀棄定期通盤檢討的精神，延續歷年來個案變更氾濫成災的畸形制度，搞了廿五年的國土計畫法，想要縫合都市計畫與區域計畫，等於重回原點。

重大建設在這兩款的條文極為相似，何以民進黨要忍受罵名提出，中間的眉角在於：內政部「重大之公共設施或公用事業計畫認定標準」的附表，只包括交通、水利、能源（電廠）；如果是國家發展委員會「重大公共建設計畫先期作業實施要點」的附表，🚧則包山包海，涵蓋各部會的各種建設，甚至私人財團的工業區和特定區。而行政院懶人包說帖第四頁，直接標舉礦業土石💰，將夾帶門票給大財團的水泥礦場。如此破壞國土計畫的安定性和環境永續發展，官商合作放火的常態化，行政院必須說清楚「國家重大建設計畫」的標準和核定程序。

回顧審議本法時，當年執政的國民黨也有這個版本，早就被第八屆立法院否決刪除，現在號稱綠色執政竟以新瓶舊酒來殭屍復活。一旦民進黨在國會用多數輾壓立法通過，肯定被罵「藍綠一樣爛」和「垃圾不分藍綠」，網軍只能「雞嘴變鴨嘴」。

部分天然台世代動輒以台灣價值進行思想檢查，是否也該用永續台灣的價值檢查各黨的國土政策立場，以免交到手上的生態環境已然「國在山河破」。

以下是壁如於聯合報的投書網址：
https://reurl.cc/8l188M