癡線！

【防暴警察知道智障人士在十．一被捕時有多害怕嗎？】
文：陣地連線社工@香港社會工作者總工會

10月1日的晚上8時45分，我收到朋友Whatsapp通知，姨婆及彥仔在銅鑼灣被捕，急需社工前往支援，因為姨婆是一位有腰患的長者，她的姨甥彥仔則患有長期病患，也是一位輕度智障人士，每晚也需要服藥和打針，以避免情緒激動和暈眩。

#無情也無奈的拘捕
認識姨婆多年，她一直也是一位性格爽朗的長者。可是，這晚姨婆獲釋放後，卻不斷說對不起，不斷說不好意思打擾大家於中秋節與家人團聚，也說當時有告訴防暴警察彥仔是一名有長期病患的智障人士，可惜最後仍被拘捕。看見姨婆的「抱歉」，內心感到很心痛和難受，為何要一位年邁照顧者承擔這份不需要的壓力？

#彥仔在警署的恐懼
晚上10:30，縱使警署警察終於讓我等待半小時後可進入警署，也於得知彥仔晚上需要服藥和打針後，告知會盡快安排姨婆和彥仔進行程序以盡快釋放，可是姨婆和彥仔已需要經歷漫長的程序。

晚上10:45，#民陣律師團隊 明白彥仔的狀況特別，已優先跟進姨婆及彥仔，警署警察亦優先協助我和兩位大律師與姨婆和彥仔見面，讓姨婆安心因為彥仔是輕度智障人士，但他的監護人姨婆也同時被捕，所以彥仔需要與照顧者分開，但會由我，作為社工是合適成人的身份，陪伴彥仔與大狀進行視像錄口供。

晚上11:15，彥仔的病患容易感到饑餓，幸好在警署外的朋友可以替他購買牛奶以讓他飽肚。之後，彥仔要聆聽他不太明白的權利，幸好他仍能表達自己「唔回答」，令視像錄口供的程序可以於半小時內完成。

晚上11:53，警方承諾會讓姨婆在其餘程序陪伴彥仔，但彥仔已因面對不知何時可以離開的狀況開始感到不安，打指模時整個人已十分疆硬，彥仔也因沒法清洗乾淨手上打指模的油漬而感到不舒服，我也只能安慰他回家後沖涼時便可洗乾淨。

零晨1:00，我被要求在外繼續等待當值官決定姨婆和彥仔是否可獲保釋。

#警察的失言讓彥仔失控
零晨1:20，當大家也十分焦急他們何時可以獲釋，因為彥仔已過了打針的時間很久，情緒狀況有機會不穩，我突然被警察召見入去。原來彥仔在房間內情緒激動，不斷想襲擊身邊的人，也想破壞身邊的東西，更想撞頭傷害自己。那一刻，我唯有叫一眾警察退後，親身協助激動的彥仔冷靜，避免他受到傷害。那一刻姨婆不在附近，警察說彥仔襲擊姨婆，所以要將姨婆和彥仔分開。我於彥仔稍為冷靜後，要求警察帶姨婆返來，讓我可了解彥仔的狀況是否需要入院。

零晨1:30，姨婆告訴我因警察叫錯彥仔是女孩，讓他十分激動，但盡快回家打針應該可讓他回復情緒平穩。後來我才知道，原來警察本來說要姨婆和彥仔更換衣服以作證據，之後又說不需要，早已令彥仔十分擔心自己是否不能回家，再加上被誤認為女孩，令他的情緒爆發。其實警察欠缺經驗處理精神上無行為能力人士，如仍有那麼多程序要處理，是否應該讓社工全程陪伴？甚至不應胡亂拘捕他們呢？

#無法繳交保釋金的無奈
零晨1:35，彥仔知道將可隨社工離開後開始平穩，可是姨婆無法繳交每人$1,000的保釋金。即使警察將保釋金改為每人$500，但姨婆也說那便沒有飯錢。那一刻內心感到難過，拿出$1,000代姨婆支付，可是也令姨婆再次感到不好意思。之後，我也告訴姨婆，保釋金可以取回，最重要是她和彥仔盡快回家。

零晨1:45，我與彥仔在警署大堂等待姨婆辦理手續，但彥仔再次感到不安，開始又出現情緒不穩的狀況。我已表示要盡快離開，最後警察豁免我不再需要簽收文件。

#回家的沉重步伐
零晨1:50，我們終於可以離開警署，但彥仔的情緒仍然激動，不斷想衝出馬路，大家要合力讓他上車。如果只有姨婆一人，又如何讓力大無窮的彥仔回家呢？在車上不斷聽到姨婆說抱歉，但這是她和彥仔的錯嗎？

看著姨婆一步一步回家，看著已筋疲力盡的彥仔腳步浮浮地走著，我們看著他們進入家門，才安心離開。警察何時才明白不少有特殊需要的人士，需要有社工協助。不過，更加重要是警察何時不會再這樣濫捕。這夜，淚水被屈在心裡，實在令人感到莫大無奈！

【防暴警察知道智障人士在十．一被捕時有多害怕嗎？】
文：陣地連線社工@香港社會工作者總工會

10月1日的晚上8時45分，我收到朋友Whatsapp通知，姨婆及彥仔在銅鑼灣被捕，急需社工前往支援，因為姨婆是一位有腰患的長者，她的姨甥彥仔則患有長期病患，也是一位輕度智障人士，每晚也需要服藥和打針，以避免情緒激動和暈眩。

#無情也無奈的拘捕
認識姨婆多年，她一直也是一位性格爽朗的長者。可是，這晚姨婆獲釋放後，卻不斷說對不起，不斷說不好意思打擾大家於中秋節與家人團聚，也說當時有告訴防暴警察彥仔是一名有長期病患的智障人士，可惜最後仍被拘捕。看見姨婆的「抱歉」，內心感到很心痛和難受，為何要一位年邁照顧者承擔這份不需要的壓力？

#彥仔在警署的恐懼
晚上10:30，縱使警署警察終於讓我等待半小時後可進入警署，也於得知彥仔晚上需要服藥和打針後，告知會盡快安排姨婆和彥仔進行程序以盡快釋放，可是姨婆和彥仔已需要經歷漫長的程序。

晚上10:45，#民陣律師團隊 明白彥仔的狀況特別，已優先跟進姨婆及彥仔，警署警察亦優先協助我和兩位大律師與姨婆和彥仔見面，讓姨婆安心因為彥仔是輕度智障人士，但他的監護人姨婆也同時被捕，所以彥仔需要與照顧者分開，但會由我，作為社工是合適成人的身份，陪伴彥仔與大狀進行視像錄口供。

晚上11:15，彥仔的病患容易感到饑餓，幸好在警署外的朋友可以替他購買牛奶以讓他飽肚。之後，彥仔要聆聽他不太明白的權利，幸好他仍能表達自己「唔回答」，令視像錄口供的程序可以於半小時內完成。

晚上11:53，警方承諾會讓姨婆在其餘程序陪伴彥仔，但彥仔已因面對不知何時可以離開的狀況開始感到不安，打指模時整個人已十分疆硬，彥仔也因沒法清洗乾淨手上打指模的油漬而感到不舒服，我也只能安慰他回家後沖涼時便可洗乾淨。

零晨1:00，我被要求在外繼續等待當值官決定姨婆和彥仔是否可獲保釋。

#警察的失言讓彥仔失控
零晨1:20，當大家也十分焦急他們何時可以獲釋，因為彥仔已過了打針的時間很久，情緒狀況有機會不穩，我突然被警察召見入去。原來彥仔在房間內情緒激動，不斷想襲擊身邊的人，也想破壞身邊的東西，更想撞頭傷害自己。那一刻，我唯有叫一眾警察退後，親身協助激動的彥仔冷靜，避免他受到傷害。那一刻姨婆不在附近，警察說彥仔襲擊姨婆，所以要將姨婆和彥仔分開。我於彥仔稍為冷靜後，要求警察帶姨婆返來，讓我可了解彥仔的狀況是否需要入院。

零晨1:30，姨婆告訴我因警察叫錯彥仔是女孩，讓他十分激動，但盡快回家打針應該可讓他回復情緒平穩。後來我才知道，原來警察本來說要姨婆和彥仔更換衣服以作證據，之後又說不需要，早已令彥仔十分擔心自己是否不能回家，再加上被誤認為女孩，令他的情緒爆發。其實警察欠缺經驗處理精神上無行為能力人士，如仍有那麼多程序要處理，是否應該讓社工全程陪伴？甚至不應胡亂拘捕他們呢？

#無法繳交保釋金的無奈
零晨1:35，彥仔知道將可隨社工離開後開始平穩，可是姨婆無法繳交每人$1,000的保釋金。即使警察將保釋金改為每人$500，但姨婆也說那便沒有飯錢。那一刻內心感到難過，拿出$1,000代姨婆支付，可是也令姨婆再次感到不好意思。之後，我也告訴姨婆，保釋金可以取回，最重要是她和彥仔盡快回家。

零晨1:45，我與彥仔在警署大堂等待姨婆辦理手續，但彥仔再次感到不安，開始又出現情緒不穩的狀況。我已表示要盡快離開，最後警察豁免我不再需要簽收文件。

#回家的沉重步伐
零晨1:50，我們終於可以離開警署，但彥仔的情緒仍然激動，不斷想衝出馬路，大家要合力讓他上車。如果只有姨婆一人，又如何讓力大無窮的彥仔回家呢？在車上不斷聽到姨婆說抱歉，但這是她和彥仔的錯嗎？

看著姨婆一步一步回家，看著已筋疲力盡的彥仔腳步浮浮地走著，我們看著他們進入家門，才安心離開。警察何時才明白不少有特殊需要的人士，需要有社工協助。不過，更加重要是警察何時不會再這樣濫捕。這夜，淚水被屈在心裡，實在令人感到莫大無奈！

【五月九號旺角案判刑｜高等法院五樓七號庭十時｜本土新聞即時文字報導】
_________
四月初高院旺角案，「美國隊長」容偉業要攞感化、背景及社服令報告，袁智駒要攞精神科、心理、感化、背景及社服令報告。
五月九號早上十點再次開庭呈交及考慮報告。
_________

10:03 開庭。

容的代表律師陳詞。建議接受18月感化。還柙期間，法庭外的權威心理團隊做了測試，証明他有智力問題。團隊中有社工，精神科醫生，有很多專家接觸過他，願長期輔助他。除了 iq test 外 還有適應功能測試。還柙期間有不少臨場心理專家入去幫容做測試，証明他有智力問題。

証實他屬專業分類中第二級-需大量支援，語言能力測試，等同接收 9歲7月兒童，屬嚴重受損。綜合社交，溝通能力，如果以100人排隊做比喻，容是尾二。診斷為輕度智障。

律師主要反駁之前庭上專家曾說容與正常人差別不大。

他輕度智障，自閉，語言能力得7-9歲。法庭要考慮若判監帶來的社會訊息。報告說，長期監禁對他社交康復有很大阻礙。建議感化，建議法官考慮，控罪雖然嚴重，但曾有誤殺案例也判非監禁。

容的大狀指出鄧浩賢案，刑期上訴許可，原本判五年，說五年太重，不及楊家綸案嚴重。莫嘉濤案，有刑期上訴，與案中另外二位被告有參考作用。以上兩點，法庭若要判監禁刑罰時需要考慮。

感化官報告說，容畢業那時正藉沙士期間，想做救生員沒辦法，只好做裝修。之後2014年做救生員間，又因遲到被扣人工，人浮於事，另他相信上街社運能改變權益，那時正值佔中。

眾多人為他寫求情信。都是說他單純的人，不相信他參與嚴重罪行暴動。社會各界的求情信不是認同容理念，是關注自閉人仕出發。希望法庭帶出訊息，會關心弱勢社群。

10:38 代表袁智駒的律師開始陳詞。被告有專注力不足，自閉症，過度活躍，衝動頑固，專注力不足，難與人相處，對處事缺乏後果。另外他自小受同學欺凌。

中五後，沒有放棄，讀毅進，再完成三年high dip課程。老師說，被告樂於幫助同學，下課後參加義工活動。他空閒時就做義工，有兩位前僱主向法庭証明這點。

感化官報告中，提到被告正直熱情，樂於助人，肯投入公民社會，但從沒想過傷害別人。

大狀建議判以24個月感化。並指出自從去年11月還柙自今約半年，被告已經接受了很大的教訓。

10:46 兩位大狀陳詞完畢。法官押後裁決，下午二點半再開始。

___________

14:32 開庭。

法官現在重申D4容偉業及D5袁智駒的定罪和案情。

法官說已經充份考慮了各種因素，包括控罪、情節、求情信和各項感化及心理報告。

法官現在較詳細地描述案情。當中包括砵蘭街、亞皆老街、豉油街、山東街及花園街的案情。

法官描述D4的心理評估。兩人均沒有案底。法官覆述D4大狀的感化令建議及可行之安排。

法官描述D5的心理評估和成長經歷。並覆述D5大狀的感化令建議及可行之安排。

14:50 法官重申刑罰的原則及量刑的案例，提及黄之鋒及楊家倫的案例。不能因政見而影響量刑，主要靠暴力程度來量刑。

本席認為要判決具阻嚇性的量刑。

被告的福祉並非最重要的考慮。

本席的決定平衡了案情、心理狀況和病情，刑責的程度，阻嚇作用及公眾利益等因素。

本席認為D5對情況有所理解，示威及使用暴力的人數眾多，亦有多人受傷。D5使用金屬棒攻擊防線，係「火上加油」。

D4有投擲物品，雖沒有傷人但行為惡劣。

D4D5在山東街投擲警員的情況極之嚴重。在火堆附近活動。

花園街暴動情節嚴重。

過往多項控罪的量刑定於三年至四年半。

法官重申D4容偉業及D5的心理評估報告，理解感化令的作用，但案情嚴重，仍須判以監禁。

D4容偉業，最後總刑期三年。

D5 袁智駒不宜判以感化，必須監禁。可以用較低的量刑標準，認罪刑期可減四分一，總刑期為三年。

15:28 退庭。

俗語云：「養兒一百歲，長憂九十九。」假如孩子生下來就有自閉症兼智障，這份憂愁，相信不是一般人能夠想像。

許美霞(Pauline)一直渴望生兒育女，早年經歷小產後多番調理，終於誕下兒子。本來正沉浸在喜悅中，卻在那時確診子宮頸癌，之後更發現愛兒患有自閉症兼輕度智障。

雙重打擊之下，她坦言當時「好似由天堂跌落地獄」，但她很快就調整好自己的心態：「事實佢真係出咗世，我要諗點樣努力幫佢融入社會。」

兒子袁振瑋(瑋瑋)現年15歲，就讀特殊學校中三級，行為表現卻像5、6歲的幼童。唔想兒子無人照顧，Pauline咬緊牙關力抗癌魔。這場仗她雖然贏了，但身體機能已大不如前，她卻堅持要親身教導兒子，那怕只是基本的生活技巧，目的令瑋瑋其自理能力，將來能照顧自己。

據估計，約有七成自閉症人士都跟瑋瑋一樣，患有不同程度的智障。Pauline說，坊間的慈善機構都只幫助能力高的自閉人士，「因為佢哋(能力高的一群)可以表現得好，可以表現到慈善機構『我幫你做治療、搵工，好容易你就搵到』等等，但真係有智障嘅，好似我個仔呢種，或者更加差嘅就冇人幫。」

眼見智障自閉人士面對這樣的難關，而自己的教學方法又成功令兒子持續進步，她遂在2012年成立慈善團體「愛兒城」，決心幫助同路人。

Pauline強調，她會按每位參與會員的能力，度身制定個人化教材，為他們提供持續學習、工作和生活上的支援，並帶領他們參與公益活動，例如探訪老人院、有機耕種等，力證他們是有用的人，可以對社會作出貢獻。

最近，「愛兒城」又推出計劃，不僅向中小企的僱主爭取免面試聘請自閉症人士，又為他們提供職前訓練，期望他們逐步融入社會，擺脫自閉症人士成年後長期困在家裡或庇護工場的困局。

今集《港。故》為大家講講Pauline與兒子的故事，看看她如何推己及人，兌現這個「愛兒的承諾」。

-------------
《港。故》：東網電視每周專題習作，講故事、講香港人的故事，請關注《港¡P故》fb：https://goo.gl/YJXtcw