為什麼這篇軍職年資可否併計公教人員退休年資鄉民發文收入到精華區：因為在軍職年資可否併計公教人員退休年資這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者w3aki ()看板PublicServan標題[請益] 月退滿25年年資不能含當兵年資?時間S...
新舊制好像滿50歲+25年年資就可退休
但最近要退休的同事聽人事說
這25年是不能包含兵役年資的
所以他必須延後退
真是這樣嗎, 差兩年影響很大啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1503741436.A.FFE.html
→ Kinus: 你們聽錯了或理解有誤吧？首先那個兵役年資是在新制或舊制08/26 18:32
→ Kinus: 時期？若是在新制時期那麼有繳錢補年資嗎？08/26 18:32
噓 NewIdentity: 哪個機關的人事08/26 18:35
→ second137: 現有還有75制？都修法改成65制(歲)了！08/26 19:01
→ w3aki: 是舊制時期， 可以退但65歲才能領錢08/26 19:19
→ w3aki: 他是說 兵役可以算到退休年資但不能含在那25年內08/26 19:23
噓 onstar: 已經改65歲退休了。08/26 20:55
推 maniaque: 一次退是沒有影響的,25年就有....也沒有50歲門檻08/26 20:57
噓 NewIdentity: 什麼叫可以算到退休年資但不能算到25年內08/26 21:36
→ NewIdentity: 不知所云 是人事的問題還是朋友聽錯08/26 21:37
→ maniaque: 樓上,退休法都是以"任職"為退休要件08/26 21:40
→ maniaque: 買年資是不是任職,涉及到"服務年資採計"08/26 21:41
噓 NewIdentity: M大 我辦退休的 請不用跟我解釋退休概念沒關係08/26 21:41
→ maniaque: 依照法律(退休法25),確實有寫這一塊.....08/26 21:42
→ maniaque: 可是呢,我是不知道樓上怎看,因為"義務役軍職"跟"志願役"08/26 21:42
→ NewIdentity: 新制沒有買就不能採計 有買就可以採 哪有什麼可以採08/26 21:43
→ NewIdentity: 退休但不算進25年的08/26 21:43
→ maniaque: 法條是有差別的,若樓上N大辦退休,應該可以看出兩種差別08/26 21:43
→ maniaque: N大,請你看清楚退休法25條2項"最後面"跟25條4項的差異08/26 21:44
→ maniaque: 我個人是認為,N大您這一塊可能誤解法條,畢竟到現在為止08/26 21:45
→ maniaque: 還沒有適用退撫新制,曾任義務役的公務員退休08/26 21:45
→ maniaque: 請注意到25條第1項到第3項,全都明文寫到"任職年資" 08/26 21:46
→ maniaque: 就只有第4項"沒有寫,大大,這就是 "綿角"08/26 21:47
→ maniaque: 我個人相信,當大大有機會第一次辦到有人25年申請一次退08/26 21:48
推 NewIdentity: 25條？M大條號有寫對嗎？剛去查了一下08/26 21:48
→ maniaque: 的,若大大您把義務役算入任職年,到時候銓敘部一定會退件08/26 21:49
→ maniaque: 更正,15條啦....08/26 21:49
→ maniaque: 對了,是舊版的,不是 7月新版的08/26 21:50
推 NewIdentity: 新制以後沒買年資就是不能採計退休年資 不能算退休年08/26 21:53
→ NewIdentity: 資 當然也沒有什麼不能算入25年的問題08/26 21:53
推 heero0333: 應該看31條第2項吧 什麼15條25條那是啥08/26 21:53
→ NewIdentity: 一般自願退休或許沒有 但命令退休有喔08/26 21:54
→ maniaque: 舊版15條啦,不是 106.08的新版.08/26 21:54
→ maniaque: 我是覺得樓主這篇的,可能轉述的沒有那麼專業就是了08/26 21:55
→ NewIdentity: 而且這篇的問題看起來跟法條無關 純粹是人事不懂或是08/26 21:55
→ NewIdentity: 原po朋友聽錯08/26 21:55
→ maniaque: 換言之,新制實施後,義務役年資(注意,我一直強調這個)08/26 21:56
→ maniaque: 是有併退撫年資,但沒有併任職年資08/26 21:57
→ maniaque: 亦即,即使當事人適用特殊,准予25年退休的月退或一次退08/26 21:57
→ maniaque: 仍須滿足"任職25年門檻"(這25年不包含"義務役")08/26 21:57
→ maniaque: 這一篇文章的本意,人事要傳達的,大概就是這樣子08/26 21:58
→ second137: 併計成就退休要件，但不計算退休金？08/26 21:59
→ maniaque: 樓上,是的,法條就是這樣"設計"的...08/26 21:59
推 NewIdentity: 沒有買就都不能採啦@@沒有什麼可以併退撫不能併任職 08/26 21:59
→ NewIdentity: 年資......08/26 21:59
→ maniaque: 等等等....樓上你在寫啥?你寫反了吧....08/26 21:59
→ maniaque: 說真的,N大建議您禮拜一,打個電話去銓敘部問08/26 22:00
→ maniaque: 畢竟您要碰到剛過退休門檻就要退的案件機會微乎極微08/26 22:00
→ NewIdentity: 絕對沒有這回事......沒買年資就都不能算......唯一08/26 22:00
→ NewIdentity: 可以的叫做「納編前保育員」08/26 22:01
→ maniaque: 唉~~~~~~我太累了,退撫舊制恩給制,退撫新制提撥制08/26 22:01
→ maniaque: 兩邊適用的法令自有不同,我相信N大大概還沒收到08/26 22:01
→ maniaque: 25年(含義務役買年資)就要退的case ....08/26 22:02
→ maniaque: 好啦,自己有空打電話問銓敘部吧,年資十幾種你也知道..08/26 22:02
推 cchaha: 那我25年要退不就白買了 還錢阿爛政府08/26 22:03
→ maniaque: 政府:那你作滿25年,我還多送你一年年資,是你賺到吧~~08/26 22:09
推 SelfishGene: 其實 這個國家我真心覺得沒啥救了 不管換誰來當都一08/26 22:10
→ SelfishGene: 樣 藍綠都只想撈錢而已 沒有真心想為台灣做事08/26 22:10
推 maniaque: 你看那個育嬰留職停薪更慘,跟義務役一樣,還要全額自費哩08/26 22:12
→ maniaque: 搞不好25年後才有人發現到也說不定...哈哈哈哈哈哈哈08/26 22:12
推 cue: 買年資不是表示買「任職於軍隊」的服務年資嗎？為何不算？08/26 22:34
推 VOY: 4說我也是辦退休業務的 我的認知也是跟跟N大接近@@08/26 22:56
→ VOY: 禮拜一打個電話跟我退撫司的對口確認看看好了@@08/26 22:56
推 NewIdentity: 我剛剛問過銓敘部的熟人了......我的認知是對的08/26 22:57
→ NewIdentity: M大有興趣的話禮拜一可以自己問一下 我想每個承辦人08/26 22:57
→ NewIdentity: 應該答案都一樣 08/26 22:57
→ NewIdentity: V大 那就麻煩你了......08/26 22:59
推 nlevta: 義務役也是為國服務，才有所謂買年資(補繳年資)，當然可08/26 23:28
→ nlevta: 算退休年資，這和舊制任公職前當兵併計年資是同道理，這和08/26 23:28
→ nlevta: 哪個版本的退休法無關08/26 23:28
→ nlevta: 純舊制人員先當兵2年再當公務員23年，還是算25年08/26 23:31
→ nlevta: 只是舊制不用買，換成新制是同樣的情形，只是這段不再免費08/26 23:35
→ nlevta: ，要付自繳(要繳的和在職一樣只有自付款，因為是把當兵期08/26 23:35
→ nlevta: 間當在職的看待)08/26 23:35
→ a9301040: 義務役軍人=公務員，可08/27 00:58
推 tease: maniaque與nlevta兩位大大都寫得很清楚，但看法相反，誰對?08/27 12:52
→ maniaque: 我怎麼知道~~~~ ^_^08/27 17:55
→ maniaque: 因為我有看到 [併計任職年資]跟[併計年資]這兩種08/27 17:56
→ maniaque: 那回到退休法本文,第10條,第11條,第12條都是寫"任職"08/27 17:58
→ maniaque: 任職又要回歸到任用法去探討08/27 17:58
→ maniaque: 敏感一點的人事承辦,看到有這樣的文字差異,一定都會稍微08/27 17:59
→ maniaque: 注意到08/27 17:59
→ maniaque: 可是,到現在為止,退撫新制才實施22年08/27 17:59
→ maniaque: 全台灣也尚未出現純退撫新制,且採25年就一次退的申請案08/27 18:00
→ maniaque: 那既然尚未有實際案例需要銓敘部解釋,在下也只能就條文08/27 18:00
→ maniaque: 來看.08/27 18:00
→ maniaque: 當然,我個人坦白講,以我現在看義務役沒算入退休門檻年資08/27 18:01
→ maniaque: 確實有他不合理的地方,甚至有牴觸到憲法 455的可能 08/27 18:02
→ maniaque: 可是呢,釋455只是解釋說"可以併入退休年資計算"08/27 18:03
→ maniaque: 又不是寫說 得以併入"任職年資"08/27 18:04
→ maniaque: 就像現在退休新法,育嬰留職停薪可以全額繳納退撫費用08/27 18:05
→ maniaque: 後,留停期間是可以併入退休年資08/27 18:06
→ maniaque: 可是,大家認為,留停期間是有算在 "任職"嗎??08/27 18:06
→ maniaque: 總之,除非先找來個案,真正去踩25年就退的那種個案08/27 18:07
→ maniaque: 不然,我還是認為,法令上是有爭議的.08/27 18:07
→ maniaque: 只是....可能大家不當一回事08/27 18:07
→ maniaque: 就算事後發現法條確實有這個,但大家都給他併進任職?08/27 18:10
→ maniaque: 信賴保護原則也追不回來已經退的啦,銓敘部也只能自己08/27 18:11
→ maniaque: 再想辦法補破網,看是要發解釋令還是啥的08/27 18:11
→ maniaque: 就跟當年專技轉任薦任公務員可以報考升官等考試08/27 18:11
→ maniaque: 然後發現,竟然可以解除專技轉任職系限制08/27 18:11
→ maniaque: 這個大漏洞,08/27 18:12
→ maniaque: 銓敘部才去緊急追個解釋令出來,給當年考過的專技轉任人08/27 18:12
→ maniaque: 員自己選擇要哪條路走,要維持原職等,繼續綁死職系08/27 18:12
→ maniaque: 還是退回到薦任六職等,解除職系限制....08/27 18:13
推 heero0333: 留職停薪的確沒有任職沒錯 補繳無法提前成就月退金條件08/27 18:13
→ maniaque: 反正,回歸有權機關去解釋,這就是最後看法了08/27 18:13
→ heero0333: 還有個問題 在未參加退撫基金國營事業任職十年有給專任08/27 18:15
→ heero0333: 再次考上分發到行政機關全額補繳十年退撫金 可算任職嗎08/27 18:16
→ maniaque: 看你是走退休法哪一條來補繳退撫,你這案例是15條3項 08/27 18:19
→ maniaque: 15條3項,是寫 "併計其任職年資",那就沒爭議了....08/27 18:20
→ maniaque: 所以,到底是當時修法沒把法條修好,還是怎樣,我~~某宰羊08/27 18:21
→ heero0333: 可是並沒有寫明白可否併計其退休年資 對嗎?08/27 18:31
推 barkids: 仔細看完所有推文，各位大大辛苦了，靜待星期一諮詢後續08/27 18:35
→ maniaque: 要明確的問對.....不然電話彼端也會搞不太懂...08/27 18:53
→ heero0333: 銓敘部依退休法31條每任職一年 照基數內涵百分之五給與08/27 19:12
→ heero0333: 是直接把義務役年資算在每任職1年裡面給%數的08/27 19:14
→ heero0333: 在算30條2項補償金 新制實施前已有任職年資未滿十五年08/27 19:15
→ heero0333: 也是直接把實施前義務役年資算在任職年資 核給補償金的08/27 19:16
→ heero0333: 還有個很明顯的 退休法第29條 "任職年資"35年之限制08/27 20:29
→ heero0333: 若退撫新制實施前兵役算在"退休年資"不算在"任職年資"08/27 20:30
→ heero0333: 任職年資逾三十五年者，其前後年資之採計由當事人取捨08/27 20:34
→ heero0333: 兵役年資若不算在任職年資裡 何須取捨08/27 20:35
今天有再問過同事， 他說人事實際操作給他看 在線上系統 第一關就擋下來了※ 編輯: w3aki (180.217.218.81), 08/28/2017 16:23:36
→ maniaque: 那就是 我的看法 是對的~~~~~ 08/28 16:27
→ maniaque: 有算在"退休年資",但不算"任職年資",故無法發動退休 08/28 16:27
推 barkids: 所以結論就是：買的年資可微薄增加「退休後」的年金請領 08/28 18:43
→ barkids: 基數，但不能計入「申請時」的年限要件 08/28 18:43
→ maniaque: 唉,好了啦,不都講了,舊制義務役 vs 退撫新制義務役 08/28 23:39
→ maniaque: 兩邊怎麼採認這一塊的,有一樣嗎?? 這才是關鍵點 08/28 23:39
推 honorpan: 就是兵役的購買年資也算入服務任職年資囉？ 08/28 23:43
推 nlevta: 某人臉都被打腫了，就不要硬撐著說是胖了，前面就說得很清 08/28 23:46
→ maniaque: 唉,沒有什麼腫不腫啦,大家都是在討論的..... 08/28 23:48
→ nlevta: 楚，義務役在新舊制的區別，一個不用補繳就算，一個要補繳 08/28 23:48
→ nlevta: 才算......兵役一旦購買，就可以算是任職年資 08/28 23:49
→ maniaque: 若今天您認為我條文看錯,原PO轉達的,案件都進不了系統 08/28 23:50
→ maniaque: 那您要爭,我不知道,我看法條就是這樣,有問題去問原PO 08/28 23:50
→ maniaque: 若您認為是,那請自己去解釋 為何案子進不了退休系統 08/28 23:52
→ nlevta: 系統問題？哪個系統？資格不服照樣可以報，銓敘部都收，只 08/28 23:52
→ nlevta: 是一個會核定，一個被退件 08/28 23:53
→ nlevta: 地方政府怎麼核定(老師)的不清楚，但銓敘部的，沒有這問題 08/28 23:55
噓 NewIdentity: 系統不會key跟法令如何規定沒有關係，話說到底是哪 08/29 06:39
→ NewIdentity: 個機關的人事 08/29 06:39
→ NewIdentity: 法令不會，連系統都不會key 08/29 06:39
推 barkids: 看了上面大大們不同意見的討論，實在不解真相到底是...08/29 14:59
→ barkids: ？回到原po提出的疑問來思考，加上後來補述的"當面操作" 08/29 14:59
→ barkids: ，想必人事已就該案嘗試上線作業不止一次，才引發當事人 08/29 14:59
→ barkids: 及原po之疑惑。讓人不解的是，假設買的年資可以計入，退 08/29 14:59
→ barkids: 休申辦系統之設計，怎會變成能因人員操作而罔顧權益？ 08/29 14:59
網路上看到的說法首先，要釐清「年資」喔~
因為「年資」可是有分不同的種類，合先敘明。
依台端所敘，這二年的義務役年資是可以併計退休金之計算，
但不能計算為工作之年資喔!?
舉個例子吧!!
目前退休法須服務滿25年才可以選領月退休金，
而由於您是80年才進入教職，
因此，必須到105年才符合服務滿25年之規定，(那當兵的2年是不納入計算服務年資)
但服兵役的2年是可以納入退休金的計算，
因此，屆時您的退休金是以服務27年來納計的喔!
-----------------------------------------------------
我們機關前後任兩位人事主任應該都是這種看法
※ 編輯: w3aki (180.217.218.81), 08/30/2017 09:17:48
→ heero0333: 任職35年+服兵役3年的人 照理說應該要算38年的月退休金 08/30 20:00
→ heero0333: 憑什麼要當事人捨棄兵役3年 那又不是任職年資 對嗎? 08/30 20:00
→ heero0333: 類似這種例子所在多有 應該不難找才對 08/30 20:01
→ tease: 也許是央大人事室搞錯,我只是剛好看到這個23年可退的文章 08/30 20:12
→ nlevta: 如果央大人事室搞錯，央大人事先丟臉丟全國08/30 23:29
→ nlevta: 大學人事室的等級不是中小學人事室可以比的08/30 23:30
央大的說法沒有錯23年年資併兩年義務役，滿25年的退休年資
達到自願退休條件
到這邊公教的條件是一樣的
問題在於月退差異
教師滿50歲及15年工作年資就可領月退
但是
公務人員必須滿50歲及25年工作年資才可領月退
而這裡的25年工作年資是不能併計兵役年資的
※ 編輯: w3aki (180.217.218.81), 08/31/2017 01:16:51
推 liaoylalex: 教師滿50歲，年資15年就可月退？ 08/31 07:13
→ nlevta: 原po可以做滿25年，做好做滿哦 08/31 08:42
→ nlevta: 樓上，公務員也是哦，但能不能退，那又是另一回事 08/31 12:51
→ tease: 教師好像是75制，50+15=65應該不行吧! 也許我外行... 09/01 11:48
解釋一下 有誤也請指正不論新舊年金制
只要退休年資滿25年
就可申請自願退休
但請領退休金有分一次領
月退和領1/2 1/3..等等
達自願退休要一次領沒問題
退了就一次領
但是如果要領月退
就必須再符合其他條件
公教都必須滿50歲
然後公要任職滿25年教師要15年
才可領月退
到這邊 新舊制 都還是一樣的條件
但是舊制是退了就按月領錢
新制也還是可以退
但公務員滿65歲才能來領月退
教師要滿58歲
如果先退沒錢.....
自己想辦法吧
還有 月退 只能領到80歲
之後就沒錢領了喔
※ 編輯: w3aki (180.217.245.237), 09/02/2017 11:27:32