為什麼這篇兵役年資併入退休年資鄉民發文收入到精華區：因為在兵役年資併入退休年資這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者w3aki ()看板PublicServan標題[請益] 月退滿25年年資不能含當兵年資?時間S...
新舊制好像滿50歲+25年年資就可退休
但最近要退休的同事聽人事說
這25年是不能包含兵役年資的
所以他必須延後退
真是這樣嗎, 差兩年影響很大啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1503741436.A.FFE.html
→ Kinus: 你們聽錯了或理解有誤吧？首先那個兵役年資是在新制或舊制08/26 18:32
→ Kinus: 時期？若是在新制時期那麼有繳錢補年資嗎？08/26 18:32
噓 NewIdentity: 哪個機關的人事08/26 18:35
→ second137: 現有還有75制？都修法改成65制(歲)了！08/26 19:01
→ w3aki: 是舊制時期， 可以退但65歲才能領錢08/26 19:19
→ w3aki: 他是說 兵役可以算到退休年資但不能含在那25年內08/26 19:23
噓 onstar: 已經改65歲退休了。08/26 20:55
推 maniaque: 一次退是沒有影響的,25年就有....也沒有50歲門檻08/26 20:57
噓 NewIdentity: 什麼叫可以算到退休年資但不能算到25年內08/26 21:36
→ NewIdentity: 不知所云 是人事的問題還是朋友聽錯08/26 21:37
→ maniaque: 樓上,退休法都是以"任職"為退休要件08/26 21:40
→ maniaque: 買年資是不是任職,涉及到"服務年資採計"08/26 21:41
噓 NewIdentity: M大 我辦退休的 請不用跟我解釋退休概念沒關係08/26 21:41
→ maniaque: 依照法律(退休法25),確實有寫這一塊.....08/26 21:42
→ maniaque: 可是呢,我是不知道樓上怎看,因為"義務役軍職"跟"志願役"08/26 21:42
→ NewIdentity: 新制沒有買就不能採計 有買就可以採 哪有什麼可以採08/26 21:43
→ NewIdentity: 退休但不算進25年的08/26 21:43
→ maniaque: 法條是有差別的,若樓上N大辦退休,應該可以看出兩種差別08/26 21:43
→ maniaque: N大,請你看清楚退休法25條2項"最後面"跟25條4項的差異08/26 21:44
→ maniaque: 我個人是認為,N大您這一塊可能誤解法條,畢竟到現在為止08/26 21:45
→ maniaque: 還沒有適用退撫新制,曾任義務役的公務員退休08/26 21:45
→ maniaque: 請注意到25條第1項到第3項,全都明文寫到"任職年資" 08/26 21:46
→ maniaque: 就只有第4項"沒有寫,大大,這就是 "綿角"08/26 21:47
→ maniaque: 我個人相信,當大大有機會第一次辦到有人25年申請一次退08/26 21:48
推 NewIdentity: 25條？M大條號有寫對嗎？剛去查了一下08/26 21:48
→ maniaque: 的,若大大您把義務役算入任職年,到時候銓敘部一定會退件08/26 21:49
→ maniaque: 更正,15條啦....08/26 21:49
→ maniaque: 對了,是舊版的,不是 7月新版的08/26 21:50
推 NewIdentity: 新制以後沒買年資就是不能採計退休年資 不能算退休年08/26 21:53
→ NewIdentity: 資 當然也沒有什麼不能算入25年的問題08/26 21:53
推 heero0333: 應該看31條第2項吧 什麼15條25條那是啥08/26 21:53
→ NewIdentity: 一般自願退休或許沒有 但命令退休有喔08/26 21:54
→ maniaque: 舊版15條啦,不是 106.08的新版.08/26 21:54
→ maniaque: 我是覺得樓主這篇的,可能轉述的沒有那麼專業就是了08/26 21:55
→ NewIdentity: 而且這篇的問題看起來跟法條無關 純粹是人事不懂或是08/26 21:55
→ NewIdentity: 原po朋友聽錯08/26 21:55
→ maniaque: 換言之,新制實施後,義務役年資(注意,我一直強調這個)08/26 21:56
→ maniaque: 是有併退撫年資,但沒有併任職年資08/26 21:57
→ maniaque: 亦即,即使當事人適用特殊,准予25年退休的月退或一次退08/26 21:57
→ maniaque: 仍須滿足"任職25年門檻"(這25年不包含"義務役")08/26 21:57
→ maniaque: 這一篇文章的本意,人事要傳達的,大概就是這樣子08/26 21:58
→ second137: 併計成就退休要件，但不計算退休金？08/26 21:59
→ maniaque: 樓上,是的,法條就是這樣"設計"的...08/26 21:59
推 NewIdentity: 沒有買就都不能採啦@@沒有什麼可以併退撫不能併任職 08/26 21:59
→ NewIdentity: 年資......08/26 21:59
→ maniaque: 等等等....樓上你在寫啥?你寫反了吧....08/26 21:59
→ maniaque: 說真的,N大建議您禮拜一,打個電話去銓敘部問08/26 22:00
→ maniaque: 畢竟您要碰到剛過退休門檻就要退的案件機會微乎極微08/26 22:00
→ NewIdentity: 絕對沒有這回事......沒買年資就都不能算......唯一08/26 22:00
→ NewIdentity: 可以的叫做「納編前保育員」08/26 22:01
→ maniaque: 唉~~~~~~我太累了,退撫舊制恩給制,退撫新制提撥制08/26 22:01
→ maniaque: 兩邊適用的法令自有不同,我相信N大大概還沒收到08/26 22:01
→ maniaque: 25年(含義務役買年資)就要退的case ....08/26 22:02
→ maniaque: 好啦,自己有空打電話問銓敘部吧,年資十幾種你也知道..08/26 22:02
推 cchaha: 那我25年要退不就白買了 還錢阿爛政府08/26 22:03
→ maniaque: 政府:那你作滿25年,我還多送你一年年資,是你賺到吧~~08/26 22:09
推 SelfishGene: 其實 這個國家我真心覺得沒啥救了 不管換誰來當都一08/26 22:10
→ SelfishGene: 樣 藍綠都只想撈錢而已 沒有真心想為台灣做事08/26 22:10
推 maniaque: 你看那個育嬰留職停薪更慘,跟義務役一樣,還要全額自費哩08/26 22:12
→ maniaque: 搞不好25年後才有人發現到也說不定...哈哈哈哈哈哈哈08/26 22:12
推 cue: 買年資不是表示買「任職於軍隊」的服務年資嗎？為何不算？08/26 22:34
推 VOY: 4說我也是辦退休業務的 我的認知也是跟跟N大接近@@08/26 22:56
→ VOY: 禮拜一打個電話跟我退撫司的對口確認看看好了@@08/26 22:56
推 NewIdentity: 我剛剛問過銓敘部的熟人了......我的認知是對的08/26 22:57
→ NewIdentity: M大有興趣的話禮拜一可以自己問一下 我想每個承辦人08/26 22:57
→ NewIdentity: 應該答案都一樣 08/26 22:57
→ NewIdentity: V大 那就麻煩你了......08/26 22:59
推 nlevta: 義務役也是為國服務，才有所謂買年資(補繳年資)，當然可08/26 23:28
→ nlevta: 算退休年資，這和舊制任公職前當兵併計年資是同道理，這和08/26 23:28
→ nlevta: 哪個版本的退休法無關08/26 23:28
→ nlevta: 純舊制人員先當兵2年再當公務員23年，還是算25年08/26 23:31
→ nlevta: 只是舊制不用買，換成新制是同樣的情形，只是這段不再免費08/26 23:35
→ nlevta: ，要付自繳(要繳的和在職一樣只有自付款，因為是把當兵期08/26 23:35
→ nlevta: 間當在職的看待)08/26 23:35
→ a9301040: 義務役軍人=公務員，可08/27 00:58
推 tease: maniaque與nlevta兩位大大都寫得很清楚，但看法相反，誰對?08/27 12:52
→ maniaque: 我怎麼知道~~~~ ^_^08/27 17:55
→ maniaque: 因為我有看到 [併計任職年資]跟[併計年資]這兩種08/27 17:56
→ maniaque: 那回到退休法本文,第10條,第11條,第12條都是寫"任職"08/27 17:58
→ maniaque: 任職又要回歸到任用法去探討08/27 17:58
→ maniaque: 敏感一點的人事承辦,看到有這樣的文字差異,一定都會稍微08/27 17:59
→ maniaque: 注意到08/27 17:59
→ maniaque: 可是,到現在為止,退撫新制才實施22年08/27 17:59
→ maniaque: 全台灣也尚未出現純退撫新制,且採25年就一次退的申請案08/27 18:00
→ maniaque: 那既然尚未有實際案例需要銓敘部解釋,在下也只能就條文08/27 18:00
→ maniaque: 來看.08/27 18:00
→ maniaque: 當然,我個人坦白講,以我現在看義務役沒算入退休門檻年資08/27 18:01
→ maniaque: 確實有他不合理的地方,甚至有牴觸到憲法 455的可能 08/27 18:02
→ maniaque: 可是呢,釋455只是解釋說"可以併入退休年資計算"08/27 18:03
→ maniaque: 又不是寫說 得以併入"任職年資"08/27 18:04
→ maniaque: 就像現在退休新法,育嬰留職停薪可以全額繳納退撫費用08/27 18:05
→ maniaque: 後,留停期間是可以併入退休年資08/27 18:06
→ maniaque: 可是,大家認為,留停期間是有算在 "任職"嗎??08/27 18:06
→ maniaque: 總之,除非先找來個案,真正去踩25年就退的那種個案08/27 18:07
→ maniaque: 不然,我還是認為,法令上是有爭議的.08/27 18:07
→ maniaque: 只是....可能大家不當一回事08/27 18:07
→ maniaque: 就算事後發現法條確實有這個,但大家都給他併進任職?08/27 18:10
→ maniaque: 信賴保護原則也追不回來已經退的啦,銓敘部也只能自己08/27 18:11
→ maniaque: 再想辦法補破網,看是要發解釋令還是啥的08/27 18:11
→ maniaque: 就跟當年專技轉任薦任公務員可以報考升官等考試08/27 18:11
→ maniaque: 然後發現,竟然可以解除專技轉任職系限制08/27 18:11
→ maniaque: 這個大漏洞,08/27 18:12
→ maniaque: 銓敘部才去緊急追個解釋令出來,給當年考過的專技轉任人08/27 18:12
→ maniaque: 員自己選擇要哪條路走,要維持原職等,繼續綁死職系08/27 18:12
→ maniaque: 還是退回到薦任六職等,解除職系限制....08/27 18:13
推 heero0333: 留職停薪的確沒有任職沒錯 補繳無法提前成就月退金條件08/27 18:13
→ maniaque: 反正,回歸有權機關去解釋,這就是最後看法了08/27 18:13
→ heero0333: 還有個問題 在未參加退撫基金國營事業任職十年有給專任08/27 18:15
→ heero0333: 再次考上分發到行政機關全額補繳十年退撫金 可算任職嗎08/27 18:16
→ maniaque: 看你是走退休法哪一條來補繳退撫,你這案例是15條3項 08/27 18:19
→ maniaque: 15條3項,是寫 "併計其任職年資",那就沒爭議了....08/27 18:20
→ maniaque: 所以,到底是當時修法沒把法條修好,還是怎樣,我~~某宰羊08/27 18:21
→ heero0333: 可是並沒有寫明白可否併計其退休年資 對嗎?08/27 18:31
推 barkids: 仔細看完所有推文，各位大大辛苦了，靜待星期一諮詢後續08/27 18:35
→ maniaque: 要明確的問對.....不然電話彼端也會搞不太懂...08/27 18:53
→ heero0333: 銓敘部依退休法31條每任職一年 照基數內涵百分之五給與08/27 19:12
→ heero0333: 是直接把義務役年資算在每任職1年裡面給%數的08/27 19:14
→ heero0333: 在算30條2項補償金 新制實施前已有任職年資未滿十五年08/27 19:15
→ heero0333: 也是直接把實施前義務役年資算在任職年資 核給補償金的08/27 19:16
→ heero0333: 還有個很明顯的 退休法第29條 "任職年資"35年之限制08/27 20:29
→ heero0333: 若退撫新制實施前兵役算在"退休年資"不算在"任職年資"08/27 20:30
→ heero0333: 任職年資逾三十五年者，其前後年資之採計由當事人取捨08/27 20:34
→ heero0333: 兵役年資若不算在任職年資裡 何須取捨08/27 20:35
今天有再問過同事， 他說人事實際操作給他看 在線上系統 第一關就擋下來了※ 編輯: w3aki (180.217.218.81), 08/28/2017 16:23:36
→ maniaque: 那就是 我的看法 是對的~~~~~ 08/28 16:27
→ maniaque: 有算在"退休年資",但不算"任職年資",故無法發動退休 08/28 16:27
推 barkids: 所以結論就是：買的年資可微薄增加「退休後」的年金請領 08/28 18:43
→ barkids: 基數，但不能計入「申請時」的年限要件 08/28 18:43
→ maniaque: 唉,好了啦,不都講了,舊制義務役 vs 退撫新制義務役 08/28 23:39
→ maniaque: 兩邊怎麼採認這一塊的,有一樣嗎?? 這才是關鍵點 08/28 23:39
推 honorpan: 就是兵役的購買年資也算入服務任職年資囉？ 08/28 23:43
推 nlevta: 某人臉都被打腫了，就不要硬撐著說是胖了，前面就說得很清 08/28 23:46
→ maniaque: 唉,沒有什麼腫不腫啦,大家都是在討論的..... 08/28 23:48
→ nlevta: 楚，義務役在新舊制的區別，一個不用補繳就算，一個要補繳 08/28 23:48
→ nlevta: 才算......兵役一旦購買，就可以算是任職年資 08/28 23:49
→ maniaque: 若今天您認為我條文看錯,原PO轉達的,案件都進不了系統 08/28 23:50
→ maniaque: 那您要爭,我不知道,我看法條就是這樣,有問題去問原PO 08/28 23:50
→ maniaque: 若您認為是,那請自己去解釋 為何案子進不了退休系統 08/28 23:52
→ nlevta: 系統問題？哪個系統？資格不服照樣可以報，銓敘部都收，只 08/28 23:52
→ nlevta: 是一個會核定，一個被退件 08/28 23:53
→ nlevta: 地方政府怎麼核定(老師)的不清楚，但銓敘部的，沒有這問題 08/28 23:55
噓 NewIdentity: 系統不會key跟法令如何規定沒有關係，話說到底是哪 08/29 06:39
→ NewIdentity: 個機關的人事 08/29 06:39
→ NewIdentity: 法令不會，連系統都不會key 08/29 06:39
推 barkids: 看了上面大大們不同意見的討論，實在不解真相到底是...08/29 14:59
→ barkids: ？回到原po提出的疑問來思考，加上後來補述的"當面操作" 08/29 14:59
→ barkids: ，想必人事已就該案嘗試上線作業不止一次，才引發當事人 08/29 14:59
→ barkids: 及原po之疑惑。讓人不解的是，假設買的年資可以計入，退 08/29 14:59
→ barkids: 休申辦系統之設計，怎會變成能因人員操作而罔顧權益？ 08/29 14:59
網路上看到的說法首先，要釐清「年資」喔~
因為「年資」可是有分不同的種類，合先敘明。
依台端所敘，這二年的義務役年資是可以併計退休金之計算，
但不能計算為工作之年資喔!?
舉個例子吧!!
目前退休法須服務滿25年才可以選領月退休金，
而由於您是80年才進入教職，
因此，必須到105年才符合服務滿25年之規定，(那當兵的2年是不納入計算服務年資)
但服兵役的2年是可以納入退休金的計算，
因此，屆時您的退休金是以服務27年來納計的喔!
-----------------------------------------------------
我們機關前後任兩位人事主任應該都是這種看法
※ 編輯: w3aki (180.217.218.81), 08/30/2017 09:17:48
→ heero0333: 任職35年+服兵役3年的人 照理說應該要算38年的月退休金 08/30 20:00
→ heero0333: 憑什麼要當事人捨棄兵役3年 那又不是任職年資 對嗎? 08/30 20:00
→ heero0333: 類似這種例子所在多有 應該不難找才對 08/30 20:01
→ tease: 也許是央大人事室搞錯,我只是剛好看到這個23年可退的文章 08/30 20:12
→ nlevta: 如果央大人事室搞錯，央大人事先丟臉丟全國08/30 23:29
→ nlevta: 大學人事室的等級不是中小學人事室可以比的08/30 23:30
央大的說法沒有錯23年年資併兩年義務役，滿25年的退休年資
達到自願退休條件
到這邊公教的條件是一樣的
問題在於月退差異
教師滿50歲及15年工作年資就可領月退
但是
公務人員必須滿50歲及25年工作年資才可領月退
而這裡的25年工作年資是不能併計兵役年資的
※ 編輯: w3aki (180.217.218.81), 08/31/2017 01:16:51
推 liaoylalex: 教師滿50歲，年資15年就可月退？ 08/31 07:13
→ nlevta: 原po可以做滿25年，做好做滿哦 08/31 08:42
→ nlevta: 樓上，公務員也是哦，但能不能退，那又是另一回事 08/31 12:51
→ tease: 教師好像是75制，50+15=65應該不行吧! 也許我外行... 09/01 11:48
解釋一下 有誤也請指正不論新舊年金制
只要退休年資滿25年
就可申請自願退休
但請領退休金有分一次領
月退和領1/2 1/3..等等
達自願退休要一次領沒問題
退了就一次領
但是如果要領月退
就必須再符合其他條件
公教都必須滿50歲
然後公要任職滿25年教師要15年
才可領月退
到這邊 新舊制 都還是一樣的條件
但是舊制是退了就按月領錢
新制也還是可以退
但公務員滿65歲才能來領月退
教師要滿58歲
如果先退沒錢.....
自己想辦法吧
還有 月退 只能領到80歲
之後就沒錢領了喔
※ 編輯: w3aki (180.217.245.237), 09/02/2017 11:27:32