[爆卦]車禍過失致死判例是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇車禍過失致死判例鄉民發文收入到精華區:因為在車禍過失致死判例這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者pansbox7 (卓格)看板PttLifeLaw標題Re: [問題] 過失致死和解相關疑義時間...


之前家人也是車禍往生,所以我最近剛跑過部分流程。
有鑑於當初在版上得到不少資訊,所以把我所知的跟你分享,希望能讓有需要的人得到幫
助。

----------------------------------------------------
目前我朋友的車子只有強制險能賠償200萬,之前開偵查庭(過失致死--左轉車未禮讓直行
車)
檢察官說150萬是合理金額
但第一次調解時家屬堅持要200萬

這邊先回 :
強制險的理賠共有兩個,
死亡或重殘->200萬
醫療給付上限20萬,看保險公司規定實支實付。
強制險不需透過你朋友,對方即可自行送件要求保險公司出險。
強制險是給對方的理賠,即使對方沒申請,你朋友一毛也拿不到。
所以請問你朋友堅持不賠200萬只能賠150萬的點是?

--------------------------------------------------
1.如果第二次調解時 仍舊和解失敗
還能續調?? 還是會直接起訴呢?
有幾次的調解機會呢?

回 : 調解並沒有限次數,要調幾次都不是問題,只是看你朋友願不願意耗時在跑調解會
和偵查庭上。
-----------------------------------------------------

2.如果最後和解不成被起訴
:會被判超過六個月的有期徒刑 (無法易科罰金)導致要入監執行嗎?!
因為看判例好像和解不成都會判超過六個月

回 : 這個部分要看你的朋友是肇事主因或次因,還有法官的認定。如果可以,跟對方和
解是最好的,免去坐牢的機會又更多了些,不是嗎?
----------------------------------------------------

3.如果在起訴後開庭未和解,
賠償金額是由刑庭法官直接判定嗎?
還是民事庭?

回 : 偵查庭->刑事法庭->法官判刑。
上了刑事法庭後,對方再順道提起民事訴訟。
所以你朋友還要繼續上法庭。
賠償金額由民事法庭的法官裁決。

換句話說,你朋友還在第一階段,後續還有很多事要處理,以上這些資訊是我諮詢律師得
知的。

我弟弟去年七月過世,到目前為止過了九個月,我們都還在偵查庭而已,。
----------------------------------------------------

結論 :
對方要求的和解金額,是不含強制200萬,或只是要求200萬呢?
如果是後者,200萬的金額是由保險支付,勸你朋友不要再堅持150萬了,盡快和解吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.163.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1521572660.A.5FD.html
MAGICXX : 可以要求強制的200萬不含在和解金裡面唷!?03/21 04:36
話術不同就會容易引起誤會。
假設雙方有意願和解,強制險是否含在賠償金額內,都是要白紙黑字寫清楚的。
※ 編輯: pansbox7 (114.47.163.64), 03/21/2018 05:00:07
km0220 : 通常都是不含再談耶QQ如果含的話他朋友不馬上簽可03/21 06:54
km0220 : 能被雷打到吧03/21 06:54
有的人賠償開門見山,會直接喊一個價錢,但理想與現實是有差距的,所以雙方都有需要
讓利的空間。

家屬即使提起民事訴訟,不見得可以要到比200萬更多,除非老伯伯社會地位較高,或仍
有需撫養親屬。

對肇事者而言,多付出50萬雖然很多,但可免去訴訟的舟車勞頓或牢獄之災。
想想肇事者後續要花的時間成本,還有可能支出的變動成本,例如律師費,假設可以易科
罰金好了,隨便都是要拿出18萬以上的。
就端看原po朋友覺的值不值得。

建議找個會談判的長輩,重點還是要表現出誠意,盡量和對方動之以情喊價吧。

※ 編輯: pansbox7 (223.139.111.28), 03/21/2018 13:43:37
ThisIsNotKFC: 感謝分享,辛苦了 03/21 15:51
theism : 謝謝版大詳細回覆 當然是不含強制險200萬啦 03/22 14:34
theism : 我朋友糾結的點就是檢察官認為150萬是合理的賠償金 03/22 14:35

你可能也想看看

搜尋相關網站