【精神病患暴力挖人眼球？！】
有些事情我早已不想再提，因為就這麼回事：誰來買單？
民眾的憤怒，官方的形式，病人的權益，都有很多可說。
人人誇海口說大話，但沒人要買單，就這麼回事，再說有什麼意思呢？

還是來重提以前曾說過的故事吧…

——
「醫生，我什麼時候才能出院？」一位50歲的女病人靠在護理站旁低頭問我，當時的我在護理站裡面寫病歷。
「你住院住多久啦？」我頭也不抬反問。
「十年。」她冷靜地說。
我抬起頭來，說：「住那麼久啊？那你記得當初是為什麼會送來住院嗎？」
「因為我掐我女兒脖子。」她依舊冷靜。
「那可不行，你只好繼續住啦。」我找出護理站倉庫裡面的陳年病歷，翻看厚厚一疊。

「可是我不會再這麼做了。」她這麼說。
「那…你如果覺得你不會再這麼做，就請你家人來幫你辦出院啊!」這位病人其實在病房長期病況穩定，確實達到出院標準。
「他們要我繼續住。」她無奈地說。
「那你就繼續住啊。」
「那我什麼時候才能出院？」她不死心再問。
「你家人來幫你辦出院，你就可以出院囉。」也只能這樣，難道讓她自己幫自己辦理出院嗎？

「那我不是永遠不能回家？」她說。
「病況穩定，可以申請外出，或著短期回家院外治療啊。」醫院有規定，病情穩定的長期慢性患者可以在家人陪在身旁的前提下，外出走走，甚至回家小住。
「我家人都不帶我回家。」
「妳先生不是假日都會來看你嗎？」我記得有一位經常來探望的家人。

「那是她哥哥，不是她先生。」護理站裡頭值班的護理師說。
「那她先生怎麼不來？」我問護理師。
「她先生車禍腦袋受傷，只能坐輪椅，自己生活都有問題，怎麼照顧病人？」護理師說。

這位病人病況穩定，個性溫和，在這個病房裡還會幫年邁病人取餐，吹頭髮。個子嬌小瘦弱。先生雖然有狀況，但哥哥支持度佳，願意來看病人，也不會積欠醫院伙食費。
這位病人在病房也幾乎沒聽過任何暴力或是無法藥物控制的精神病症狀如幻聽妄想等等。

請問各位：【她什麼時候可以出院？】

我告訴你，除非她家人把她帶回家，不然她【永遠出不了院】。

為什麼？

因為這樣配合的病人，哪裡找？
天底下多的是：病況不穩，個性暴烈，欺負其他病人。個子高大壯碩。家屬不來看病人，積欠醫院伙食費，一天到晚吹毛求疵要告醫護的。
這種精神病患，誰敢收？

「ㄟ不是，嚴重的病人你不收，收穩定的病人幹嘛？」我問護理師。
「醫生你知道我一個人要照顧幾個病人嗎？」護理師插著腰反問我。
「幾個？10個？了不起20個？病人都很穩定啊。」
「我要照顧這整棟兩層樓共80個病人，光發便當取餐就花不少時間。」護理師忙著寫工作紀錄，頭也不抬地說著。「每個病人都暴力，班怎麼上？」

「這邊的病人會暴力嗎？」我問。
「偶爾還是有的會啊，我就被打過好幾次。」護理師摸著後腦杓說。
「也是，我以前也被青少年患者拿木棍毆打，腰部瘀青，眼鏡壞掉。幸好旁人上前阻止。」我回憶道。大家這時候都會苦笑著分享自己過去的（被打）戰績。

「醫師你也會被打喔？那怎麼辦？」
「我是菜鳥，老鳥說忍一忍就算了，說我上輩子欠他的。」
「這老鳥醫師怎麼那麼佛心？」
「當然佛心啊！被打的又不是他!!」我這麼回。即使我知道:當年這位老鳥醫師很可能也被其他病人打過。

--
好了，故事還有太多，避免變成牢騷，就此打住。

護理師被打，醫師被打，自認倒楣，沒人買單。
病人權益，家屬權益，含淚自吞，沒人買單。

以這病人為例，司法有介入嗎？警察有介入嗎？直接塞給醫院。

住院費用呢？健保支付，全民買單。
住院費用健保出得多嗎？杯水車薪。很少醫院有慢性精神病房，就是因為賠錢。

更重要的是系統性問題：好的乖的配合的病人，塞滿病房。
這樣才有理由拒絕那些壞的不配合的家屬更惡劣的病人：我們病房已經滿了！

沒人要管，沒人買單，鍵盤網民能做什麼？
「能關注這件事，然後把層級擴大到立法層面，法治及司法層面。不要把病人刑期跟治療綁在一起丟給醫院丟給醫師。」

要判刑的，監獄要有治療功能。不是有病的就丟出來。
要治療的，不要健保全部買單。該出的錢要出，不要凹健保。
醫護被打歪了，病房也不會有警察站崗。這不切實際。
有犯刑的患者，刑期日期強制住院要給法官決定，醫院配合。
醫院既然沒有保防能力，那麼就要司法單位自己設立專門醫院，才有辦法處理。硬丟給沒保防能力的醫院，最後就是現況：病房住滿乖順的病人。

民眾持續的關注，讓關注的漣漪擴大，慢慢會凝聚共識。
然後立法委員會動，立法之後行政會動，慢慢的，快則十年後，會看到曙光。

（照片來自網路奇摩新聞）

最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )

因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責
對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償對方汽車維修費約10萬元，就如咩媽之前有提到，車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀，加上她拖了一個多月後才進場處理，所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後，我淡淡且冷靜地回：「不是我不賠，但太不合理，還是你就直接去法院告我，法官判我賠多少我就賠多少！」
「另外，我後來有上網查，跟我類似的案子，一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責，所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤～」
保險公司聽完我說的話後，就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』

幾分鐘的差距，本來要求我賠10萬到不用賠，這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!

其實在對方保險還沒說要各賠各的時，我有打算去提告，因為車主的態度真的很不可取，就算今天我要賠錢，我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫，而不是讓她輕易全身而退

但善良的家人們告訴我，算了～我們人沒事就好，傷沒留下後遺症就好～自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗，下次騎車要多注意！

所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失，和解了！

講了這麼多，主要就是要跟大家說，如果真的很不幸運與人發生車禍，對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定，然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例，看大家的案例是怎麼判～
然後，車險不要只有保強制險而已，就算你只是在住家附近騎乘，因為意外說來就來！

後續：

後解後的某一天，咩媽跟車主相遇了
恩，很不幸，我們住同一大樓！　
我住樓上，她住樓下

那天我要下樓，電梯從樓下上來後，門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她，準備要進電梯時，她竟然按關門
我差點被夾到，我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後，才發現是她！
為什麼她會從下面上來又再下去
想想，應該是她同時按了上樓和下樓的鈕，看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上，然後遇到了我！

我只能說，她除了開車分心沒注意前方狀況外，還不耐等待，硬要按兩台電梯浪費公電！
最後就是沒等我進電梯，反而立馬按關門，這種行為真的很沒品！
真心希望以後不要再遇到她了！！！　老天保佑～

#希望她的主能告訴她_要心存善念

之前在苗栗被那位野馬男撞傷的巫姓小妹
前幾天在桃園林口長庚醫院宣告不治
8月14日當天，她早上六點起床
年僅21歲的她是為了要上班、維持家計
結果沒想到曼筠她才剛出門不久
卻被一個超速的垃圾以時速100公里撞上
這名葉男，平時行為就很囂張
8月8日才在限動嗆說要殺死陳時中
被警察約談後一點也沒有學乖
車禍發生前稍早幾個小時
他在炫耀自己從南港到苗栗只開了36分鐘
他在炫耀自己可以戴墨鏡開車時速200公里
而車禍發生後呢？他發了41則限時動態
聲稱巫小妹不是被他撞傷的，是滾出去受傷的
聲稱他如果沒有點穴，巫小妹會變植物人
聲稱他的野馬壞掉了，有沒有車主可以賣他車
聲稱今天這台車如果不是他開，小妹當下就死了
聲稱他很有錢，這台野馬你們要買也買不起
這種垃圾態度，事後家屬還出來說他精神有問題
我不管他的精神狀態是怎樣，今天這狀況
他的罪刑根本就是殺人，換個角度看
殺手或許還沒有這位葉男敢這樣大言不慚
這支影片是巫小妹的家屬剪接的
我覺得有必要分享出去
讓大家更注重交通違規行為
也更要遏止這種囂張、垃圾的飆仔行徑
一台超速的車輛行駛在路上
對於行人來說，根本就是移動兇器
有多少個家庭的幸福，都是被車禍給毀掉
我自己的家人也深受其害
但這些犯罪者，他們的態度往往事不關己
我撞到你，啊我沒錢賠，不然你想怎樣
這種事情發生在受害者眼裡，是有苦說不出
像這種垃圾，就該受到垃圾對等的報應
這件事情必須高調

上禮拜三天內就發生兩起美食平台外送員的死亡車禍。肇事責任是一回事，這次討論度最高的其實是，這些所謂共享經濟平台跟外送員之間，到底有沒有「僱傭關係」？畢竟有沒有僱傭關係，對外送員影響很大！

因為這些打著共享經濟招牌的新創公司，都說自己只是提供服務，讓需要彈性工作的人來承攬業務，想透過承攬制度來避開僱傭制度裡面的各種聘僱成本，像是勞工的保險費用、退休提撥、有薪年假、年資成本、車輛保養維修等支出。BUT！這些成本其實很可能就是直接轉移到這些外送員身上。

很多人都說共享經濟的大旗已經不再光鮮亮麗了，許多問題都陸陸續續冒出來。政府法條跟不上新的經濟模式，勞工們權益受損，結果在許多國家都掀起爭議。

美國加州到上個月就拍板定案，透過網路平台媒合的企業像是Uber、Lyft等等類似的外送平台，都必須把合作的司機或外送員視為員工，從明年一月一日起，和一般勞工一樣的帶薪病假之類的權益都不能少。

德國則是針對新型態的經濟模式，提出「類似勞工」的定義，這種勞工是介於僱傭、承攬中間的類型，可以適用部分勞動法規內的權益保障。西班牙和義大利也都有類似這樣的制度。畢竟這些創新的經濟模式，也的確在某些面向，和傳統僱傭型公司不太一樣，在這種彈性接單的狀況下，要叫他們怎麼去算加班費？怎麼去一例一休咧？

不過到底該怎麼保障外送員的勞動權益，政府真的該好好動起來，不要再等到出事了才亡羊補牢。到底企業跟這些外送員各自的義務權益有哪些，誰要負責保保險，越快講清楚越好！

目前台灣的外送平台中，只有戶戶送，才有完整的保險計劃，Foodpanda則是只有全職的人，才享有勞健保和車險，兼職的員工就只能自備車險，但要特別注意的是，
魔鬼藏在細節裡，不要以為「有保險」好像就沒事了，保什麼險也很重要。前陣子foodpanda就被抓出來說，外送員用自己的機車送貨賺錢，就會被算成是「營業用車」，所以就算那台機車有投保機車強制險或任意險，但如果外送途中發生車禍，保單還是不會理賠。因為營業用的機車險，目前只提供公司投保，個人不能投保。

新創app叫外送很方便，但提供服務的外送員卻有許多勞動風險，你認為外送員與平台之間到底該定義為什麼關係才適合呢？政府又應該如何為勞動安全把關？

--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

在中國，每天都有無數訪民上訪，中共當局為了維穩，花費大量人力物力投入截訪工作，打壓訪民，造成訪民不僅原本的冤情無法獲得解決，甚至因為上訪而遭受更多迫害。最近，一張截訪者和訪民的合照引起了廣大中國網友的憤慨，究竟怎麼回事？請看本週的老外看中國。

按讚加入主持人郝毅博Facebook，一起討論中港台時事新聞！
https://www.facebook.com/benhedgesntd

郝毅博成立微博囉！歡迎大家一起關注並分享心得！
http://weibo.com/u/3876251527

訂閱《老外看中國》頻道，觀賞最新精采有趣影片！
http://www.youtube.com/Laowaikanzhongguo

Hello 各位觀眾朋友大家好！歡迎收看老外看中國，我是郝毅博，聽說上禮拜有個老外朋友在北京騎車發生了車禍糾紛，和這位討賠償的大媽在路邊僵持了一陣，很多網友說這位跩著小伙子不放的大媽是「碰瓷」，給不知道碰瓷的朋友們解釋一下，碰瓷就是一種摔倒騙錢術，照片裡這個小朋友就是在樓下玩的時候去扶了跌倒的老婆婆，結果據說後來老婆婆都住進他家來要求賠償醫藥費了。

那也有報導指出，這位外國人是真的有撞到人，而且他除了無牌駕駛外，事發後大概被大媽和圍觀的群眾逼急了，也說了一些粗話。不過不管這位大媽是不是真的像電影「Unbreakable」裡的 Samuel Jackson 一樣脆弱，這邊我們還是提醒大家，特別是在北京的朋友們，出門在外除了顧著停止呼吸外，也要多多注意交通安全。

除了這位在照片裡看起來一臉無奈的小伙子外，最近還有一張照片引起了中國網友們的關注，就是這張中共的截訪人員比出勝利手勢，和罹患癌症的訪民段新德合照的照片，據媒體報導，拍下這張照片的是訪民的太太，相較於照片裡截訪人員得意的模樣，她表示自己是哭著拍下這張照片的。他們夫妻倆是在段新德幾年前被自來水公司打傷以後，就開始一同上訪，然而一直沒有得到合理的處理結果。

目前當地信訪局局長已經承認照片是真的，但他說這些截訪人員是因為聽到段新德病情好轉後，才高興的拍下這張照片，不過我們採訪到了段新德本人，他卻不是這麼說的。其實就算他本人沒有出來說明，用天朝官員以外的邏輯去思考，都可以得到差不多的推論，今天又不是和王菲合照，就算病情好轉了，哪個正常人會摟著一個癌症病人比出勝利的手勢？再看看段新德的表情和身體有點畏縮的姿勢，哪裡讓人覺得有開心的感覺？

當然上訪這個問題我們以前也和大家談過，是一個中共在憲法裡賦予民眾，但事實上幾乎是完全不讓你行使，也解決不了問題的一種權利。所以有時候看到網友留言說，我不知道他是開玩笑的還是認真的，說我們節目很喜歡「黑」中國，其實看看這些冤屈無處可申的訪民，好像會讓人有點感嘆，在現在的這種社會環境下，到底是誰在「黑」中國呢？

那最近除了常常被訪民寫在布條上的周永康，康師傅傳出被下架的消息外，央視製片人王青雷被停職的新聞也引起了一陣風波，我看到有篇文章的標題寫，不要等到被宰割才呼救，我覺得滿值得我們去思考的，特別是現在中國這個環境，可能都已經不是被宰割才呼救的問題，而是被宰割了呼救都沒用，或是被宰割了還要覺得我被宰我光榮。但並不是說這樣就沒有希望，只要越來越多的中國民眾能了解真相，看清現在中共當局的本質，然後國外的人也能給予中國不管是人權或是民生方面都給予更多關注，我想這段只能苦中作樂的日子也就不會久了，好的，今天就到這裡，一樣歡迎大家到我的這些地方給我留言，我們下次再見！