#法律小知識時間

👉🏻#被亂剪頭髮 我可以提告嗎？

（不誇張！以前真的有朋友被剪頭髮😳，有髮禁的學校也超愛亂剪學生頭髮🙄）

大家有想過自己假如遇到相同的事情，會怎麼處理嗎？

是選擇 #提告 還是 #自認倒楣？假如真的想要提告，又應該要提告何罪呢？

● 傷害罪？

首先，我們直觀想到的會是 #傷害，很多人非常寶貝自己的頭髮，假如 #未經自己同意，別人就隨意亂剪，可能會感到非常難過，一般認知中，不管是打傷人或是拿工具弄傷人，都會是屬於傷害的範疇，那剪掉他人的頭髮算嗎？

傷害罪的要件是 #傷害他人 的 #身體 或是 #健康，而頭髮被剪掉，對於健康並不會有什麼影響；那麼頭髮是屬於身體的一部分嗎？其實在法院見解中，剪掉他人頭髮並不會對他人身體上有造成 #實際傷害，因為頭髮是會 #繼續生長 出來的，因此若被他人亂剪頭髮，要提告傷害罪，可能較難成立。


● 公然侮辱？

成立公然侮辱除了行為時的場所是在 #三人以上 或 #不特定人都能見聞 的地方，還需要行為或言語等有 #貶低他人名譽 的意思，像是A女因為討厭B女所以想讓B女在大家面前出糗，某此趁B女不注意，在大庭廣眾下拿剃刀將B女的頭髮剃出一條痕跡，讓B女感到極為羞恥，難以出門，這樣的情況下就很有可能會成立公然侮辱罪。

● 民事賠償

萬一刑事方面提告都沒有成立任何罪，我是不是就只能摸摸鼻子自認倒楣了呢？
不用擔心，儘管刑事方面都沒有成立任何罪，只要記得 #留下被剪的頭髮並 #拍下自己被剪後的狀況 ，最好的情況是連被剪之前的頭髮狀況都能有相關依據，並且留下事後到美髮店修剪的 #費用收據，仍可以向對方 #求償，除了修剪費用外，也可以 #請求精神方面的賠償。

#黃靖芸律師

#Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f

#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/

#電話預約：02-27795001

#刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師 #子女監護權 #侵害配偶權

陳菊官大，氣焰凜人，政治人物本是可受公評的，批評陳菊的人常被提告，包括網路鄉民在內，這幾天聯合報的社論評論她之後，陳菊辦公室打算提告，難怪綠營的人只會圍剿黃健庭不適任，沒有人敢提高雄氣爆案死了幾十人、傷了幾百人的慘案。聯合報的文中提到氣爆案善款不當使用遭監委提糾正、還有她市長任內高雄銀行四天通過慶富獵雷艦17億的履約保證金、還有董事會未決議就提供慶富30億貸款，舉這些數據竟也要被提告，難道在台灣批評民進黨的人就沒有言論自由，就要被法律伺候？陳菊官很大，令人畏懼，不能評論，那麼就評論她的官員總可以吧：1.高雄氣爆案副市長吳宏謀請辭之後，不久再回去當副市長，一路高升行政院政委兼公共工程會主委，再升台港公司董事長，再升交通部長。普悠瑪車禍下台，不久再升中華郵政董事長。2.當時氣爆案的工務局長楊明州下台，不久升高雄副秘書長、高雄副市長，現在代理高雄市長。結論：做錯事沒關係，跟對人最重要。

https://udn.com/news/amp/story/7338/4645489

『三寶投稿車禍處理分享文』
前因後果太長不方便放上嘴三寶
於是直接把文轉發出來
讓大家知道 車禍不是一定拿的到錢
---------正文分隔線-----------
小弟我去年12月22日發生被後車追撞的車禍
當下對方一下車後就說我急煞，講些543的
有影片大家可以參考看一下
筆錄做完後對方也沒有想賠錢意思
也沒有保第三責任險，警察給登記聯單後就開走了
隔天我騎去修理估價是24000元左右
(我的機車是偉士牌300)
(LINE聯絡)傳給對方看說我獅子大開口
一台機車要修理哪麼貴，從後方追撞
機車後面整個都凹進去了
必須要板金拉出來在烤漆
引擎吊架也撞進去變形了，談到最後對方嗆說去提告
我沒錢賠你，我心想沒錢開啥小車
我也懶得跟對方談了，我就直接去法院提告
但這過程很麻煩，全部都要自己親力親為
且對方一次都沒出面，提告過程中
還要先繳交一些費用大約2千多些
經過將近一年的努力，判決終於下來了
雖然判定是對方要賠償，
但對方沒有勞保沒有工作欠銀行一屁股債
名下唯一的財產就是哪台2013馬自達3白色ABE-2296
車子調查過欠罰單7萬多，燃料牌照稅都沒繳
我也不知該如何是好，想拿回修車的錢
不知該等到何年何日阿

宜蘭冬山河是一個很平靜的水域，開放游泳，卻禁止划更安全的獨木舟，台灣像這樣沒邏輯的封閉水域太多太多了，例如水庫開放動力遊艇營業，卻禁止無動力環保的獨木舟，所以這次我跟小飛一起來參加一個水域解禁的活動，想要對這樣的管理方式表達不滿。
台灣需多水域是封閉的，靜止下水，遊嬉，但是卻開放遊艇，竹筏捕魚，許多封閉的原因也沒任何邏輯，例如許多激流水域是完全沒管制，但是大部分平靜水域卻管制，甚至許多有遊艇，適合小漁船捕撈的水域都是封閉了，我目前理解的邏輯就是水域封閉的邏輯是為了保障遊艇業者跟魚民。

我想其他在水域上航行的納稅人也是有權力，但是其他人也是，每一個族群都應該被平等對待。
如同汽車、火車、行人、單車，各種權益都應該要平等對待。
如果封閉式0，全面開放是10，訴求並不是全面開放，當然是有條件，符合邏輯下的開放，
這不是0跟1的分別，事情無法這樣簡單的二分法。
例如平靜水域的冬山河就不是全部開放，大部分的水庫都不行。

你當然可以漠不關心，畢竟台灣獨木舟算是少數人的運動，充其量幾千人，但是這是機生蛋蛋生機的問題，因為法規不友善，才會讓這一項適合台灣的運動這麼小眾，當你在稱讚有狼性的國家最好，你卻不希望你的小孩有機會變成水中的鯊。
當你稱讚許多台灣之光，卻因為你的冷漠，讓環球航行冒險家誕生在海島台灣的機率變成0。

我也看到需多朋友的發出來的疑問，例如： Q:你願意讓你家水塔讓人玩水嗎？(暗指水庫划水）
A：台灣許多水庫都開放會排放廢棄的遊艇航行，為何你沒抗議？
你卻覺得無排放環保的人力獨木舟不應該航行？
並不是要全部開放，有危險，軍事敏感區域，保育區等封閉當然適合理跟贊同的。

Q:只要開放就會有垃圾，不開放對台灣的山林最好。
A：這部分我回答過很多次，如果把台灣全部的山林都封閉，任何的山林的影片都刪除，台灣的山林就會最乾淨嗎？
當人對於山林不嚮往，不尊敬，就會漠視山林被盜採，挖山，排廢水，反正河流只是廢水溝，土石就是用來賣錢的，
當你的小孩不是在山林溪水中長大，如何珍惜，如何感激，我小時候六日暑假都在阿公家玩耍，附近有一條小溪，那是我成長回憶，小溪就應該充滿生態，魚蝦，美麗的石頭，但是這樣的環境在台灣卻是我要努力找尋才找的到的。
所以結論在於垃圾是人的問題，要解決那些丟垃圾的人，應該要做的是增加尋山相關工作人員，提高薪資，提高罰款，山林教育從小開始，有些人可能覺得台灣人沒有這要高的素質，我也去過不少國家，台灣的環境與素質並不差，當然有改進的空間，但是絕對不是鬼島。

Q：後果自負
A：有些人覺得出海上山如果出事就應該不要救，或者付費，我覺得目前新的政策很合理，開放山林，但是降低公務員的責任，如果在颱風等危險期間上山，出事救援需要負擔費用，這樣的羅即是很合理的，但是有人卻說下水出事就應該自負，這樣邏輯也不通，那漁船貨運海上出事要不要救援？開車出遊在山路上出車禍摔落山谷要不要救援？我覺得應該跟釣魚的邏輯一樣，海釣需要穿著救生衣，防滑鞋，如果沒有就需要罰款，水上活動也是，應該要穿著救生衣，準備好防水的通訊器材等，在做好準備的其況下，進行戶外活動，已經是對自己負責的一部份。

Q溺水出事後奧客家屬哭訴
A：這部分跟台灣目前的山林政策一樣，前面有說到了，目前政策是降低公務員的責任，避免被媽寶提告，有問題的是媽寶，也因為媽寶讓公務員變成縮頭心態，這點我支持公務人員，投訴能讓達到監督政府的功用，但是也會讓法令限縮。
如果你不認同我，請在下方留言，事實是夠過辯解產生出來的。


本次拍攝工具：
Gopro Hero 7
Gopro Hero 6
iPhone XR
SONY A6400
SONY 18~135mm F3.5~5.6
SONY 10~18mm F4
Sigma 16mm F1.4
Rode video Micro麥克風
Rode wirelessGo 麥克風
Manfrotto Element 碳纖維小型腳架
DJI Mavic Pro
Zoom H1n 錄音機

剪輯設備：
MSI GS65
Philips BDM4350 (43" 4K)

Youtube: www.youtube.com/campfiretw
Facebook: www.facebook.com/CampfireTW
Web: campfiretw.com
IG: www.instagram.com/campfire_tw
Email: campfire20180312@gmail.com