[爆卦]台北車禍律師推薦是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台北車禍律師推薦鄉民發文收入到精華區:因為在台北車禍律師推薦這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者psyclone (人間火炎瓶!!!!!)看板Lawyer標題[推薦] 請推薦台北擅長打車禍賠償...


前年的年底,中午用餐完回公司在公司樓下與人發生車禍,
兩方都是機車,同車道同方向,對方在我後照鏡視線死角,
因為我左轉彎時未看到對方,結果對方滑倒,
我則是被對方滑倒的機車撞倒的一方,
我本人沒有大礙,但對方傷到神經無法工作

申請過車鑑被判我全責,但其實爭議非常多,
例如對方其實有輕微超速以及經過無號誌路口未減速等等

對方求償金額750萬(其中200萬為精神賠償)
想與對方和解,為了表示誠意在刑事庭時已先貸款支付了50萬,換得刑事緩刑兩年
今年第一次開民事庭時曾經提出希望再支付40萬,合計實支90萬合解
(以上均不包含強制責任險)
但對方不願意和解,而且完全不願意談也不願意開金額
讓我即便有心也完全無法處理


因為實際上家境不算太好,
父親已66歲無穩定工作已超過一年,母親長期無工作目前由我扶養
這些金額已經是向銀行申貸的極限了
我名下也無任何不動產,另外還有近20萬的學貸

所以想請大家推薦台北擅長打車禍賠償的律師

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.63.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1540303134.A.6F2.html
SYLVESTRAL: 鑑定不利,要嘛再花錢期待新的鑑定可以扭轉,不然只能 10/23 22:51
SYLVESTRAL: 打損賠計算方式 10/23 22:51
因為對方有輕微超速,但車鑑會對於時速的限制卻完全寫錯,變成無超速
光這點就不可能全責都在我了吧
前陣子詢問法扶是說可以在庭上申請第三方鑒定
※ 編輯: psyclone (59.115.63.85), 10/23/2018 23:11:09
※ 編輯: psyclone (59.115.63.85), 10/23/2018 23:12:30
PTTLikeshit: 第三方鑑定不一定會準,但能拼拼看,待證事實要寫好 10/24 01:02
PTTLikeshit: 。 10/24 01:02
deann: 那你要怎麼舉證對方有超速? 有影像畫面? 10/24 07:53
deann: 從路權角度轉彎車路權就是要讓直行車 誰來辯都沒用 10/24 07:54
ROCKMANX6: 名下沒不動產,薪水低,判賠確定後可以聲請更生。 10/24 08:01
onstar: 對鑑定結果覆議過了嗎? 10/24 20:47
HloveDahyun: 時間久遠,祝好運…… 10/25 00:07
zack7322002: 鑑定就請陳高村教授幫忙鑑定看看,律訓所車禍鑑定專 10/26 01:37
zack7322002: 家XD 10/26 01:37
s302071633: 聲請消債就算過了最後免責也無法不賠唷,注意消債條 10/30 09:40
s302071633: 例138第2款 10/30 09:40

你可能也想看看

搜尋相關網站