【買xx，抽大獎，合法嗎？】
這種行銷手法，最近似乎又更甚囂塵上，例如今年初很紅的「998」福袋。
抽獎賣東西不是不行，但如果你也想仿照別人的商業模式，可能要注意「公平交易法」的問題。
　
🎸贈品、贈獎有額度上限
　
公平交易法第23條規定，事業不得以不當提供贈品、贈獎之方法，爭取交易之機會。因此，原則上任何商家不能透過贈品、贈獎來鼓舞消費，讓消費者買入一堆不需要的東西只為了附贈的贈品、獎品。
　
然而這也有例外。
公平交易委員會訂有「事業提供贈品贈獎額度辦法」，作為事業贈獎來行銷的遊戲規則。依照這個辦法，贈品的價值不能超過所賣商品價值的二分之一，除非你是：
1⃣同類商品的促銷（例如買一送一）
2⃣不同商品的套餐優惠（例如買A送B）
　
如果是要用「抽獎」的方式，則不是看商品價值，而是每一年抽出的獎品總價值不能超過1億5千萬。（如果是上年度銷售金額在7億5千萬以上的大企業則更高）。
但要注意的是，抽獎的最大獎金額都不能超過「500萬」。
　
🎸舉例來說：
　
你是經營日韓服飾的業者，想要舉辦「買上衣 #送 下著」的活動，這時候就要注意，你贈送的「下著」價值有沒有超過上衣的一半。
假如顧客購買的上衣價值普遍只有1000元，你贈送的下著就不能超過500元，否則就違反公平交易法，會被政府開罰。
　
不過，如果你想要舉辦的是「買上衣 #抽 汽車」的話，只要你最大獎價值沒有超過500萬、整年度沒有超過1億5千萬，你要抽怎麼抽都隨便你。
　
🎸從這個例子也可以發現，其實一般業者只需要注意「贈品」以及「最大獎」的金額限制，畢竟除了大企業，應該沒有人能夠每年準備超過1億5千萬的獎品來進行抽獎行銷。因此，如果你也想要模仿988福袋的行銷方式，也不是不行。
　
只不過，你可能也要自己拿捏一下商品價值或行銷手法，畢竟抽獎與賭博其實是一體兩面，而我國實務對於賭博罪的定義也很模糊（簡單來說，構不構成賭博罪本身就像個賭博），因此最好還是要緊扣本業行銷，不要捨本逐末。
　
去看一看人家的網站，會發現這真的很好賺…用總獎金600萬來算好了，1萬人參加至少還賺400萬，到底是怎樣賣牛排可以賣成這樣？

【手遊抽虛寶，算不算賭博？】
如果你有在玩手遊，大概也會知道「課長」、「課金」這個專有名詞。不知道多少人砸了上千上萬在手遊上，只為了抽到金卡、SSR等稀有虛擬寶物。
這種賭運的抽獎，難道不算賭博嗎？
　
🎸怎樣算賭博罪？
　
依照刑法第266條，只要是「在公眾場合賭博財物」，就構成賭博罪。
因此，實務上判斷賭博罪的時候，有三個重點：
是不是「公眾場合」、是不是「賭博」、是不是賭「財物」，這三點都影響賭博罪會不會成立。
　
1⃣「公眾場合」
時代進步，過去是大家相揪去賭場，現在大家上網賭博。有些法院對於公眾場合的定義也在進步，已經不要求「親自到場」，即便是透過網路，只要具有公眾可以流通的特性（容易加入），就是公眾場合，因此「網路平台、通訊軟體」都是一種公眾場所，用網路簽賭也是在公眾場合賭博
（參考高等法院107年度上易字第2111號刑事判決、最高法院106年度台非字第156號刑事判決）；
　
2⃣「財物」
法院認為，不管是現金或是物品，只要有經濟價值的都算。
（參考最高法院84年度台非字第274號刑事判決）
有些法院會用電子遊樂場業第14條規定去判斷經濟價值的高低，如果是在1、2千元以下的物品，就會認為是「供人一時娛樂」，不算賭博的財物。
　
3⃣「賭博」
法院通常認為，只要具有「射倖性」，也就是以「偶然機率」去決定「財物得喪」，基本上就是一種賭博。當然，這個也有程度之分，有些比賽競技性、射倖性可能都有，這個就個案認定
（參考臺中分院106年度上易字724號刑事判決、高等法院臺中分院104年度上易字第40號刑事判決、高等法院105年度上易字第1903號刑事判決）

🎸手遊抽虛寶，算不算賭博罪？
　
手遊抽虛寶，是不是在公眾場合？
這一點可能有待爭論，雖然上面說到有些法院認為網路上也算公眾，但也有部分法院認為不算（高等法院高雄分院107年度上易字第39號刑事判決），只能說…有可能。
　
手遊抽虛寶，是不是在賭財物？
確實，虛擬寶物終究不是生活中的現金或不動產，但看看各種寶物交易網，現代人不只願意為了虛擬寶物花錢，花的錢可多了。只要虛擬寶物是可以在帳戶、玩家之間進行交易的，從現實面來看，虛擬寶物就有經濟價值。（當然，這可能也要看遊戲，冷門遊戲或許就沒有經濟價值）
　
手遊抽虛寶，是不是在賭博？
我認為真正的爭議可能會在這裡：抽虛寶到底是不是法律的「賭博」行為？
根據法律的定義，賭博大概就是「純機率」與「財物變更」的組合名詞。手遊抽獎，確實是一種「純機率」（難不成跑得快抽得比較好？），但有沒有影響財物得喪？當你抽獎的時候，花了60塊（或是鑽石、寶石都好），你的60塊飛定了，不會有機率讓你獲得更多的錢；但相反的，你一定能獲得一個虛擬寶物。
（而這個虛擬寶物的價值「大概」就是你花的60塊）
當然，你可以說寶物有好有壞、價值不一，但「一定拿的到」或許會影響射倖性的判斷、進而影響構不構成賭博罪。
　
🎸手遊抽獎真正讓人詬病的或許是：為什麼要在遊戲上花那麼多錢？但這其實只是一種價值觀的問題，每個人願意付錢的東西本來就不一樣。
賭博罪存在的目的應該是維護社會風氣，避免形成人們不願腳踏實地的環境。
手遊抽獎確實有一種「賭」的感覺，但在遊戲中獲得超強寶物就會讓人養成不用努力的心態嗎？以我自己抽手遊抽這麼久的經驗來說，「機會永遠不屬於我」，我只會更想努力過生活QQ