《TVBS文茜的世界周報：12/26 今天晚上九點56頻道復播》

*麥克阿瑟的名言：老兵不死，只會凋零。但他從韓戰戰場公開和杜魯門總統公開衝突後，被調回美國，從此真的逐漸凋零。

*我算老，也不算老。如果延用三島由紀夫的詮釋，一個人如果仍然維持不滅的鬥志，他仍青春。

*今天文茜的世界周報在「被休息」兩個星期後，復播。這兩個星期，全球搶疫苗，美國加護病房癱瘓沒有平安夜，紐約街頭稀疏，ST. Patrick教堂鐘聲🔔在寂靜而不安的第五大道響起。是祝福，也是警鐘。英國病毒🦠變種成為命名為B-11-7的新病毒，英國指控南非傳染，南非科學家🥼表示兩國都變種，都加快速度傳染約56%-70%，但兩者不同。

英國終於達成一個目前項目混雜、從企業到漁夫在平安夜加班了解的脫歐協議。中國和歐盟談判七年、近日加快速度希望完成協議的貿易協定，在最後關頭，拜登介入，功敗垂成。

美國選舉人團在12/14日投票確認拜登當選，稍早大法官們一致駁回川普陣營的訴訟。即將下台的總統川普不認輸，特赦拍攝性犯罪影片勒索親人的庫許納父親，金融犯罪辦公室主任⋯⋯還有準備否決折騰了両個月才達成對民眾、小企業、地方政府疫苗的紓困方案。⋯⋯

原來這個世界上，可以兩個星期，發生這麼多變化。

今天TVBS文茜的世界周報將於周六晚上九點到晚上十一點復播。包括電視台56頻道，TVBS文茜的世界周報YouTube ，及文茜的世界周報Facebook 將同步直播。*未來所有新節目，麻煩訂閲TVBS文茜的世界周報，並且開啟右邊👉的小鈴鐺🔔。
新節目的訂閲網址如下：

https://youtube.com/c/TVBS文茜的世界周報TVBSSisysWorldNews

*我自己監製，把紀錄式新聞報導、評論、專家剖析⋯⋯結合成新的節目內容，既不同於一般Talk Show，也不同於過去的世界周報。

明天，本周日晚上九點試播一小時，形式和過去世界周報相同。

2021起，周六周日晚上九點到十一點，世界周報及財經周報全部復播。

以下是我自己寫的今天晚上節目標題、Rundowns ：

專家來賓：湯明哲（MIT經濟學博士，台大前副校長），朱雲鵬（Maryland 經濟學博士，台北醫學院講座教授）、賴岳謙（法國巴黎大學博士），楊永明（台大政治系教授）

周六世界周報（A)

1-1)三框：大國博奕三首都——
華盛頓、北京、柏林

1-2）美中衝突誰是嬴家？誰是輸家？

1-3）澳洲為何成為全盤輸家？

陳文茜Monologue

1-4）習近平親征德國，王毅訪日韓，突圍美國科技冷戰

來賓討論：

1-5）美國狠狠抓住了中國科技二十年的要害：半導體

2-1）美中衝突，柏林成為最大贏家。

來賓討論。

2-2）美國自1976貿易逆差，川普喊出美國優先，必然成為未來趨勢

2-3）拜登上台後會廢除對華關稅？

2-4）拜登施政的優先順序：疫情、貧富差距、能源政策、全球智慧財產權

2-5）當高盛成為美國在中國第一家100%不必合資的投行。

3-1）習近平和梅克爾親自接頭的中德貿易協定，本週無疾而終

3-2）法國世界報披露：拜登介入，德國撤出協定

來賓討論

3-3）德國12/21日宣布有條件同意使用華為5G

4-1)川普可能對越南課徵關稅
來賓討論

4-2）川普政府早已將越南三個月前列入滙率操縦國

4-3）為什麼從對付日本到四小龍、到中國、到越南，美國鐵銹區仍然生繍？

CG:

1985：廣場協議
1986:日本二十年放棄半導體協議
1987：301報復法案：台灣、韓國、香港、新加坡。台幣兩年內升值近1/3

2018:美中貿易戰，鋼鋁全球關稅戰、中國千人計劃

2019：美中科技冷戰

2020:升級美中晶片、半導體戰
，中國赴美上市公司審計戰

Roll：鐵鏽區，川普造勢活動

周六世界周報(B)

1-1)英國脫歐倒數五天，因為變種病毒，提前成為孤島

1-2)牛津幫脫掉了歐洲，也脫掉了英國

1-3)領導者若只會算計，莎翁名劇活生生再現21世紀

來賓討論

2-1）英國首相卡麥隆、強森等人，在英國會留下什麼歷史地位？

2-2）當大英帝國終於變成小英帝國

2-3）強森刻意以GDP0.1%不到的漁業，卡住脫歐協議，他在等待什麼？

2-4）法荷在英國變種病毒時，第一槍宣布海陸空交通邊境封鎖

2-5）連印度、新加坡也封鎖英國旅客

2-6）全球四十多國封鎖英國，台灣為何對英國特別友善？***

病後康復，恢復天下雜誌專欄第一篇：

標題: 永不倒塌的圍牆——這十年


這十年，你過得困惑嗎？

這十年我們在時代的輪軸脫軌中，免不了相信了一連串的論點。它們依時間序列，包括：華爾街貪婪、1% vs 99%，議會政治的收買與瓦解、阿拉伯之春，全球化危機、貧富差距、中東難民危機、反移民運動、讓國家再次偉大⋯⋯

論述者發明了論述，也引發一片又一片風潮。但更深入的剖析，或是答案，總是早就躲在某個地方：例如原來美國歷史上早已有著長遠的反移民情緒：例如原來貧富差距自雷根總統大幅減稅起已躲在那裡：例如原來阿拉伯歷史上的「現代化」向來以悲劇收場⋯⋯例如原來歐洲國家的穆斯林公民是二戰後為開採煤礦有計劃自原殖民地的移民⋯⋯。當經濟型態改變後，他們突然成為闖入者，大量失業，並且最終他們群居的地點被和恐佈主義溫床，劃上了等號。

時代匆匆，答案更匆匆。

我們還來不及抓住當代的危機，回應一個嚴肅又長遠的問題，下一個危機又來。

人們剛剛在破碎的金融海嘯中，卑微低薪的站起來，鼓勵自己看遠一點，告訴自己要學習下一個階段的人工智慧⋯⋯還沒站穩，人工智慧運算的大數據已經把我們的隱私、資料成為販售商品，社群網站已經充滿付錢的假消息壟斷言論市場，各國各政治勢力的網軍，已經把一百年來歷史中建立的普世價值「言論自由」，摧毀殆盡：然後再把民主選舉變成少數人可操縱的制度。

一夕之間，連民主政體都出現了危機。

一夕之間，美國出現前所未有的左派運動。民主黨人最終為了打敗川普，支持了拜登：但那些支持Bernie Sanders、Elizabeth Warren的年輕人，已經本質性地改變了民主黨。這是一百多年來，社會主義第一次差一點攻佔美國主流政黨，過去從未出現。

一夕之間，要求「富人稅」的聲浪不斷，但也一夕之間大鼻子情聖演員、LV集團總裁丟了法國護照，寧可當俄羅斯或是比利時人。

於是，一夕之間，富人稅宣告失敗。

一夕之間，馬克洪在人民找不到答案，唾棄傳統的左右政黨的風潮中當選了。

然後一夕之間，因為一個環保「燃料稅」政策，「黃背心運動」集結了全法國各種憤怒，塗鴉毀損凱旋門。

這世界只剩下崩塌或是勉強維持，沒有誰凱旋。

一夕之間，馬克洪的明星光芒也消失了。

接著，2016年，川普戲劇性的登上白宮主人寶座。從此以後反全球化的論述，有了一個新目標：中國。

對中國的攻擊其實未必和反全球化有關，它誘導也滙集了各方勢力。價值上，反對中共的威權體制：心理上，反對中國成為第二大經濟體，因為「他們的所有工作及財富，都是偷來的」，而美國的經濟是被中國殺死的。

中國本身提供了太多可以反對的理由：反對中國北京政府試圖染指香港的自治：反對中國以補貼方式支持其國營事業：反對中國新疆維吾爾集中營式的管理，反對中國一帶一路在各國留下的負債，所謂「財務陷阱」⋯⋯反對、反對⋯⋯

此時此刻距離2007年次貸風暴13年，距離雷曼兄弟倒閉11年又10個月。華爾街的貪婪被丟到九宵雲外，因為當時的中國、日本、亞洲人純粹是受害者。

Thomas Piketty 提倡恢復雷根總統及柴契爾夫人減稅前的高所得稅，他的呼籲完全沒入了反中的聲浪中，沒有共鳴。

川普對中國的關稅戰步步升高，最後完成的第一階段的協議居然是多買美國選舉搖擺州的大豆。川普的前國安顧問波頓乾脆告訴大家，川普希望習近平幫忙他連任。

貧富差距代表的基尼係數還在擴大，科技使世界不均衡的發展狀態，愈來愈找不到答案。

聰明的領袖高舉國家的旗幟，號召虛弱的，不知何去何從，沒有選擇的人民。他們一一當選，也一一拿不出辦法解決困境。

留下愚蠢的我們，不知所措。

攻擊體制容易，解決方案，如宇宙上的黑洞，如死亡的星斗，遙不可及。

歷史進入2020年，一場被全球稱為COVID-19，台灣稱為武漢肺炎的大流行病來了。它至六月底，感染了全球千萬人，奪走了五十萬人生命。它至今是一個找不到藥，疫苗未來或許只有70%藥效的疾病。它的第二波疫情來襲得比想像中早：美國醫護人員如烈士般，把自己交給上帝，也交給無能沒有口罩、防護裝備的政府。美國日增新冠病例達到四萬人的峰值，南部的德州，在疫情初期受創本來較輕，是全國最後實施封城、最早重啟的州之一，現在卻淪為重災區。住院人數創紀錄，即便是在擁有龐大醫療系統的美國第四大城市休斯頓，醫療資源也即將耗盡。

世界哀鴻遍野，但不只是疫苗，世界對過去十年的危機還是沒有真正的方案。

抓緊危機趁亂上台的人，令我們目盲也耳盲。每隔一段時間，一個意外事件，在各國，包括民主的與不民主的，皆可野火燎原。因為我們當代，已經累積了太多危機，一個小事件，一點燃即聚集各方不滿，燒得遍地烽火。

這十年，我們在迷路中，吶喊，欺騙自己，也被欺騙。

這十年，你過得好嗎？

曾經在柏林圍牆倒塌後，我們以為二戰之後，冷戰之後，我們有了新秩序、新價值。民主將統治一切，也解決一切。從此人與人，階級與階級，國家與國家，可以透過對話，找到共識。

這些新秩序，新價值，在金融海嘯之後，脆弱成碎片。

我整整等了十年，靜靜觀察歷史的變化，心痛地看著每一個痕跡，憤怒但平靜地看著每一段風潮，我一直想書寫一個沒有神話的時代紀錄。

柏林圍牆倒塌，但那是實體的圍牆。

在世間，在西方與東方，在富與貧，在資本擁有者與工作者，在OECD核心富國與第三世界⋯⋯這些看不見的圍牆，從未倒塌。

我再度埋首閲讀1945-1946，尋找二戰結束後所謂的歷史秩序，也再度見到了人性的循環本質。德裔波蘭人在當年面臨被復仇性的驅逐、屠殺、女性被強姦。那一年是二戰的勝利，但人性並沒有停止其殘忍。

集中營內，猶太人被釋放，關回去的的是德國後裔的波蘭人⋯⋯他們多半是老弱婦孺，因為大批年輕人已經因為參戰而死亡。他們可能和德國當地的納粹崛起，毫無關聯，但他們被當成象徵，在集中營內受盡鞭打，強姦，包括小孩。

而在1945年前波蘭與烏克蘭土地被雅爾達密約強國重新分配，巳注定了今天烏克蘭的動盪不安。

為了撰寫「這十年」天下雜誌新專欄，我重新閲讀二戰、冷戰後、柏林圍牆倒塌，那些被過度吹噓的國際新秩序，新價值。

我的情感不只回到2008年，我想接通1945年至今，那些改變也注定今日世界的歷史事件。

七十五年，我看到戰火結束，但蹂躝沒有停止，悲愴樂曲般的顫音，在曾被恐佈佔據的土地，鼓和弦，不可救藥地一直奏響。

這是人性的傑作。純粹的人性。

愛與恨，解放與復仇，再度踏入。

熊熊大火。

沒有人可以解救我們破碎的靈魂。

1945-1947年，大英帝國瓦解後，當時在全球惟一高喊炸響的是：國家萬歳！建國萬歲！國族萬歳！獨立萬歳。國歌奏起，在動容的音樂聲中，我們以為所有的痛苦將遠離，將被慈悲的上天赦免。

當英法殖民地紛紛獨立後，第三世界很快的又動盪，又陷入內戰⋯⋯

七十五年後的今天，我們除了擁抱國家，好像也別無所選。

一切多麼類似。

歷史再度尖叫！復活！

https://www.cw.com.tw/article/5101132

以下係我已經喺WhatsApp收咗三次嘅前高等法院英女王御用大律師，Henry Litton (列顕倫)* QC ；給香港市民的一封信:～ (裏便了無新意, 不過有兩個好處. 1) 洋人寫係唔同啲, 仲要係有名望嘅大法官, 特別有說服力 2）啲英文寫得好靚, 仲有中文翻譯可以學習英文。

Henry Litton (列顕倫)* QC was the Judge of the highest Court in Hong Kong. He retired in 2015.

英女皇御用大律師列顕倫(亨利·利頓)QC，是香港最高法院的法官。他於2015年退休。

The following is what he’s written...

以下是他寫的。

There are few certainties in life. One of them is this: The common law system underpinning Hong Kong’s “core values” is destined to expire in 27 years’ time. The One Country Two Systems formula was designed to last for 50 years and no more. Hence Article 5 of the Basic Law. There is no mechanism in the Basic Law for the system to continue beyond 30 June 2047.

生活中很少有確定性。其中之一是：支撐香港“核心價值”的普通法制度將在27年後失效。一國兩制方案的設計時限是50年，之後，再也沒有了。因此，“基本法”第五條清楚指出。2047年6月30日以後，“基本法”中沒有任何機制讓這制度繼續下去。

All the calls for Freedom, Democracy etc have no meaning if the common law crumbles.

如果普通法崩潰，所有要求“自由、民主”等的呼籲都是沒有意義。

If the protesters truly value their professed aims, *their focus should be on demonstrating to Beijing and to the rest of the world that the One Country Two Systems formula works, and to promote an atmosphere in which Beijing feels comfortable with the system – and when the time comes, to extend the Basic Law for another 50 years, 100 years*. Then liberal democratic norms and values might have a chance to flourish.

如果抗議者真的誠心誠意的重視他們宣稱的目標，*他們的重點、重心，應該是向北京和世界其他地方展示“一國兩制”的方案是有效的，並推展“一國兩制”的成功實施。令北京對這一制度感到寛心舒泰的環境下 - 當時機成熟時，說服北京將“基本法”再延長50年，100年*。那麼，自由、民主的模式、準則和價值觀還可能有延續蓬勃、活躍的機會。

Crunch time is not 27 years away. It is just round the corner. For Hong Kong to continue as one of the world’s greatest financial and trading centres, planning for the future must necessarily look 20 -30 years ahead. So the hard question will soon be asked: is the common law system to continue beyond June 2047 ? The answer lies in Beijing and nowhere else.

擔心不安的時刻不是27年後的事。就在拐角處。要使香港繼續成為世界上最大的金融和貿易中心之一，對未來的規劃必須著眼於未來20-30年。因此，我們很快便會提出一個棘手的問題：普通法制度是否會延續至2047年6月以後？答案就在北京，而不是其他任何地方。

The last time this issue arose – back in 1982 – Hong Kong had the backing of Great Britain. This time Hong Kong stands alone. And, up to this point, Hong Kong has demonstrated for all the world to see that the One Country Two Systems formula is extremely fragile: and, if the unrest continues, it would surely fracture beyond any hope of recall.

回顧1982年，上一次被問到這個問題的時候，當時香港是得到了大英帝國的支持。而這一次，香港只能孤掌難鳴。到目前為止，香港已經向全世界展示了“一國兩制”這方案是極其脆弱的：如果動亂繼續下去，它肯定會褫奪，無望地被撤銷。

It is beyond the power of the Hong Kong SAR government to devise the governing model for the future. Pressing the Hong Kong government to promote greater democracy is futile. Rightly or wrongly, that power lies in Beijing. Nowhere else. Hong Kong enjoys freedoms found nowhere else in China. To think that unlawful assemblies and demonstrations, and violence in the streets, would soften Beijing’s attitude towards Hong Kong is absurd. Common sense suggests it would have the opposite effect.

為未來設計治理模式，是超出了香港特別行政區政府的權力範圍。要迫使香港政府促進更大的民主是徒勞的。不管是你喜歡也好。不喜歡也好。權力就是在北京。沒有別的地方了。香港現在享有中國其他地方沒有的自由。認為非法集會示威和街頭暴力會軟化北京的對香港的態度是荒謬的。常識表明，它只會產生相反的效果。

But there are deep social issues which the SAR government can redress, having regard in particular to the huge foreign currency reserves it holds:USD425 billion – by far the largest in the world, enough to guarantee public servants’ pensions hundreds of times over. And yet Hong Kong’s social services are crumbling, hospitals are understaffed, public education is poor, teachers are ill-paid, young people cannot afford to rent even the most substandard apartment, the gap between rich and poor is ever-widening.

但是，有一些深層次的社會問題是特區政府可以解決的，特別是考慮到特區政府擁有世界上最龐大的外匯儲備：4,250億美元 - 是政府公務員的長俸所需要的保證金額的數以百倍。然而，香港的社會服務卻每況愈下，醫院人手不足，全民所需的教育不論在質素及資源都極差，教師薪酬偏低。年輕人怎都難以負擔租用即使是最不合標準的居所，社會上，貧富差距在不斷拉大。

The laissez-faire policy of the colonial government has been carried to extremes by the SAR government in the past 20-odd years. The rich have prospered in the meanwhile whilst the bulk of the people suffered. The influx of Mainlanders under the One-Way Permit system has caused great strain on all services. The people’s needs have been neglected. The young see little prospect of a fulfilling future and even university graduates find difficulty in meaningful employment.

大英帝國殖民地政府的自由放任政策在過去二十多年來一直被特區政府極端化。與此同時，大多數富人們卻在此期間更加繁榮昌盛、更加富裕起來，而相反普通市民却受苦了。在單程證制度下，內地人士大量湧入，對所有服務造成更大壓力。市民的需求、需要被忽視。年輕人看不出有向上游、向上流的任何富圖的希望。甚至大學畢業生也很難找到有合識、合意的工作。

These, I suggest, are the deep-seated ills which sustain the fire of discontent in the wider community, and bring hundreds of thousands to march in the streets. These are not matters which a commission of inquiry can resolve.

我認為，這些水深火熱的社會問題及弊病，這些憤懣之火已經廣泛地蔓延在整個社會，並促使數以十萬人走上街頭。這些都不是一個所謂諮詢委員會可以解決。

The media here is full of Hong Kong stories, and of course footage of the riotous behaviour on the streets: what empty slogans, meaningless rhetoric the protesters display ……….In watching these events I am reminded of the prayer attributed to Saint Francis:

今天的媒體充斥著不同形式的香港事件，當然有街頭暴力行為的鏡頭：抗議者們展示的空洞口號和毫無意義的粗言穢語。…當我在觀看這些事件時，‘我想起聖弗朗西斯的禱告：

Pray God give me the courage to change the things I can change, the fortitude to bear the things I cannot change, and the wisdom to know the difference.

願上帝賜給我勇氣去改變我能改變的事情，給我勇氣去承受那些我無法改變的事情，給我智慧去分辨其中的黑白。

I arrive in Hong Kong Thursday 24 October, staying for one month.

我在今年的10月24日星期四抵達香港，逗留一個月。

As ever
如常，祝願香港

H

列顕倫

PS Please feel free to convey these observations to anyone you chose ………….They are *not confidential*.

歡迎隨時將我這些意見傳達給你所選擇的任何人.此文是*不保密的*。