雖然這篇議員辭職補選鄉民發文沒有被收入到精華區：在議員辭職補選這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 議員辭職補選產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅作者，也在其Facebook貼文中提到， 對香港97前的民主發展認知不深的話，可以讀讀「考古扎記」的這一篇。看回一幅幅舊照片，見證爭取民主者一路走來，愈看愈覺諷刺。在1987年，李永達衝動面斥訪港的英國外相賀維不肯取消功能組別，改變了英方對香港前途問題的取態。我時常思考這件被後人遺忘的事，大局往往就死在港人喜歡攞威攞采的性格缺陷上。整件事有...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過76萬的網紅memehongkong，也在其Youtube影片中提到，何俊仁下午開記者會，消息指會提出辭職公投，而辭職時間表是否決政改後才辭，因此這對否決政改沒有影響。但如果在表決政改前辭職，因為政府最遲可以在半年後才進行補選，而估計五月政改已要表決，所以很可能趕不及在政改前公投。既然如此，何俊仁提出表決後進行辭職公投，只只為了顯示他們對否決政改毫不猶豫。 而且我要問...
議員辭職補選 在 Beginneros｜每日分享冷知識? Instagram 的最讚貼文
2021-07-09 14:52:23
【#TBT #冷知識重溫系列︱#香港政治大事年記】 對於不少香港人來說，會將香港政治歸類為冷知識，因為他們認為政治與自己無關。那自1997年以來，香港的政治環境究竟發生過什麼舉足輕重的事情？不如讓Beginneros和大家一起回顧。 1997：第一任行政長官董建華提出「八萬五建屋計劃」，每年供應不...
議員辭職補選 在 goodbyehkhellouk Instagram 的最佳解答
2021-04-19 17:31:59
2021年Local Election，咩黎㗎？ 睇到好多啱啱黎到英國嘅朋友响黎緊5月6號嘅Local Election選民登記，唔打算批評或者恥笑任何睇法，反而想認真咁講解下Local Election嘅性質，英國地區議會嘅組成、職責同權限。 英國嘅地方議會選舉（Local Election）...
議員辭職補選 在 HK Foodies?and Always More❣窮遊 Instagram 的最讚貼文
2020-12-04 12:53:32
9/11-15/11 新聞概要 9/11 -警國安處拘前學生動源成員，指涉嫌協助鍾翰林潛逃 -18歲男生認腳踢警長判感化，律政司覆核獲准改判囚30日 -被指網售電槍伸縮棍，31歲男子認兩罪判囚32個月 -8.31灣仔衝突案，7人被控暴動獲判無罪，律政司提上訴 -陳志全私人檢控郭偉强普通襲擊 律政司...
-
議員辭職補選 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
2015-01-09 14:48:47何俊仁下午開記者會，消息指會提出辭職公投，而辭職時間表是否決政改後才辭，因此這對否決政改沒有影響。但如果在表決政改前辭職，因為政府最遲可以在半年後才進行補選，而估計五月政改已要表決，所以很可能趕不及在政改前公投。既然如此，何俊仁提出表決後進行辭職公投，只只為了顯示他們對否決政改毫不猶豫。
而且我要問，這個公投要投的議題是甚麼。如果投的是市民是否支持泛民否決政改，那是很奇怪的。民主派既然已經否決了政改方案，為何還要問市民是否支持呢？若不支持又怎辦？
簡單來講，我認為這個行動不過是一場政治show，只為了顯示民主黨有為爭取普選做一些事，為下次選舉造勢。有人覺得民主黨不夠激進，那麼辭職公投應該夠激進吧？反正何俊仁之後都不會再選，否決後辭職公投，再叫民主黨的第二梯隊，如區諾軒等人來選，乘機把這個位傳給區諾軒，並為他們將來競選超級區議員造勢。因為這次的公投必然會變成泛民和建制大對決，其他泛民逼著要支持區諾軒，他下一屆會贏的機會自然也大一點。
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom![post-title]()
議員辭職補選 在 作者 Facebook 的最佳貼文
對香港97前的民主發展認知不深的話，可以讀讀「考古扎記」的這一篇。看回一幅幅舊照片，見證爭取民主者一路走來，愈看愈覺諷刺。在1987年，李永達衝動面斥訪港的英國外相賀維不肯取消功能組別，改變了英方對香港前途問題的取態。我時常思考這件被後人遺忘的事，大局往往就死在港人喜歡攞威攞采的性格缺陷上。整件事有甚麼得益呢？就是翌年李永達被擁立為最年輕的區議會主席。如果我們不化解這種永劫輪迴，去年11月所發生的往後仍會發生。
“編輯手記：五區公投，未竟全功的自治對決” by Editor https://link.medium.com/nx8FsPQjy6
議員辭職補選 在 《海琪的天空》 陳海琪 Facebook 的最佳貼文
李怡蘋論：目前搞變相公投絕不可取
佔中三子、學聯、學民及民間團體召開圓桌會議，商討就政改發動立法會議員辭職補選，變相公投。據了解，各大陣營認同發動全民變相公投，可延續雨傘運動積聚的群眾力量，深化爭取真普選運動。只是對公投議題、由超級區議會議員辭職還是五區直選議員辭職啟動公投，則未有定案。多名泛民議員傾向以公投決定泛民是否支持政改方案。
在雨傘運動洶湧澎湃的時刻，發動一個無法預知成效的辭職公投，未免對當前形勢迹近無知，而且等於斷送了雨傘運動已取得的成果。
首先，泛民議員是支持還是否決政改方案，難道還需要公投來決定嗎？如果說，在雨傘運動之前，泛民還有可能被政府挖走幾票的話，經過雨傘運動，支持民主的社會力量已非常鮮明表達絕不可以對反民主政改方案「袋住先」了。積極參與運動的人士怎麼會聽不到？
其次，儘管支持民主的市民態度堅決、勇敢、無私，但正如筆者多次提到，在全世界，發動社會運動都不可避免擾民，因此沒有任何社會運動是得到社會絕對多數人支持的，沉默大多數不會看到和顧及長遠的、根本的權利，他們總是比較關注自己的日常生活。美國黑人爭取民權的運動如此，法國學生運動如此，日本七十年代的學運也如此。因此，若把「是否用街頭抗爭去推動民主」付諸公投，實在無把握能獲多數市民支持。如果僥倖在變相公投中獲勝，除非獲過半選民支持（這幾乎不可能），否則中共港共不會認為這代表大多數民意。而即使真的拿到三四百萬支持民主的票，中共港共仍然可以不承認這結果。倘若民主派的公投輸掉或投票率低，那麼中共港共更可以振振有辭說多數市民接受「袋住先」啦。
其三，目前泛民手握27票，穩定可以否決假普選的政改方案；如果冒險搞五區變相公投，而不能全勝，輸掉兩三席，否決的票數岌岌可危。為甚麼無端端要冒這個險？
其四，目前金銅旺三佔領區，人數雖減少，但支持雨傘運動的市民卻未必減少。只要出現緊急狀況，一定又會有數以萬計的市民聚集。因為香港人為爭取自主而抗爭的精神已經被呼喚起來了。9.28的爆發難道還不足以說明香港人的正義感和抗爭精神嗎？發動變相公投，如果輸了或投票率低，就不是「延續雨傘運動積聚的群眾力量、深化爭取真普選運動」而是相反。別忘了，抗爭精神是催淚彈呼喚出來的。
為甚麼這些領頭抗爭的團體和個人，會在這時候提出這種幾近白癡的主意？連建制派的立法會主席曾鈺成也看不出辭職補選的有力理據及有何作用，相信最想見到泛民辭職公投的應是中共港共當局，使他們輕易瓦解積聚的抗爭民氣。
民運領頭人物是否希望假借公投來作退場的藉口呢？對他們在各佔領區的苦撐，對他們擔心長此下去，市民因不耐煩而支持可能逆轉，或使他們在2016年的選舉中失去部份選票，這些考慮我們能夠理解。但你們自己要退就退好了，請不要用一個莫名其妙的公投，拿廣大支持民主的市民來豪賭。
目前確有部份市民對佔領運動感到厭煩，甚至可能從支持而轉為不怎麼支持。但另外也有相當多的市民被佔領區的平和、創意、和善、互助、不為私利及近乎公社式的合作而感動。這種正義精神是相當強大的力量。中共派大陸城管、惡勢力、甚而出動軍隊並非不可能，但在國際關注下這種可能性較小。路透社日前發表一項非正式調查指，近九成留守各佔領區的示威者，準備留在街上一年以上。逾九成人表示，即使警方清場，他們仍會轉戰其他地點，重佔街道。香港人的韌性戰鬥不可小覷。
並非不可以考慮退場並等機會再戰，但辭職變相公投在目前這階段提出，則絕不可取。