[爆卦]立委補選規定是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇立委補選規定鄉民發文沒有被收入到精華區:在立委補選規定這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 立委補選規定產品中有99篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅鄭運鵬專頁,也在其Facebook貼文中提到, [(前)幹事長的畢業感言] 明天0201是憲法規定立法院第三會期的開始,也就是說,今天是第二會期的結束,是我擔任民進黨團幹事長的最後一天, 從2018年的第九屆第六會期開始,到現在二年半、跨屆共五個會期,我很榮幸地擔任黨團幹部共二年四個會期,每個會期都有試煉與成長,在此感謝大家的寬容與指教: ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/...

立委補選規定 在 鄭運鵬 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 14:57:48

[(前)幹事長的畢業感言] 明天0201是憲法規定立法院第三會期的開始,也就是說,今天是第二會期的結束,是我擔任民進黨團幹事長的最後一天, 從2018年的第九屆第六會期開始,到現在二年半、跨屆共五個會期,我很榮幸地擔任黨團幹部共二年四個會期,每個會期都有試煉與成長,在此感謝大家的寬容與指教: ...

立委補選規定 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 15:34:33

【立委席次,曾是兩倍?】 經過五次限修憲後,我們憲政體制慢慢有一個雛形。 但在第六次修憲有一個很有趣的規定。 - ■ 副總統缺位時,該怎麼辦呢? 大家通常都知道,如果總統缺位時,副總統就會補上擔任總統。 那萬一總統還在,但「副總統」缺位時,該怎麼辦? 在我們第六次修憲時,就在增修條文裡面...

立委補選規定 在 政經八百 Instagram 的精選貼文

2021-04-04 17:46:09

#政經八百政治標記 〔 #補選?遞補? #議員遺缺該怎麼辦? 〕  六月六日,前任高雄市長韓國瑜的罷免投票以超過93萬張的驚人票數通過,使他成為台灣有紀錄以來第一位被成功罷免的直轄市長。  不過當晚更令人震撼的消息是高雄市議長許崑源意外身故,高雄市議會所空出的缺額將如何處理也引起了大眾的...

  • 立委補選規定 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最佳解答

    2021-01-31 10:17:36
    有 816 人按讚

    [(前)幹事長的畢業感言]

    明天0201是憲法規定立法院第三會期的開始,也就是說,今天是第二會期的結束,是我擔任民進黨團幹事長的最後一天,

    從2018年的第九屆第六會期開始,到現在二年半、跨屆共五個會期,我很榮幸地擔任黨團幹部共二年四個會期,每個會期都有試煉與成長,在此感謝大家的寬容與指教:

    1,2018第六會期書記長:
    民進黨經歷2016後的最大挫敗,整個執政團隊從蔡英文總統辭去黨主席再重新整隊,林右昌代理黨主席在困境中籌組立委補選團隊,卓榮泰主席在最困難的環境中打贏補選、辦理總統立委初選。

    能以書記長的身份輔佐部分工作,真的淬煉心智。
    #特別感謝李俊俋幹事長

    2,2019第七會期書記長:
    民進黨正摸著石頭過河,還必須解決大法官748號(同婚權利)的日出時間,泥菩薩般的行政立法團隊,咬住牙關通過施行專法,台灣成為第一個正面處理同婚千古難題的亞洲國家。

    能以書記長的身份參與通過專法,雖然箇中冷暖不足為外人道,對我來說,不論人生擔任多久立委,已經值得。
    #特別感謝管碧玲幹事長

    3,2019第八會期:
    卸任參選並且連任。

    4,2020第十屆第一會期:
    總統立委剛選完,全球就面對武漢肺炎強勢攻擊,新上任的行政立法團隊必須馬上處理防疫、經濟、國際等等沒有前例可依循模擬的局勢。

    能以幹事長的身份參與特別條例、特別預算的擬定,協助政府執行世界第一的防疫成績,深覺福慧俱增。
    #特別感謝鍾佳濱書記長

    5,2020第二會期:
    台灣防疫有了初步的成績,國家稍微安定,國民黨從監察院同意權開始全面反擊,從臨時會同意權投票的議場浴血攻防,到美豬美牛議題為期近半年的議事大戰、國民黨議場掏心掏肺的國際笑話,直到會期最後一天院會終於協商表決完成總預算。

    能以幹事長的身份參與各項朝野攻防,並且順利完成任務,自認還算功德圓滿。
    #特別感謝莊瑞雄書記長

    6,二年半來四個會期黨團幹部的訓練,如果問我:「最自豪的成就是什麼?」

    幹事長在這裡告訴大家:
    『我終於成為黨團最聽得懂柯總召講話的立委了!』

    __________________

    最後,
    就在我完成各一年的書記長、幹事長歷練,即將挑戰最後一里路[總召]職務的關鍵時刻(咦?我根本沒登記啊!),我[被卸任]了~
    柯總召不止提前發文把我卸任,還自行宣佈我未來要幹嘛,根本是擺明阻止我挑戰他的總召連霸(快桃~)

    言歸正傳,其實柯總召太信任這個提皮包的小弟,這幾年來一直公開拿我的未來開玩笑,從桃園縣長講到桃園市長,我很明白這是他身為長輩表達對我政治能力的信任與肯定。

    不過,總召不是很了解我有一個[先公後私的鐵血個性],

    身為立法委員,我隨時提醒自己把份內的工作做好。

    身為執政團隊成員,我隨時協助中央及桃園的施政成績要讓國人滿意。

    個人前途、選舉事務,都不是我的當務之急,卸任黨團職務,不代表是個人選舉的開始;我該扛起來的責任,都是使命必達。

    明天起,即使我不再是黨團幹部,也永遠是為國家服務的桃園勇者,選舉的事,時間到了再來問我!

  • 立委補選規定 在 郭國文 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-02 14:12:21
    有 1,014 人按讚

    無關新聞自由的換照爭議

    連續幾個月來的中天新聞台「換照」案備受矚目。不斷有「執政黨封殺中天」「中天要被撤照關台」「政治力介入新聞自由」等聲音,企圖混淆視聽顛倒是非。首先,究竟「換照」跟「撤照」有什麼不同?「中天換照」危機的產生是政治造成的嗎?

    依據《衛星廣播電視法第11條》規定,電視執照每六年換照一次,六年期限屆滿前電視台向NCC申請審查。而NCC會先經過外部專家初審後,再由七位NCC委員進行複審。因此,「換照」就像是各種專業執照一樣,為了確保持照者專業度,定期由主管機關審查。至於「撤照」則是同樣依據《衛星廣播電視法》,電視台在持有執照期間內,有具體的違規事項經由主管機關認定要求改善不作為時,主管機關將註銷業者執照。

    既然「換照」是電視台業者經營的必要流程,為什麼大家換照靜悄悄,輪到中天「換照」就被混淆成「撤照」?NCC還要特別開聽證會?因為中天電視過去就已經被主管機關多次警告,違規紀錄是全台新聞台之冠,甚至在2014年差點無法順利換照。不論在馬政府時期還是現在,一再受到專家學者的質疑與批評,上次換照時已經是免強「留校察看」,六年過去了各界認為中天有什麼改善誠意?我訝異,原來最好的改善方式,不是檢視自己,是先幫執政黨扣上箝制新聞自由的大帽子,帶風向中天要被撤照關台了?

    在上個月26日的NCC聽證會上,中天列出了9點理由反駁各界的質疑。而我自己更經歷在2019年補選期間的「柚子棄置案」,當時中天被裁罰100萬,是目前被裁罰最高金額的單一案例。中天表示「兩百萬公噸丟到曾文水庫」是口誤,節目已經馬上更正。但重點在於,當時中天立刻下標「大陸不買了,柚農陳大哥:文旦丟在水庫200萬斤」。中天正在傳遞的訊息是「不靠中國,台灣農產品廉價到只能大量棄置」,這已經對國人造成錯誤認知,嚴重傷害農民權益。到底中天對於「柚子棄置案」是疏忽還是帶風向?還有當時三位市長合體輔選時竟報導「天顯鳳凰雲」,遭民眾檢舉被NCC裁罰40萬,中天提起行政訴訴抗罰,經台北地院認定「影響當時台南立委選舉及公共利益」判中天敗訴。以及前高雄市長韓國瑜幫同黨黨籍後選人站台,結果發生中天主播與女記者為了卡位採訪引發肢體踫撞的司法糾紛,這都發生在短短的輔選期間內。我更訝異,中天面對質疑,卻是希望主管機關、各界對於政治新聞與評論不應該用嚴格標準,應該寬鬆一點,有助於言論自由?

    從新聞自由到言論自由,顛倒是非的功力,已經爐火純青,難道這是新聞專業?很多人以為中天換照問題只是喜不喜歡的政治立場問題,但其實審查評議委員們看的不是立場是專業。對於中天年底是否能如期順利「換照」我尊重主管機關的最後決定。但根本問題並非新聞自由,而是在中天與「捍衛公共利益」的新聞專業完全背道而馳,已經多次違反《衛星廣播電視法第27條》製播新聞違反事實查證及公平原則,損害公共利益不是事實嗎?

    照片出自:自由時報

  • 立委補選規定 在 陳麗娜 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-11 20:20:17
    有 2,314 人按讚

    不尊重女性,還有違法之虞!
    請辭止血之外監查院應端正丁事件。

    對於丁允恭一系列「染黃高雄質感」的行為,麗娜除予嚴厲譴責,更指丁允恭有犯教唆墮胎、侮辱公署等刑事罪的嫌疑,政府應主動偵辦。陳菊當時身為高雄市性平會主委,在接獲受害女性陳情後卻未立案調查,疑有吃案、違反公務員服務法之虞,請監察委員對其院長展開調查。一個多月前媒體就爆出丁和年輕女記者的「風流韻事」,蔡英文卻不約詢調查,待整個醜聞無法擋時才准辭,嚴重失職,應予譴責。最後,保護女性、追求性平不應有顏色之分,希望當年瘋狂抨擊「招商陪睡」、「說謊胸變小」的綠色姐妹,包括周玲妏局長,高閔琳、李雅慧、黃捷、黃郁芳、王婉諭等議員立委,以及高雄晚晴、陽光婦女會、舒緹國際蘭馨等「婦團」,都能站出來加入究責行列,不要在權力面前喪失性平立場。
    一、丁允恭疑犯教唆墮胎、侮辱公署等罪,政府辦不辦?
    我國刑法第288條有墮胎罪的罰責,而刑法第29條則規定「教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處罰之。」丁允恭以會影響他官位前途等理由逼受害女性墮胎三次,為權力而傷害女性的行為令人髮指,更重要的已犯了「教唆墮胎罪」,可處六個月以下徒刑。丁允恭「玩四不恭」的犯罪情節令全國婦女憤慨,這種人實在應該「抓起來關一關」,政府檢察系統應立即立案偵辦。
    刑法第140條:「於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處六月以下有期徒刑……。對於公署公然侮辱者,亦同。」所謂的「侮辱」不限於語言,丁允恭在新聞局長「公署」內做荒淫的事,重創新聞局形象、公署莊嚴性,這種行為難道沒有侮辱公署嗎?陳其邁市長要不要主動向地檢署告發,以維護公署尊嚴?

    二、陳菊吃案,監委辦不辦?國家人權會主委還不辭嗎?
    公務員服務法第5條「公務員應誠實清廉,謹慎勤勉,不得有驕恣貪惰,奢侈放蕩……等足以損失名譽之行為。」,第23條「公務員有違反本法之行為,該管長官知情而不依法處置者,應受懲處。」據媒體報導,受害女子曾向陳菊陳情反應丁允恭所做所為,丁的行為明顯已違公服法第5條,但陳菊卻「知情而不依法處置」,她難道不應受懲處?
    更誇張的是,當時陳菊不僅是市長,還身兼高雄性別平等教育委員會主任委員,對這種有受害女性出面陳情的性平事件,她卻沒有立案調查,這不是為了包庇所屬而「吃案」嗎?這種人當監察院長,能指望她公平嗎?
    我們呼籲監察委員展現勇氣,調查陳菊有無違反公服法。陳菊連當性平會主委都會吃案,令人不敢相信她當國家人權委員會能公平處事,請知所進退、自動請辭。

    三、譴責小英縱容,總統最不良性平示範
    蔡英文身為我國第一位女性總統,理應為國家做出最好的性平示範,然而媒體一個多月前就爆料他和年輕女記者的風流韻事,蔡英文卻沒有約詢或調查,若非最後受害者透過媒體指控,「公私不分」的丁允恭是不是一直會爽當總統發言人?總統這樣的縱容行為,讓我國性平教育如何能落實?女權如何申張?

    四、綠色姐妹站出來,性平不能分顏色!
    韓國瑜選市長時曾被民進黨立委、議員、以及婦權團體大力抨擊他的「招商陪睡」說法,當時市議員高閔琳、周玲妏、李雅慧、高雄晚晴協會、高雄陽光婦女會、舒緹國際蘭馨會等聯合開記者會,痛罵韓國瑜物化女性,高閔琳甚至說語言對婦女同胞就可能造成傷害。高雄市長補選時,候選人李眉蓁婆婆蔡梅紅說的一句「說謊胸部會變小」也馬上引來王婉諭立委、黃捷議員、黃郁芳議員的痛斥,說蔡梅紅是「配合男性凝視來物化女性」、性別平等教育最糟的示範……。
    韓國瑜和蔡梅紅講話就被罵到狗血淋頭、體無完膚,但丁允恭做出「穢亂公署」、「玩四不恭」的事,綠營姊妹卻默不作聲,當時扞衛女權的神聖面貌突然都見了。性平不能分顏色,女權標準要一致,希望民進黨、時代力量、以及綠營所有姊妹都能站出來,道德譴責丁允恭,更要求政府法辦丁允恭!

  • 立委補選規定 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文

    2011-03-09 21:55:10

    "更多新聞與互動請上:
    PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
    PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
    PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
    公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
    眼看三月五號、國民黨兩席立委的補選情況不佳,再加上民進黨立委提名作業也領先,因此國民黨決定加快腳步,在今天中常會通過、區域立委的提名辦法。將在3月11號開始領表,四到五月、完成三波的提名,至於,備受關注的民代任期、沒有做滿二分之一,不得參選立委的規定,今天沒有通過。

    國民黨主席馬英九主持的中常會上,正式通過下屆區域立委提名辦法,將在3月11號領表,預計四到五月完成三波的提名。而為求勝選極大化,這次提名作業刻意提前展開。此外備受注目的,民代任期沒有做滿二分之一,不得參選立委的規定,最後沒有通過。只是這項二分之一條款還是引發黨內意見分歧,讓黨中央特別謹慎因應。

    擔心二分之一條款造成南部選區乏人問津,但不設限卻又發生北部立委搶破頭,讓黨中央傷透腦筋,因此強調提名將以團結為重,先協調,協調不成再初選。初選方式也將維持「民調七成、黨員投票三成」。黨中央也決定放寬規則,只要全縣市候選人過半同意,就可採取全民調初選。"